قال رئيس الأمن الوطني الأفغاني السابق رحمة الله نبيل، إن تصريحات محمد محقق، زعيم حزب الوحدة الإسلامي، التي ذكر فيها أنه يعترف بخط ديورند كحدود رسمية بين أفغانستان وباكستان، "تعد تحولاً سياسياً مثيراً للتساؤل وله صبغة صفقة معاملة، أكثر من كونها رأياً قانونياً واضحاً".
وكتب رحمة الله نبيل يوم الاثنين على حسابه في منصة "إكس"، أنه لو طُرحت تصريحات محقق عندما كان في ذروة السلطة ويمتلك استقلالية في اتخاذ القرار، لكان من الممكن اعتبارها وجهة نظر سياسية قابلة للنقاش، ولكن ليس بالضرورة أن تحظى بقبول جميع الشعب.
وبحسب نبيل، فإن طرح هذا الادعاء بعد الكشف عن تقارب "العلاقات مع العسكريين الباكستانيين" والمراسلات الأخيرة، قد أبعده عن الموقف المستقل وجعله أقرب إلى شيء "تفوح منه رائحة صفقة خلف الكواليس أكثر من كونه حكماً نابعاً من عقل سياسي مستقل".
ويقول إن توقيت واتجاه هذا الكلام كافيان وحدهما للتشكيك في ادعاء استقلاليته.
وذكر نبيل أن قضية ديورند ليست من القضايا التي يتغير تعريفها بتغير العلاقات أو الظروف الراهنة. وبحسب قوله، فإن ديورند قضية تاريخية حساسة مرتبطة بإرادة وقرار جمعي للشعب الأفغاني، وتحديد مصيرها يتطلب عملية وطنية وشفافة قائمة على الإجماع، "لا مواقف فردية في مراحل معينة وبحسب مقتضيات اليوم".
وأضاف أن مثل هذه المواقف المرحلية تؤدي في الممارسة العملية إلى تعزيز مشروعية طالبان والتشتت في صفوف المعارضين.
وأردف أن المجتمع الأفغاني اليوم يحتاج أكثر من أي وقت مضى إلى أصوات ثابتة وواضحة وموثوقة، وليس إلى مواقف تغير مسارها مع كل تغير في العلاقات.وكان محمد محقق، زعيم حزب الوحدة الإسلامي الأفغاني، قد قال في مقابلة مع تلفزيون آمو إنه يعترف بخط ديورند.وذكر أنه ملتزم بالحدود التي تعترف بها الأمم المتحدة كحدود رسمية لأفغانستان.وقد أثار هذا الموقف ردود فعل واسعة النطاق.وكتب عمر داودزي، وهو عضو المجمع الوطني لإنقاذ أفغانستان إلى جانب محمد محقق، صباح يوم الاثنين على حسابه في منصة "إكس:، أنه على عكس محقق، لا يعتبر ديورند حدوداً رسمية.
