فرید ذکریا، مجری و تحلیلگر سرشناس امریکایی، در مقاله‌ای در واشنگتن پست نوشت با این که ترامپ همواره خود را به عنوان کارآفرین موفق معرفی کردهاست اما ایده‌های اقتصادی او برای رشد اقتصادی امریکا خطرناک است و نرخ تورم را شدیداً بالا می‌برد.
ذکریا نوشت آسیبی که او به اقتصاد وارد می‌کند بسیار بدتر از هر سیاستی است که از نظر ترامپ، دموکرات‌ها با سیاست‌های لیبرالی خود به اقتصاد امریکا وارد خواهند کرد.
ذکریا در این مقاله نوشت از زمان ورود ترامپ به عرصه سیاست، بسیاری او را به‌عنوان فردی می‌شناسند که در ایجاد رشد اقتصادی کشور مهارت دارد. او به‌عنوان یک تاجر ثروتمند و چهره‌ای موفق در تلویزیون شناخته می‌شود، و این تصور را ایجاد کرده که می‌داند چگونه رشد و تحرک اقتصادی را در امریکا به وجود آورد. اما در واقع، تقریباً هر چیزی که ترامپ پیشنهاد می‌کند، نتیجه معکوس دارد.
از نظر این مجری سرشناس سی‌ان‌ان، یکی از مهم‌ترین پیشنهادات او که خیلی تکرار می‌کند، وضع تعرفه‌های گسترده بر تمام کالاهای وارداتی و اخراج دسته‌جمعی کارگران غیرقانونی در امریکا است. اما از نظر بسیاری از اقتصاددانان، این دو اقدام برای رشد اقتصادی مضر بوده و تورم را به شدت افزایش می‌دهد.
زیرا، اگر قیمت کالاها برای مصرف‌کنندگان به علت افزوده شدن هزینه تعرفه گمرکی به کالاها، افزایش یابد و اگر تعداد کارگران کاهش یابد، افراد کمتری کار خواهند کرد و کالاهای کمتری تولید و خریداری خواهند شد.
به گفته نویسنده، یافته‌های موسسه پیترسون نشان می‌دهد که بسته به میزان اجرای کامل سیاست‌های ترامپ، اقتصاد امریکا تا سال ۲۰۲۸ بین ۲.۸ تا ۹.۷ درصد کوچک‌تر خواهد شد و تورم تا سال ۲۰۲۶ بین ۴.۱ تا ۷.۴ درصد افزایش خواهد یافت.
همچنین، یک موسسه دیگر نیز برآورد کردهاست که هر خانواده امریکایی به طور متوسط سالانه ۲۵۰۰ دالر بیشتر برای کالاها و خدمات پرداخت خواهد کرد. به این ترتیب، همه امریکایی‌ها، فقیر و غنی، به یک اندازه با هزینه تعرفه‌ها مواجه خواهند شد.
از نظر ذکریا، آسیب‌هایی که پیشنهادات ترامپ به اقتصاد امریکا وارد می‌کنند، بسیار بیشتر از هرگونه پیشنهاد «ضد تجارتی» دموکرات‌ها، مثلاً افزایش مالیات شرکت‌ها است. در واقع، بسیاری از پیشنهادات کامالا هریس به سمت چپ میانه گرایش دارند و برخی از آنها در ادامه تلاش‌های حکومت بایدن برای سرمایه‌گذاری در اقتصاد امریکا است.
این سرمایه‌گذاری می‌تواند به نتایج بزرگی به‌ویژه در زمینه آموزش، مهارت‌های فنی و بهداشت، منجر شود. چنانچه، مساعدت مالی حکومت بایدن به خانواده‌ها باعث شده که فقر کودکان امریکایی در طول یک سال، ۳۰ درصد کاهش یابد.
افراد دریافت‌کننده این مزایا در آینده درآمد بیشتری کسب می‌کنند و به‌طور کمتری به بودجه عمومی وابسته می‌شوند. به همین ترتیب، سرمایه‌گذاری در زیرساخت‌ها نیز بسیار ضروری است و مدت‌هاست که به تاخیر افتاده‌است.
ذکریا نوشت که بایدن با وجود انتقاد از تعرفه‌های ترامپ بر کالاهای چینی در زمان مبارزات انتخاباتی، بیشتر آنها را حفظ کرد. یکی از قوی‌ترین نکات ترامپ در مناظره با هریس این بود که اگر او با تعرفه‌های ترامپ مخالف است، چرا او و بایدن بیشتر آنها را حفظ کرده‌اند؟
اخیراً، حکومت بایدن یک بررسی جامع از تعرفه‌های ترامپ انجام داد که نشان داد این تعرفه‌ها تاثیر کمی در تغییر رفتار چین و بازگشت تولید به امریکا داشته‌است. با این حال، حکومت به این نتیجه رسید که باید این تعرفه‌ها را نگه دارد، شاید به این امید که در آینده تاثیر مثبتی داشته باشند.
از نظر نویسنده، حکومت بایدن به درستی جلوی دستیابی چین به برخی از فناوری‌های پیشرفته غربی که کاربردهای نظامی دارند، به‌ویژه مایکروچیپ یا تراشه‌های کمپیوتری را گرفته است. کاخ سفید برای احیای تولید تراشه در ایالات متحده، میلیاردها دالر(تقریباً ۲۰ میلیارد دالر به شکل وام و کمک‌های بلاعوض) به شرکت امریکایی اینتل اختصاص داده‌است. این در حالیست که وضعیت اینتل خوب نیست، مشتریان، میزان سود و قیمت سهام آن تا حدی کاهش یافته‌است.
هم ترامپ و هم هریس برنامه‌هایی برای حل معضل کمبود شدید مسکن دارند. برنامه ترامپ، طبق معمول نگران‌کننده است. او ممکن است برای کاهش نرخ وام مسکن، مانند دوران ریاست جمهوری خود، فشار بیاورد که بانک مرکزی امریکا نرخ بهره را کاهش دهد. همچنین، هریس مجموعه‌ای از یارانه‌ها برای افزایش عرضه و تقاضا و همچنین گسترش کنترول کرایه خانه ارائه می‌دهد.
از نظر فرید ذکریا، هر دو نامزد اشتباه می‌کنند و آنها باید به آزمایش جدید حکومت آرژانتین نگاهی بیندازند.
خاویر میلی، رئیس‌جمهور آرژانتین، قانون کنترول کرایه خانه را که یکی از سخت‌گیرانه‌ترین قوانین در جهان بود، لغو کرد. در نتیجه، عرضه مسکن برای کرایه‌نشینی در بوئنوس آیرس، پایتخت این کشور، ۱۷۰ درصد افزایش یافت و اجاره بها بر اساس یک تخمین، ۴۰ درصد کاهش یافته است.
از نظر فرید ذکریا، «در دوره‌ای که مداخله دولتی در اقتصاد رایج است، نباید فراموش کرد که این بازارها هستند که در نهایت رشد و کارایی پایدار را ایجاد می‌کنند. هیچ‌کس به این یادآوری بیشتر از تاجر-سلبریتی این انتخابات نیاز ندارد.»
