دادستان‌های نیویارک: مادورو ثروت ونزوئلا را غارت کرده است

رسانه‌ها روز پنجشنبه گزارش دادند که طارق رمضان، پژوهشگر ۶۳ ساله، در هنگام صدور حکم در محکمه جنایی پاریس حاضر نبود. وکلای رمضان اعلام کردند که وی به علت بستری شدن در شفاخانه‌ای در شهر ژنو سوئیس نتوانست در دادگاه حاضر شود. با این حال، آن‌ها جریان محاکمه را «نمایش مسخره» توصیف کردند.

اتهام‌های وارد شده به او مربوط به سه زن بود که گفته‌اند طارق رمضان در فاصله سال‌های ۲۰۰۹ تا ۲۰۱۶ به آنان تجاوز کرده است. دوسیه تجاوز علیه رمضان در فرانسه در سال ۲۰۱۷ زمانی باز شد که دو زن در جریان کمپین بین‌المللی «#من‌هم»، کارزار اعتراض و افشاگری تجاوز مردان قدرتمند به زنان، حاضر شدند درباره این تجاوز به خود صحبت کنند.

کورین گوتزمن، قاضی فرانسوی گفت که حکم بازداشت برای رمضان صادر شده است، اما سوئیس معاهده استرداد مجرمین با فرانسه ندارد. او گفت که مجازات ۱۸ سال زندان با توجه به «وخامت شدید اعمال انجام شده» توجیه‌پذیر است.

رمضان همچنین با ممنوعیت دایمی ورود به خاک فرانسه روبرو است.

هندا عیاری، یکی از سه زن قربانی، هنگام ترک محکمه به خبرنگاران گفت که قضات حرف او را باور کرده‌اند. خانم عیاری، نویسنده، اولین زنی بود که طارق رمضان را به تجاوز متهم کرد. او در سال ۲۰۱۷ به تلویزیون فرانسه گفت که این استاد سابق مطالعات اسلامی در کالج سنت آنتونی آکسفورد در سال ۲۰۱۲ در یک اتاق هوتل «مانند یک حیوان وحشی به معنای واقعی کلمه به من حمله کرد».

زن دومی هم رمضان را متهم کرد که در سال ۲۰۰۹ در هوتلی در شهر لیون فرانسه به او تجاوز کرده است. زن سومی نیز گفته بود که رمضان در سال ۲۰۰۸ در هوتلی در ژنو به وی تجاوز کرد.

طارق رمضان این اتهامات را رد کرده و خواهان برگزاری دادگاه جدید با حضورش شده است. او به یک روزنامه پاریسی گفت که قصد دفاع از خود در محکمه را داشت و برای این منظور یک تیم حقوقی نیز تشکیل داده بود، اما به علت درمان بیماری «ام‌اس»‌اش نتوانست به فرانسه برود.

این حکم، تازه‌ترین تحول در مجموعه دوسیه‌های قضایی علیه طارق رمضان در فرانسه و سوئیس است. پیش از این نیز عالی‌ترین دادگاه سوئیس، حکم محکومیت او را در یک دوسیه جداگانه مربوط به سال ۲۰۰۸ تایید کرده بود. در آن دوسیه هم او به تجاوز جنسی محکوم شده بود.

طارق رمضان، نواسه حسن‌البنا است که گروه معروف و تاثیرگذار اخوان‌المسلمین را بنیان گذاشت. او مدت‌هاست که می‌گوید اتهامات علیه او بخشی از یک کارزار افترا آمیز است. او به روزنامه لو پاریزین گفت که قربانی یک تلاش سیاسی برای «حذف یک روشنفکر مسلمان» شده است.

طارق رمضان سال‌ها یکی از چهره‌های پرآوازه و شناخته‌شده مطالعات اسلامی در اروپا بود.

این طرح از سوی نمایندگان احزاب راست میانه و راست افراطی در اواخر سال میلادی ۲۰۲۵ مطرح شد. قانونگذاران اتحادیه اروپا پنجشنبه، ششم حمل به این طرح در بروکسل رای دادند.

این طرح به‌طور قابل‌توجهی امکان گشایش مراکز یا «مرکز بازگشت» پناهجویان در خارج از مرزهای اتحادیه اروپا را فراهم می‌کند تا مهاجرانی که درخواست پناهندگی آنها رد شده، به مراکزی در کشورهای سوم فرستاده شوند.

دولت‌های اروپایی در بحبوحه نارضایتی عمومی درباره مهاجرت که به دستاوردهای انتخاباتی احزاب راست افراطی در سراسر اتحادیه دامن زده است، موضع سختگیرانه‌تری را دنبال کرده‌اند.

یونان، آلمان، هالند، اتریش و دنمارک پیش از این با برخی کشورهای افریقایی برای میزبانی و ایجاد مراکز نگهداری پناهجویانی که درخواست پناهندگی‌ آنها رد شده، وارد مذاکره شده‌اند.

احزاب راست افراطی در اروپا خواستار اجرای سیاست‌های سختگیرانه مهاجرتی مشابه دولت امریکا در این اتحادیه شده‌اند. بربنیاد گزارش‌ها، ۳۲ نماینده پارلمان اروپا از رای دادن به این طرح خودداری کرده‌اند.

با کاهش ورود مهاجران در سال ۲۰۲۵، تمرکز نمایندگان در بروکسل به بهبود سیستم بازگشت به وطن معطوف شده است. در حال حاضر حدود ۲۰ درصد از پناهجویانی که دستور ترک خاک را دریافت کرده‌اند، به کشور مبدا بازگردانده می‌شوند.

فرانسوا خاویر بلامی، نماینده راست میانه پارلمان فرانسه، گفت تغییرات تعیین‌کننده‌ای که در این طرح آمده، یک اصل ساده را تضمین می‌کند: «اگر به‌طور غیرقانونی به اروپا بیایید، مطمئن باشید که اینجا نخواهید ماند.»

این طرح همچنین مجازات‌های شدیدتری را برای مهاجرانی که از ترک کشور خودداری می‌کنند، از طریق بازداشت و ممنوعیت ورود، در نظر گرفته است.

آکسیوس در گزارشی که پنج‌شنبه، ۶ حمل، منتشر شد، به نقل از دو مقام امریکایی و دو منبع آگاه نوشت که در صورت عدم پیشرفت در گفت‌وگوهای دیپلوماتیک و به‌ویژه اگر تنگه هرمز بسته بماند، احتمال تشدید دراماتیک درگیری‌های نظامی افزایش می‌یابد.

برخی مقام‌های امریکایی بر این باورند که نمایش قدرت خردکننده برای پایان دادن به درگیری‌ها، اهرم فشار بیشتری در مذاکرات صلح ایجاد می‌کند یا دست‌کم به دونالد ترامپ این امکان را می‌دهد تا با اشاره به آن، اعلام پیروزی کند.

از سوی دیگر، تهران نیز در چگونگی پایان این جنگ سهم دارد و بسیاری از سناریوهای مورد بحث، به‌جای آنکه به یک پایان دراماتیک منجر شوند، خطر طولانی‌تر شدن و شدت یافتن نبرد را به همراه دارند.

چهار گزینه اصلی برای ضربه نهایی

مقام‌ها و منابع آگاه در گفت‌وگو با آکسیوس، چهار گزینه اصلی را که ترامپ می‌تواند از میان آن‌ها انتخاب کند، شرح داده‌اند.

نخست، حمله زمینی یا محاصره جزیره خارک، اصلی‌ترین مرکز صادرات نفت ایران. دوم، حمله به جزیره لارک؛ جزیره‌ای که به ایران در کنترول بر تنگه هرمز کمک می‌کند.

جمهوری اسلامی در این جزیره استراتژیک دارای پناهگاه‌های زیرزمینی و رادارهایی است که به‌وسیله آن‌ها تردد در تنگه را رصد می‌کند. همچنین شناورهای تهاجمی برای هدف قرار دادن کشتی‌های باری در این جزیره مستقر هستند.

گزینه سوم، تصرف جزیره استراتژیک ابوموسی و دو جزیره کوچک‌تر (تنب کوچک و تنب بزرگ)، است. این جزایر در نزدیکی ورودی غربی تنگه هرمز قرار دارند؛ مناطقی که در کنترول ایران هستند، اما امارات متحده عربی نیز مدعی مالکیت آن‌ها است.

در گزینه پایانی، توقیف یا مسدود کردن مسیر کشتی‌های صادرکننده نفت ایران در بخش شرقی تنگه هرمز مطرح شده است.

100%

طرح‌های نفوذ به عمق خاک ایران

ارتش ایالات متحده همچنین طرح‌هایی برای عملیات زمینی در عمق خاک ایران تهیه کرده است تا به اورانیوم با غنای بالا که در تاسیسات هسته‌ای دفن شده، دسترسی پیدا کند.

با این حال، امریکا می‌تواند به‌جای چنین عملیات پیچیده و پرخطری، حملات هوایی گسترده‌ای را به این تاسیسات انجام دهد تا مانع از دسترسی ایران به این مواد شود.

ترامپ هنوز تصمیمی برای اجرای هیچ‌یک از این سناریوها نگرفته است و مقام‌های کاخ سفید هرگونه عملیات زمینی احتمالی را «فرضی» توصیف می‌کنند.

اما منابع می‌گویند اگر مذاکرات با ایران به‌زودی نتایج ملموسی نداشته باشد، او آماده تشدید تنش است.

ترامپ ممکن است ابتدا تهدید خود مبنی بر بمباران نیروگاه‌های برق و تاسیسات انرژی ایران را عملی کند؛ اقدامی که تهران در قبال آن تهدید به عملیات تلافی‌جویانه گسترده در سراسر کشورهای حاشیه خلیج فارس کرده است.

هشدار جدی کاخ سفید

کارولین لیویت، سخنگوی کاخ سفید، روز چهارشنبه به جمهوری اسلامی هشدار داد که اگر توافقی حاصل نشود، ترامپ آماده است «سخت‌تر از هر زمان دیگری» ضربه بزند.

لیویت گفت: «رییس‌جمهوری بلوف نمی‌زند و آماده است جهنم به پا کند. ایران نباید دوباره دچار اشتباه محاسباتی شود. هرگونه خشونتی از این لحظه به بعد، به این دلیل خواهد بود که حکومت ایران از رسیدن به توافق امتناع می‌ورزد.»

واکنش تهران و هشدارهای قالیباف

مقام‌های ایرانی اعلام کرده‌اند که به تلاش‌های ترامپ برای مذاکره اعتماد ندارند و آن را ترفندی برای انجام حملات غافلگیرانه می‌دانند.

محمدباقر قالیباف، رئیس مجلس، روز چهارشنبه در شبکه اجتماعی اکس نوشت که اطلاعات ایران نشان می‌دهد «دشمنان ایران با حمایت کشوری در منطقه، در حال آماده‌سازی عملیاتی برای اشغال یکی از جزایر ایران هستند.»

قالیباف افزود: «تمام تحرکات دشمن تحت رصد نیروهای مسلح ما است. اگر اقدامی انجام دهند، تمام زیرساخت‌های حیاتی آن کشور منطقه‌ای بدون محدودیت هدف حملات بی‌امان قرار خواهد گرفت.»

بن‌بست بی‌اعتمادی و نقش میانجی‌ها

یک منبع درگیر در تلاش‌ها برای آغاز مذاکرات بین امریکا و ایران گفت که پاکستان، مصر و ترکیه همچنان در حال تلاش برای ترتیب دادن دیداری بین طرفین هستند.

این منبع گفت اگرچه ایران فهرست اولیه درخواست‌های امریکا را رد کرده، اما مذاکره را به‌طور کامل رد نکرده است.

او با اشاره به قدرت سپاه پاسداران گفت: «مشکل اصلی بی‌اعتمادی است. فرماندهان سپاه بسیار بدبین هستند، با این حال میانجی‌ها تسلیم نشده‌اند.»

رئیس جمهور زلنسکی روز چهارشنبه در گفت‌وگو با رویترز اظهار داشت که تمرکز فعلی امریکا بر درگیری با ایران باعث شده است تا واشنگتن برای پایان دادن سریع به این جنگ چهارساله، بر اوکراین فشار وارد کند.

او گفت: «تحولات خاورمیانه قطعاً بر رئیس جمهور ترامپ و گام‌های بعدی او تاثیر دارد. متاسفانه، او هنوز استراتژی فشار بیشتر بر جانب اوکراین را دنبال می‌کند.»

زلنسکی تاکید کرد که پس از چهار سال جنگ خونین که جان صدها هزار نظامی و ملکی را گرفته است، وجود ضمانت‌های امنیتی محکم بین‌المللی برای هرگونه توافق صلح و جلوگیری از تجاوزات احتمالی روسیه در آینده، امری حیاتی است.

به گفته رئیس جمهور اوکراین، دو سوال کلیدی درباره این ضمانت‌ها همچنان بی‌پاسخ مانده است: نخست این که چه کسی هزینه خرید تسلیحات اوکراین برای حفظ قدرت بازدارندگی را می‌پردازد و دوم این که متحدان کی‌یف در صورت حمله دوباره روسیه، دقیقاً چه واکنشی نشان خواهند داد؟

او افزود: «امریکایی‌ها آماده هستند تا به محض اینکه اوکراین برای عقب‌نشینی از دونباس آماده شود، این ضمانت‌ها را نهایی کنند.»

ولادیمیر پوتین، رئیس جمهور روسیه بارها اعلام کرده که تسلط کامل بر دونباس از اهداف اصلی جنگی اوست و اگر از طریق مذاکره به آن نرسد، در میدان نبرد آن را به دست خواهد آورد. با این حال، تحلیل‌گران نظامی می‌گویند تصرف کامل این منطقه که شامل شهرهای مستحکم به علت خطوط دفاعی قوی ارتش اوکراین است، به زمان طولانی و نیروی انسانی بسیار زیادی نیاز دارد.

زلنسکی هشدار داد که رها کردن این مواضع دفاعی، امنیت اوکراین و کل اروپا را به خطر می‌اندازد. او گفت: «جانب امریکایی درک کند که بخش شرقی کشور ما، خود بخشی از ضمانت‌های امنیتی ماست.»

رئیس جمهور اوکراین همچنین اشاره کرد که روسیه امیدوار است در صورت بن‌بست در مذاکرات، واشنگتن دلسرد شده و حمایت خود را قطع کند. او با اطمینان گفت که روسیه برای تصرف باقی‌مانده منطقه دونباس که وسعتی حدود ۶ هزار کیلومتر مربع دارد، باید صدها هزار سرباز دیگر را قربانی کند.

زلنسکی در پایان از ادامه ارسال موشک‌های پاتریوت امریکایی به رغم جنگ در خاورمیانه قدردانی کرد. پیش از این نگرانی‌هایی وجود داشت که درگیری با ایران باعث توقف ارسال این راکت‌های دفاعی شود که تنها سلاح موثر اوکراین در برابر موشک‌های بالستیک روسیه هستند.

او همچنین خاطرنشان کرد که اوکراین در تولید موشک‌های دوربرد و پهپادهای خود به پیشرفت‌هایی دست یافته که امکان حملات تلافی‌جویانه به عمق خاک روسیه را فراهم کرده است.

خبرگزاری رویترز نوشت که پس از گذشت بیش از دو دهه از ظهور رسانه‌های اجتماعی، این حکم می‌تواند نقطه عطفی در حرکت‌های گسترده علیه آسیب‌های روانی این پلتفرم‌ها به کودکان و نوجوانان در کشورهای مختلف باشد.

کارولین کول، قاضی دادگاه لس آنجلس، گفت که میزان جریمه‌های تنبیهی برای این شرکت‌ها در مرحله بعد تعیین خواهد شد. در حال حاضر، هیئت منصفه بررسی می‌کند که آیا محصولات گوگل و متا، مانند یوتیوب و اینستاگرام، باعث آسیب جسمی به شاکی پرونده شده و آیا این شرکت‌ها سلامت کاربران خود را نادیده گرفته‌اند یا خیر.

این پرونده مربوط به یک زن ۲۰ ساله به نام «کیلی» است که در زمان آغاز دعوای حقوقی علیه این دو غول فناوری، زیر سن قانونی بود. او مدعی شد که یوتیوب و اینستاگرام به دلیل طراحی جذب‌کننده، وی را به استفاده از این اپلیکشن‌ها معتاد کرده‌اند. هیئت منصفه دریافت که گوگل و متا در رفع پیامدهای منفی طراحی هر دو اپلیکیشن سهل‌انگاری کرده و در مورد خطرات آن‌ها هشدار نداده‌اند.

یکی از وکلای شاکی پرونده گفت که حکم امروز دادگاه نشان داد که زمان پاسخگویی مالکان رسانه‌های اجتماعی فرا رسیده است.

سخنگوی متا گفته است که این شرکت با حکم صادر شده مخالف است و وکلای آن در حال «ارزیابی گزینه‌های قانونی» هستند. خوزه کاستانیدا، سخنگوی گوگل، نیز گفت که این شرکت قصد دارد درخواست تجدیدنظر کند.

وکلای شاکی در این روند قضایی در لس آنجلس به جای «محتوا»، بر «طراحی پلتفرم» تمرکز کردند که این امر فرار از مسئولیت حقوقی را برای شرکت‌ها دشوارتر ساخت. گیل لوریا، تحلیل‌گر بخش فناوری، این حکم را یک عقب‌گرد برای متا و گوگل دانست و گفت که اکنون این شرکت‌ها مجبورند از کاربران بیشتر محافظت کنند.

شرکت‌های اسنپ و تیک‌تاک نیز در این دادگاه متهم بودند، اما هر دو پیش از آغاز محاکمه با شاکی به توافق رسیدند. شرایط این توافق‌نامه‌ها فاش نشده است.

در طول محاکمه، وکلای شاکی سعی کردند نشان دهند که متا و گوگل عمداً کودکان را هدف قرار داده و در تصمیمات‌شان، سود را بر مصونیت آن‌ها ترجیح داده‌اند. اعضای هیئت منصفه اسناد داخلی این شرکت‌ها را مشاهده کردند که نشان می‌داد چگونه متا و گوگل برای جذب کاربران جوان‌تر تلاش کرده‌اند.

افزایش انتقادها
شرکت‌های بزرگ فناوری در امریکا در یک دهه گذشته با انتقادهای فزاینده‌ای درباره امنیت کودکان و نوجوانان در رسانه‌های اجتماعی روبرو بوده‌اند. در همین حال، استرالیا از نخستین کشورهایی بود که استفاده از رسانه‌های اجتماعی را برای افراد زیر سن منع کرد. این طرح در شماری از کشورهای دیگر نیز در دست بررسی است.

انتظار می‌رود پرونده جداگانه‌ای درباره اعتیاد به رسانه‌های اجتماعی که توسط چندین ایالت علیه شرکت‌های فناوری مطرح شده است، تابستان امسال در دادگاه فدرال در اوکلند کالیفرنیا مطرح شود.

متیو برگمن، یکی از وکلای این پرونده‌ها، گفت که یک دادگاه ایالتی دیگری نیز قرار است در ماه جولای در لس آنجلس به شکایت از اینستاگرام، یوتیوب، تیک‌تاک و اسنپ‌چت رسیدگی کند.