دارین گیلز، قاضی دادگاه فدرال در شهر میامی ایالت فلوریدا، روز شنبه، نهم عقرب، شکایت ترامپ را بهگونه قطعی رد کرد. این حکم به معنای آن است که رئیسجمهور امریکا نمیتواند نسخه اصلاحشده دیگری از همین شکایت را دوباره به دادگاه ارائه کند.
ترامپ در این پرونده دستکم ۱۰ میلیارد دالر غرامت از والاستریت ژورنال، شرکت مادر آن، نیوز کورپ، روپرت مرداک و شماری از خبرنگاران این روزنامه مطالبه کرده بود.
این شکایت به گزارشی مربوط میشود که والاستریت ژورنال در ۱۷ جولای ۲۰۲۵ منتشر کرد. این روزنامه در آن گزارش نوشت که نامهای با محتوای جنسی و تصویر دستی از طرح بدن یک زن برهنه، با نام و امضای ترامپ، در مجموعهای از نامههای تبریک تولد جفری اپستین وجود داشته است. این مجموعه برای پنجاهمین سالگرد تولد اپستین در سال ۲۰۰۳ گردآوری شده بود.
بر اساس گزارش روزنامه، این نامه بخشی از آلبومی بود که جیسلین مکسول، شریک زندگی اپستین، از پیامهای تبریک دوستان و آشنایان او جمعآوری کرده بود. در پایان نامه، جملهای با این مضمون آمده بود: «تولدت مبارک؛ باشد که هر روز یک راز شگفتانگیز دیگر باشد.»
ترامپ پس از انتشار این گزارش، نوشتن نامه، امضای آن و کشیدن تصویر را رد کرد و گزارش والاستریت ژورنال را نادرست، مغرضانه و افتراآمیز خواند. او سپس در ۱۸ جولای ۲۰۲۵ از این روزنامه، مرداک و دیگر افراد دخیل در انتشار گزارش شکایت کرد و مدعی شد که این گزارش به اعتبار و جایگاه او آسیب رسانده است.
کمیته نظارت مجلس نمایندگان امریکا نیز بعدتر نسخهای از آلبوم تولد اپستین را از اموال او دریافت و بخشی از آن را منتشر کرد. نامهای که در گزارش والاستریت ژورنال به آن اشاره شده بود، در این مجموعه وجود داشت. با این حال، ترامپ همچنان انتساب نامه به خود را رد کرده است.
دلیل رد شکایت ترامپ
قاضی گیلز در حکم خود تأکید کرده است که شخصیتهای عمومی، از جمله رئیسجمهور، برای پیروزی در پروندههای افترا باید ثابت کنند که رسانه یا فرد منتشرکننده اطلاعات، با علم به نادرستی آن یا با بیاعتنایی آشکار به حقیقت، آن را منتشر کرده است. این معیار حقوقی در امریکا به «سوءنیت واقعی» (Actual Malice) شناخته میشود.
قاضی گفته است تیم حقوقی ترامپ نتوانسته این معیار را برآورده کند و ادعاهای مطرحشده درباره سوءنیت روزنامه مبهم، کلی و در برخی موارد ناسازگار با محتوای گزارش بوده است.
او همچنین نوشته است که والاستریت ژورنال پیش از انتشار گزارش، برای دریافت پاسخ با ترامپ و مقامهای مرتبط تماس گرفته و در گزارش خود نیز انکار رئیسجمهور امریکا را منعکس کرده است.
این قاضی در بخشی از حکم خود تلاش تیم حقوقی ترامپ برای زیر سوال بردن روند تحقیقاتی روزنامه را تلاشی برای ساختن ایرادهایی در گزارش توصیف کرده است.
پیشینه پرونده
این دومین بار است که قاضی گیلز شکایت ترامپ علیه والاستریت ژورنال را رد میکند. او در ماه اپریل ۲۰۲۶، نخستین نسخه شکایت را به دلیل ناتوانی تیم حقوقی ترامپ در اثبات سوءنیت واقعی رد کرده بود، اما به رئیسجمهور فرصت داد شکایت خود را اصلاح و دوباره ارائه کند.
تیم حقوقی ترامپ در ماه می نسخه اصلاحشده شکایت را ارائه کرد، اما قاضی در حکم تازه خود اعلام کرد که این نسخه نیز معیارهای لازم برای ادامه پرونده را برآورده نمیکند.
رد شکایت با قید «با اثر قطعی» به این معناست که ترامپ نمیتواند با اصلاح دوباره دادخواست، همین پرونده را در این دادگاه از سر بگیرد. با این حال، تیم حقوقی او میتواند درباره حکم درخواست تجدیدنظر کند.
سخنگوی تیم حقوقی ترامپ پس از صدور حکم به شبکه خبری سیبیاس گفت که رئیسجمهور به پیگیری شکایت خود علیه والاستریت ژورنال و دیگر طرفهای پرونده ادامه خواهد داد. یک منبع آگاه از راهبرد حقوقی ترامپ نیز به این شبکه گفته است که احتمال دارد این حکم به دادگاه تجدیدنظر برده شود.
جفری اپستین، سرمایهدار امریکایی که به جرایم جنسی و قاچاق انسان، از جمله سوءاستفاده جنسی از دختران زیر سن قانونی، متهم شده بود، در سال ۲۰۱۹ در زندانی در نیویارک درگذشت. مرگ او خودکشی اعلام شد. او پیش از مرگ با شماری از چهرههای بانفوذ سیاسی، اقتصادی و اجتماعی ارتباط داشت.
ترامپ نیز پیشتر گفته بود که رابطه خود با اپستین را قطع کرده است. او در این پرونده به هیچ جرم مرتبط با شبکه قاچاق جنسی اپستین متهم نشده است.