مقامات امریکایی به وال استریت جورنال گفتند که مسدود شدن دارایی بانک مرکزی افغانستان، طالبان را به تغییر رفتار متقاعد نکرده است. دسترسی به این پول مشروط به استقلال و مقررات ضدتروریزم در بانک مرکزی است اما طالبان فردی را که در لیست سیاه امریکاست، رئیس این بانک تعیین کرده است.
به گفته مقامات امریکایی که این روزنامه نامی از آنان نبرده است، با سقوط حکومت سابق، ایالات متحده هفت میلیارد دالر ذخیره ارزی بانک مرکزی افغانستان را مسدود کرد تا از آن به عنوان ابزار فشار بر طالبان استفاده کند.
بعدا امریکا اعلام کرد که نیمی از این پول را برای جبران خسارت قربانیان حملات ۱۱ سپتامبر کنار میگذارد و نیم دیگر را در یک صندوق امانت در سوئیس میگذارد تا برای بهبود وضعیت مردم افغانستان استفاده شود.
جان ساپکو، بازرس ویژه ایالات متحده برای بازسازی افغانستان یا سیگار به وال استریت جورنال گفت که غربیها امیدوار بودند که از پول مسدودشده به عنوان ابزار چانهزنی برای ترغیب طالبان به تغییر راه و روششان استفاده کنند. چنین امیدی، به گفته او، «از بین رفته است.»
الکس زردن، از اعضای یک اندیشکده امریکایی به این روز گفت که ایالات متحده و جامعه جهانی «باید مشوقها و اقدامات تنبیهی بیشتری را برای تاثیرگذاری بر رفتار طالبان جستجو کنند.»
او گفت که وعده پولی که اکنون در سوئیس مسدود مانده تاثیر بر طالبان ندارد.
ایالات متحده چهار نفر، دو افغان (شاه محرابی و انوارالحق احدی) و دو خارجی (یکی از امریکا و دیگری از سوئیس) را اعضای هیات صندوق امانت افغانستان در سوئیس تعیین کرده است.
شاه محرابی گفت که طرفدار پرداخت ۸۰ میلیون دالر در ماه به بانک مرکزی افغانستان و ایجاد تدابیر حفاظتی در برابر پولشویی و تمویل تروریزم است. او این طرح را در تامین نقدینگی بازار ارز و ثبات قیمتها موثر دانست. اعضای دیگر اما خواستار پرداخت پول کمتری شدهاند.
پاتریک کلاوسون، کارشناس ارشد موسسه واشنگتن برای سیاست خاور نزدیک گفت که بعید است تعلیق پول ذخایر افغانستان بر طالبان تاثیرگذار باشد. او گفت که واشنگتن در درازمدت مجبور خواهد شد تا مانند کوریای شمالی، کمکهای بشردوستانه به افغانستان را ادامه دهد.
جان ساپکو گفت که ایالات متحده از زمان تسط طالبان تا حال ۵ میلیارد دالر را به عنوان کمکهای بشردوستانه به افغانستان کمک کرده و یا وعده کمک داده است. او افزود: «ایالات متحده با کمک به افغانستان، چه با ماهیت بشردوستانه و چه غیر آن، ممکن است ناخواسته به طالبان مشروعیت بدهد.»
او افزود که هیچ تضمینی وجود ندارد که ارائه یا توقف این کمکها بر رفتار طالبان تاثیر بگذارد.
