امریکا، روسیه و ایران را به تحریک خشونت در میان رای‌دهندگان امریکایی متهم کرد

بر اساس نتایج این پیمایش که به صورت مشترک از سوی روزنامه واشنگتن پست و موسسه شار انجام گرفت، ترامپ در ایالت آریزونا با کسب ۴۹ درصد آرا از رقیب دموکرات خود پیش است؛ هریس نیز ۴۶ درصد آرا را در این ایالت به خود اختصاص داده است.

برتری در ایالت جورجیا به هریس تعلق دارد و او توانسته نظر مثبت ۵۱ درصد از رای‌دهندگان در این ایالت را به خود جلب کند؛ سهم ترامپ اما در این ایالت از ۴۷ درصد فراتر نمی‌رود.

شرایط در سه ایالت پنسیلوانیا، میشیگان و ویسکانسین نیز به نفع هریس است و در سوی مقابل، ترامپ هم در ایالت کارولینای شمالی در میان نامزدهای انتخابات آتی در رتبه اول قرار دارد.

در ایالت نوادا اما هر دو نامزد ۴۸ درصد آرا را به خود اختصاص داده‌اند.

این نظرسنجی از تاریخ ۹ تا ۲۴ مهر انجام شد و پنج هزار و ۱۶ تن از رای‌دهندگان احتمالی در آن مشارکت کردند.

100%

انتخابات ریاست‌جمهوری امریکا قرار است روز ۱۵ عقرب (پنجم نوامبر) برگزار شود.

رویترز نوشت طبق آخرین نظرسنجی‌ها، هریس با اختلاف اندکی از رقیب جمهوری‌خواه خود پیش است.

با این حال، این موضوع به معنی پیروزی قطعی هریس نیست و برنده نهایی انتخابات بر اساس تعداد آرای الکترال کسب شده در ایالت‌های گوناگون مشخص می‌شود.

واکنش‌ها به وعده جنجالی ایلان ماسک برای اهدای روزانه یک میلیون دلار به رای‌دهندگان

ایلان ماسک، مدیرعامل اسپیس‌اکس و مالک شبکه اجتماعی ایکس (توییتر سابق)، روز یک‌شنبه ۲۹ میزان گفت تا زمان برگزاری انتخابات، روزانه یک میلیون دالر برای آن دسته از شهروندانی که برای شرکت در انتخابات در ایالات کلیدی ثبت نام کرده‌اند، در نظر گرفته است.

او روز یک‌شنبه در تجمع حامیان ترامپ در ایالت پنسیلوانیا یک چک یک میلیون دالری را به یکی از حاضران اهدا کرد.

جاش شاپیرو، فرماندار دموکرات پنسیلوانیا، روز دوشنبه از مقام‌های مسئول خواست در خصوص این اقدام ماسک تحقیق کنند.

شبکه خبری سی‌ان‌ان گزارش داد هرچند برای اهدای این مبلغ قرعه‌کشی صورت می‌گیرد، برخی ناظران معتقدند چنین اقدامی می‌تواند ناقض قوانین انتخاباتی باشد.

100%

افزایش موارد خشونت سیاسی در امریکا

خبرگزاری رویترز روز دوشنبه در مطلبی از افزایش موارد «خشونت سیاسی» در آستانه برگزاری انتخابات ریاست‌جمهوری ایالات متحده خبر داد.

بر اساس این گزارش، یک مرد با حمله به تجمع گروهی از حامیان هریس، به سر یک مرد ۷۴ ساله ضربه زد و فردی دیگر را با الفاظ نژادی توهین‌آمیز خطاب قرار داد.

در ایالت میشیگان هم خودرویی یک مرد ۸۱ ساله حامی ترامپ را زیر گرفت و او را زخمی کرد. او در حال نصب یکی از تابلوی تبلیغاتی کارزار انتخاباتی نامزد جمهوری‌خواهان بود که هدف حمله قرار گرفت.

رویترز نوشت از زمان حمله طرفداران ترامپ به کنگره آمریکا در ژانویه ۲۰۲۱، دست‌کم ۳۰۰ مورد از «خشونت سیاسی» در این کشور به ثبت رسیده که ۵۱ مورد آن در سال جاری میلادی به وقوع پیوسته است.

ذکریا نوشت آسیبی که او به اقتصاد وارد می‌کند بسیار بدتر از هر سیاستی است که از نظر ترامپ، دموکرات‌ها با سیاست‌های لیبرالی خود به اقتصاد امریکا وارد خواهند کرد.

ذکریا در این مقاله نوشت از زمان ورود ترامپ به عرصه سیاست، بسیاری او را به‌عنوان فردی می‌شناسند که در ایجاد رشد اقتصادی کشور مهارت دارد. او به‌عنوان یک تاجر ثروتمند و چهره‌ای موفق در تلویزیون شناخته می‌شود، و این تصور را ایجاد کرده که می‌داند چگونه رشد و تحرک اقتصادی را در امریکا به وجود آورد. اما در واقع، تقریباً هر چیزی که ترامپ پیشنهاد می‌کند، نتیجه معکوس دارد.

از نظر این مجری سرشناس سی‌ان‌ان، یکی از مهم‌ترین پیشنهادات او که خیلی تکرار می‌کند، وضع تعرفه‌های گسترده بر تمام کالاهای وارداتی و اخراج دسته‌جمعی کارگران غیرقانونی در امریکا است. اما از نظر بسیاری از اقتصاددانان، این دو اقدام برای رشد اقتصادی مضر بوده و تورم را به شدت افزایش می‌دهد.

زیرا، اگر قیمت کالاها برای مصرف‌کنندگان به علت افزوده شدن هزینه تعرفه گمرکی به کالاها، افزایش یابد و اگر تعداد کارگران کاهش یابد، افراد کمتری کار خواهند کرد و کالاهای کمتری تولید و خریداری خواهند شد.

به گفته نویسنده، یافته‌های موسسه پیترسون نشان می‌دهد که بسته به میزان اجرای کامل سیاست‌های ترامپ، اقتصاد امریکا تا سال ۲۰۲۸ بین ۲.۸ تا ۹.۷ درصد کوچک‌تر خواهد شد و تورم تا سال ۲۰۲۶ بین ۴.۱ تا ۷.۴ درصد افزایش خواهد یافت.

همچنین، یک موسسه دیگر نیز برآورد کرده‌است که هر خانواده امریکایی به طور متوسط سالانه ۲۵۰۰ دالر بیشتر برای کالاها و خدمات پرداخت خواهد کرد. به این ترتیب، همه امریکایی‌ها، فقیر و غنی، به یک اندازه با هزینه تعرفه‌ها مواجه خواهند شد.

از نظر ذکریا، آسیب‌هایی که پیشنهادات ترامپ به اقتصاد امریکا وارد می‌کنند، بسیار بیشتر از هرگونه پیشنهاد «ضد تجارتی» دموکرات‌ها، مثلاً افزایش مالیات‌ شرکت‌ها است. در واقع، بسیاری از پیشنهادات کامالا هریس به سمت چپ میانه گرایش دارند و برخی از آن‌ها در ادامه تلاش‌های حکومت بایدن برای سرمایه‌گذاری در اقتصاد امریکا است.
این سرمایه‌گذاری می‌تواند به نتایج بزرگی به‌ویژه در زمینه آموزش، مهارت‌های فنی و بهداشت، منجر شود. چنانچه، مساعدت‌ مالی حکومت بایدن به خانواده‌ها باعث شده که فقر کودکان امریکایی در طول یک سال، ۳۰ درصد کاهش یابد.

افراد دریافت‌کننده این مزایا در آینده درآمد بیشتری کسب می‌کنند و به‌طور کمتری به بودجه عمومی وابسته می‌شوند. به همین ترتیب، سرمایه‌گذاری در زیرساخت‌ها نیز بسیار ضروری است و مدت‌هاست که به تاخیر افتاده‌است.

ذکریا نوشت که بایدن با وجود انتقاد از تعرفه‌های ترامپ بر کالاهای چینی در زمان مبارزات انتخاباتی، بیشتر آن‌ها را حفظ کرد. یکی از قوی‌ترین نکات ترامپ در مناظره با هریس این بود که اگر او با تعرفه‌های ترامپ مخالف است، چرا او و بایدن بیشتر آن‌ها را حفظ کرده‌اند؟

اخیراً، حکومت بایدن یک بررسی جامع از تعرفه‌های ترامپ انجام داد که نشان داد این تعرفه‌ها تاثیر کمی در تغییر رفتار چین و بازگشت تولید به امریکا داشته‌است. با این حال، حکومت به این نتیجه رسید که باید این تعرفه‌ها را نگه دارد، شاید به این امید که در آینده تاثیر مثبتی داشته باشند.

از نظر نویسنده، حکومت بایدن به درستی جلوی دستیابی چین به برخی از فناوری‌های پیشرفته غربی که کاربردهای نظامی دارند، به‌ویژه مایکروچیپ یا تراشه‌های کمپیوتری را گرفته است. کاخ سفید برای احیای تولید تراشه در ایالات متحده، میلیاردها دالر(تقریباً ۲۰ میلیارد دالر به شکل وام و کمک‌های بلاعوض) به شرکت امریکایی اینتل اختصاص داده‌است. این در حالیست که وضعیت اینتل خوب نیست، مشتریان، میزان سود و قیمت سهام آن تا حدی کاهش یافته‌است.

هم ترامپ و هم هریس برنامه‌هایی برای حل معضل کمبود شدید مسکن دارند. برنامه ترامپ، طبق معمول نگران‌کننده است. او ممکن است برای کاهش نرخ‌ وام مسکن، مانند دوران ریاست جمهوری خود، فشار بیاورد که بانک مرکزی امریکا نرخ بهره را کاهش دهد. همچنین، هریس مجموعه‌ای از یارانه‌ها برای افزایش عرضه و تقاضا و همچنین گسترش کنترول کرایه خانه ارائه می‌دهد.

از نظر فرید ذکریا، هر دو نامزد اشتباه می‌کنند و آنها باید به آزمایش جدید حکومت آرژانتین نگاهی بیندازند.

خاویر میلی، رئیس‌جمهور آرژانتین، قانون کنترول کرایه خانه را که یکی از سخت‌گیرانه‌ترین قوانین در جهان بود، لغو کرد. در نتیجه، عرضه مسکن برای کرایه‌نشینی در بوئنوس آیرس، پایتخت این کشور، ۱۷۰ درصد افزایش یافت و اجاره‌‌ بها بر اساس یک تخمین، ۴۰ درصد کاهش یافته است.

از نظر فرید ذکریا، «در دوره‌ای که مداخله دولتی در اقتصاد رایج است، نباید فراموش کرد که این بازارها هستند که در نهایت رشد و کارایی پایدار را ایجاد می‌کنند. هیچ‌کس به این یادآوری بیشتر از تاجر-سلبریتی این انتخابات نیاز ندارد.»

ماسک روز شنبه پس اعلام ابتکار تازه خود برای حمایت از ترامپ در گردهمایی پنسیلوانیا، یک چک یک میلیون دالری را به فردی به نام جان درهر داد.

این پول تازه‌ترین نمونه از استفاده ماسک از ثروت فوق‌العاده‌اش برای تأثیرگذاری بر رقابت‌های انتخاباتی امریکا است.

در طوماری که ماسک از مردم می‌خواهد آن را امضا کنند، آمده است: «متمم‌ اول و دوم آزادی بیان و حق حمل سلاح را تضمین می‌کنند. با امضای زیر، متعهد می‌شم از متمم‌ اول و دوم حمایت کنم.»

در مراسم روز شنبه،‌ شرکت‌کنندگان باید این طومار را امضا می‌کردند که به امریکا پک (America PAC) سازمانی که ماسک موسس آن است،‌ اجازه می‌دهد اطلاعات تماس رای‌دهندگان بالقوه بیشتری را جمع‌آوری کند تا بتواند آنها را برای حضور در صندوق‌های رای به نفع ترامپ تشویق کند.

ماسک که توسط موسسه فوربس به‌عنوان ثروتمندترین فرد جهان رتبه‌بندی شده است، تاکنون حداقل ۷۵ میلیون دالر به سازمان امریکا پک کمک کرده و این گروه را به بخشی مهم از تلاش ترامپ برای بازگشت به کاخ سفید تبدیل کرده است.

امریکا پک، یک سازمان سیاسی است که ماسک در حمایت از کارزار انتخاباتی ترامپ تأسیس کرد. این گروه به بسیج و ثبت‌نام رای‌دهندگان در ایالت‌های کلیدی امریکا کمک می‌کند، اما نشانه‌هایی وجود دارد که در رسیدن به اهداف خود با مشکل مواجه است.

به گزارش خبرگزاری رویترز، هریس روز چهارشنبه ۲۵ میزان در گفت‌و‌گو با برت بایر از شبکه فاکس‌نیوز به مسائلی همچون سلامت ذهنی بایدن، سال‌های حضور در مقام معاون اولی رییس‌جمهوری و حمایت‌های پیشین او از جراحی‌های تغییر جنسیت برای زندانیان تراجنسیتی پرداخت.

او به‌طور خاص از تصمیمات حکومت بایدن در اوایل دوره خود برای لغو برخی سیاست‌های مرزی محدودکننده دونالد ترامپ، رئیس‌جمهوری پیشین جمهوری‌خواه، دفاع کرد.

هریس در این مصاحبه با اشاره به این‌که ترامپ ترجیح می‌دهد بر روی یک مشکل کمپین کند تا این که آن را حل کند، گفت ترامپ از جمهوری‌خواهان خواسته تا لایحه دو‌حزبی مهاجرت را در اوایل سال جاری رد کنند.

بایر در جریان این مصاحبه، بارها صحبت هریس را قطع کرد. با این حال، هریس پیام خود را برای انتخابات پنجم نوامبر به مخاطبان محافظه‌کاری که به‌ندرت صدای او را می‌شنوند، منتقل کرد.

جمهوری‌خواهان و ترامپ معتقدند مهاجران عامل افزایش جرایم خشونت‌آمیز در ایالات متحده هستند. هم‌زمان مطالعات نشان می‌دهند که مهاجران به نسبت جمعیت خود کمتر از سایرین مرتکب جرم می‌شوند.

تیم ترامپ این مصاحبه را «فاجعه‌ای تمام‌عیار» توصیف کرد.

دیوید اوربان، استراتژیست سیاسی و دستیار سابق کمپین ترامپ، عملکرد هریس را در این گفت‌وگو «کمتر از حد انتظار» ارزیابی کرد و گفت او از قبول مسئولیت طفره رفت و ترامپ را مقصر دانست.

پس از این مصاحبه، دموکرات‌ها معتقد بودند هریس با موفقیت در یک محیط نامناسب حضور یافته و بدون هیچ خطایی مصاحبه را به پایان رسانده است.

آن‌ها گفتند وقفه‌های مکرر، باعث شد پاسخ‌های هریس کوتاه بشوند و از پاسخ‌های طولانی و حاشیه‌روی که او پیش‌تر به‌خاطر آن‌ها مورد انتقاد قرار گرفته بود، جلوگیری شد.

برایان فالون، سخنگوی هریس، درباره این مصاحبه گفت: «ما احساس می‌کنیم به هدف خود دست یافتیم. او توانست به مخاطبانی پیام خود را برساند که احتمالا با استدلال‌هایش در مسیر کمپین آشنا نبوده‌اند و توانست قاطعیت خود را در برابر یک مصاحبه‌کننده چالش‌برانگیز نشان دهد.»

اروپایی‌ها در زمانی که نیاز به همکاری نزدیک ایالات متحده داشتند، ترامپ بازنگری روابط، یا به گفته‌ای تسویه حساب با رهبران اروپا را شروع کرد.

رفتار غیرقابل پیشبینی ترامپ برای رهبران اروپا آزاردهنده است. رفتار ترامپ با نُرم‌های سیاسی، اقتصادی و امنیتی که طی چند دهه در بستر نظم جهانی پساجنگ (دوم جهانی) و پساجنگ سرد، شکل گرفته بود سازگار نبود. رفتارهای غیرمترقبه ترامپ همواره اروپایی‌ها را که با آن نظم خو گرفته بودند، با چالش‌های جدی روبرو می‌کرد.

چالشی برای بقای اتحادیه اروپا

در سال ۲۰۱۷، اروپا هنوز از بزرگترین موج مهاجرت،‌ که از زمان جنگ جهانی دوم بیسابقه بود،متاثر بود. تلاش کمیسیون اروپا برای سازماندهی و تقسیم مهاجران در بین کشورهای اتحادیه اروپا با مشکلات جدی روبرو شد و برخی از کشورها مانند مجارستان و پولند مستقیما با سیاست مهاجرت بروکسل مخالفت کردند. این سرکشی و به تبع آن مرزکشی بین کشور‌های اروپایی، می‌توانست موجودیت «اتحادیه اروپا» را با تهدید جدی روبرو کند. پررنگ شدن سیاست راستگرایانه در اروپا، مستقیما متاثر از سیاست حکومت ترامپ در قبال مهاجرت غیرقانونی بود. ترامپ سرمشق رهبران راستگرایی مانند ویکتور اوربان مجارستان شده بود.

اوربان هنوز هم شیفته ترامپ است. او روز دهم اکتوبر امسال گفت که اگر ترامپ پیروز شود، بیدرنگ پیروزی او را با «یک بوتل شامپاین» جشن می‌گیرد.

در بستر اتفاقات پی‌هم در اروپا، بیرون شدن بریتانیا از اتحادیه اروپا (برگزیت) رخداد جدی دیگری بود که رهبران اروپا را به چالش کشید.ترامپ بارها از برگزیت حمایت کرد و در مصاحبه‌ای گفت که اتحادیه اروپا «موتری در دست آلمانی‌ها بود که بریتانیا هشیاری کرد و از آن بیرون پرید». در مصاحبه دیگری در پاسخ به این که چرا مردم بریتانیا به برگزیت رای دادند، گفت:‌ «مردم نمی‌خواهند مردمان دیگری به کشورشان بیایند و آن را خراب کنند». 

رویکرد ترامپ به ناتو

100%

اما گذشته از مسئله مهاجرت، اروپایی‌ها بیش از همه به خاطر رویکرد ترامپ به پیمان دفاعی آتلانتیک شمالی یا ناتو سراسیمه شده‌اند. ترامپدر دولت اول خود، پیمان ناتو را ناکارآمد خواند و از همه کشورهای عضو خواست تا سهم خود را در بودجه افزایش بدهند.

مجله آلمانی شپیگل نوشته است که ترامپ حتادر نخستین دیدار رسمی خود با مرکل در کاخ سفید، به او گفته بود:‌ «انگلا تو یک تریلیون دالر به من قرضداری». استیو بانون، استراتژیست ترامپ آن مبلغ را محاسبه کرده بود. مبنای محاسبه او این بود که آلمان ۲ درصد از تولیدناخالص ملی خود را به تقویت بخش نظامی اختصاص نداده بود؛ مسئله‌ای که کشورهای عضو ناتو در سال ۲۰۱۴ بر آن توافق کرده بودند. قابل یادآوری است که تا سال ۲۰۱۷ فقط ۴ عضو از ۳۲ عضو ناتو به آن عمل کرده بودند.

سرسختی ترامپ در قبال مسئله ناتو و اروپایی‌ها تا جایی بود که در سال ۲۰۲۰ به اورزولا فون دیرلاین، رئیس وقت کمیسیون اروپا گفت: «اگر اروپا هدف حمله قرار بگیرد، ما (ایالات متحده) هرگز به کمک و پشتیبانی شما نخواهیم آمد». او همچنان اوایل سال جاری، در کارزار انتخاباتی خود با لحنی تند گفت که «اگر پول ندهید، از شما دفاع نمی‌کنیم».

این در حالی است که به گفته یوشکافیشر، وزیر خارجه سابق آلمان،‌ ۲۷ کشور اتحادیه اروپا بدون تجهیزات نظامی و چتر حفاظتی اتومی ایالات متحده در خاک اروپا، قادر به مقابله با تهدیدهای احتمالی روسیه نیست. این سیاستمدار چپگرای آلمان به این باور است که در صورت پیروزی ترامپ، اتحادیه اروپا «هیچ گزینه دیگری غیر از تبدیل شدن به یک قدرت نظامی و سیاسی متکی به خود ندارد».

امانوئل مکرون، ‌رئیس جمهور فرانسه نیز بارها گفته باید یک ارتش اروپایی تشکیل شود. مکرون در ماه می سال روان، نگرانی‌اش را از بازگشت ترامپ به طور دیگری بیان کرد. او گفت:‌ «آیا حکومت امریکا همیشه همین خواهد بود؟ هیچ کس گفته نمی‌تواند؛ و ما نمی‌توانیم امنیت جمعی و ثبات خود را به خواست رای‌دهندگان امریکایی وابسته کنیم».

ضرب شست ترامپ در دوره ریاست جمهوری‌اش سبب شد تا علاوه بر اروپایی‌هاامریکایی‌ها نیز به فکر چاره بیفتند. هواداران ناتو در ایالات متحده اواخر سال میلادی گذشته، لایحه‌ای را در منشور دفاع ملی گنجاندند که به موجب آن هیچ رییس جمهوری نمی‌تواند بدون رای کنگره از پیمان امنیتی ناتو برآید.

باید دید که رویکرد ترامپ در صورت پیروزی دوباره در انتخابات به ناتو چیست به ویژه این که حداقل دو رخداد می‌تواند نظر او را تغییر دهد؛ نخست جنگ اوکراین و نقش ناتو در حفاظت یا حمایت زلنسکی؛ و دوم تغییر دبیرکل ناتو. ینسستولتنبرگ، سیاستمدار سوسیال دموکرات نروژی ده سال،‌ از ۲۰۱۴ تا ماه گذشته دبیرکل مهمترین نهاد دفاعی غرب بود. حالا از اول اکتوبر، جای او را مارک روته، نخست وزیر پیشین هالند گرفته است. اظهار نظرات روته درباره بحران اوکراین نشان می‌دهد که تفاوت دیدگاه قابل توجهی بین او و ترامپ وجود دارد.

روته پیش‌تر گفته است که کشورهای عضو ناتو باید اوکراین را در مقابله با روسیه کمک کنند. او همچنان گفته که راه اوکراین در پیوستن به ناتو «غیر قابل برگشت» است و روسیه هیچ حق وتویی در این مسئله ندارد.

طرح تجاری دو سوی اطلس (ترانس آتلانتیک)

طرح «شراکت تجارت و سرمایه‌گذاری ترانس آتلانتیک» (TTIP)، طرحی بلندپروازانه بود که می‌توانست اقتصاد دو سوی اقیانوس اطلس را به طور چشمگیری ارتقا دهد. کارل د گوخت، کمیسار امور تجاری اروپا بین ۲۰۱۰ تا ۲۰۱۴، می‌گوید که این طرح، بزرگترین ابتکار تجاری دوجانبه بود زیرا دو قطب بزرگ اقتصادی جهان را به هم وصل می‌کرد.

با روی کار آمدن ترامپ، ایالات متحده این طرح را متوقف کرد اما اندکی بعد طرح مشابهی را پیشکش کرد که مورد توافق اروپایی‌ها قرار نگرفت. نهایتا هر دو جانب در اپریل ۲۰۱۹ توقف این طرح بزرگ اقتصادی را اعلام کردند.

به گفته کمیسیون اروپا، اگر آن طرح اجرا می‌شد، به اقتصاد اروپا سالانه ۱۲۰ میلیارد یورو و به اقتصاد امریکا ۹۰ میلیارد و به اقتصاد جهان ۱۰۰ میلیارد، افزوده می‌شد. به گفته، آنوبردفورد، استاد حقوق در «مدرسه حقوق کلمبیا»، طرح «تی. تی. آی. پی»، «یک سوم تجارت جهان را لیبرال می‌ساخت» و می‌توانست میلیون‌ها شغل جدید ایجاد کند.

رویکرد ملی‌گرایانه ترامپ که باعث پیروزی او شد، باعث تکانه‌های شدید در تجارت جهانی، به خصوص در ساختار تجاری اروپا و ایالات متحده شد. ترامپ با ارجحیت دادن به تولیدات داخلی و شعار «نخست امریکا» در واقعاز طرح تجاری دو سوی اطلس کنار کشید و اصطلاحا دست اروپایی‌ها، شرکای دیرپا و همیشگی را در حنا گذاشت!

دوره حکومت ترامپ به اروپایی‌ها نشان داد که در امریکای ترامپی نمی‌توانند روی هیچ طرح دیرپا و ماندگار اقتصادی حساب کنند مگر این که دست ریاست جمهوری ایالات متحده در لغو یا تغییر آن بسته باشد.

پیمان اقلیمی پاریس

یکی از اقدامات غیر قابل پیشبینی ترامپ،‌ بیرون شدن ایالات متحده از پیمان اقلیمی پاریس بود. این پیمان که یک توافقنامه بین المللی بر سر تغییرات اقلیمی است، در سال ۲۰۱۶ توسط ۱۹۵ عضو سازمان ملل امضا شد. هدف از این پیمان مهم اقلیمی، اتخاذ تدابیر بلندمدت برای کنترول افزایش درجه سطح زمین و نگهداشتن آن پایین‌تر از ۱.۵ درجه سانتی‌گراد، و کاهش گازهای گلخانه‌ای به طوری که در میانه قرن جاری به صفر برسد، است.

ایالات متحده تحت رهبری دونالد ترامپ در سال ۲۰۱۹ درخواست رسمی برای خروج از پیمان اقلیمی پاریس را پیشکش کرد و رسما در سال ۲۰۲۰ از آن خارج شد. خروج امریکا از این پیمان، تاثیر بدی بر بقای این پیمان مهم زیست محیطی گذاشت به طوری که دیگر کشورها نیز کمک‌های خود را در این بخش کاهش دادند.

در سال ۲۰۲۱، جو بایدن چند ساعت پس از ادای سوگند ریاست جمهوری دستور داد تاایالات متحده بار دیگر به این پیمان پاریس بپیوندد.