یک جمهوری‌خواه سرشناس امریکایی می‌گوید ترامپ در صورت بازگشت، مخالفان را سرکوب می‌کند

سارا کاتر، مدیر اجرایی شورای امریکایی فن‌آوری انتخابات به رویترز گفت در سال ۲۰۲۰، پس از این‌که دروغ تقلب در انتخابات مطرح شد، اطلاعات خصوصی مثل آدرس خانه یا تصاویر درب ورودی‌ خانه شماری از کارکنان شرکت‌های سازنده دستگاه‌های رای‌گیری در ایالات متحده در فضای آkلاین منتشر شد و امنیت آن‌ها به خطر افتاد.

به گفته کارتر، کارمندان شرکت‌هایی که تجهیزات و خدمات دستگاه‌های رای‌گیری را ارائه می‌دهند، این بار هیچ ریسکی نمی‌کنند و با پولیس درباره نحوه آماده‌سازی خود برای موقعیت‌های پیش‌بینی نشده، از جمله وقتی علیه آنان ادعاهای دروغ مطرح می‌شود، مشورت کرده‌اند.

مدیر اجرایی شورای امریکایی فن‌آوری انتخابات که سال ۲۰۲۰ تاسیس شد، می‌گوید سطح تهدید از سال ۲۰۲۰ نه تنها کاهش نیافته است بلکه در عمل «به طور تصاعدی افزایش یافته است.»

او از اظهار نظر درباره آمادگی قانونی این شرکت‌ها برای مواجه با اتهاماتی که ممکن است به آن‌ها نسبت داده شود خودداری کرد، اما گفت مجموعه این شرکت‌ها برای شماری اقدامات قابل توجه به منظور مقابله در برابر هرگونه تهدید فیزیکی برنامه‌ریزی کرده‌اند.

شرکت‌های اسمارت‌ماتیک، دومینیون و وتینگ سیستمز که از جمله شرکت‌های سازنده دستگا‌های اخذ رای هستند، در تلاشند تا با اطلاعات نادرست درباره عملکرد خود و مالکان‌شان مقابله کنند.

آن‌ها در وبسایت‌های شان انواع ادعاهای نادرست را که به صورت آنلاین درباره آن‌ها به اشتراک گذاشته شده را رد می‌کنند. از جمله ادعاهایی که می‌گوید جورج سوروس، سرمایه‌گذار میلیاردر، در مالکیت این شرکت‌ها سهم دارد یا این‌که آن‌ها با حزب کمونیست چین ارتباط دارند.

اسمارت‌ماتیک، که یک شرکت ارائه‌دهنده فن‌آوری رای‌گیری است این هفته نامه‌ای به رسانه‌ها ارسال کرد که در آن خواستار «همکاری حیاتی در جلوگیری از انتشار اطلاعات نادرست درباره فن‌آوری و خدماتی که ارائه خواهیم داد» شد.

سپتامبر سال جاری، رسانه محافظه‌کار نیوزمکس مدیا پس از شکایت شرکت اسمارت‌ماتیک از این رسانه به دلیل انتشار ادعاهای دروغ درباره این‌که ماشین‌های اسمارت‌ماتیک برای سرقت انتخابات از ترامپ نقش داشته‌اند، ناچار شد به این شرکت جریمه بپردازد. هرچند به دلیل این‌که آن‌ها خارج از دادگاه به توافق رسیدند، مشخص نیست نیوزمکس مدیا چقدر به اسمارت‌ماتیک پرداخته است.

سال گذشته هم پس از آن‌که شکایت شرکت دومینیون از فاکس‌نیوز به خاطر افترا در دادگاه برنده شد، فاکس‌نیوز ناچار شد ۸۷۸ میلیون و پنجصد هزار دالر خسارت به دومینیون پرداخت کند.

در روزهای اخیر، حامیان برجسته ترامپ، مانند ایلان ماسک و مارجوری تیلور گرین، نماینده کنگره، ادعاهای رد شده مبنی بر غیرقابل اعتماد بودن نتایج ماشین‌های رای‌گیری دومینیون را دوباره مطرح کرده‌اند.

دومینیون، که تجهیزات انتخاباتی آن در ۲۷ ایالت با بیش از ۵۲ میلیون رای‌دهنده ثبت‌نام‌شده، استفاده می‌شود، در شبکه اکس نوشت ادعاهای مربوط به انتخابات نوامبر ۲۰۲۴ را به دقت نظارت می‌کند و «کاملا آماده‌ایم تا از شرکت و مشتریان خود در برابر دروغ‌ها و کسانی که آن‌ها را منتشر می‌کنند دفاع کنیم.»

بنابر آمار منتشرشده در رسانه‌های امریکایی، تنها در ایالت جورجیا ۳.۶ میلیون نفر به گونه زودهنگام رای‌ داده‌اند که این رقم بیشتر از نصف تمام رای‌دهندگان نام‌نویسی شده در این ایالت را تشکیل می‌دهد.

به باور کارشناسان، عواطف قوی رای‌دهندگان و تغییرات در قوانین رای‌گیری زودهنگام باعث اسقتبال گسترده از این روند شده است.

قرار است انتخابات امریکا تا چهار روز دیگر، در روز پانزدهم عقرب (پنجم نوامبر) برگزار شود.

به گزارش گاردین، روند مطالب منتشرشده در فضای مجازی نشان‌دهنده الگوهایی است که پیش‌تر در آستانه انتخابات ۲۰۲۰ ایالات متحده و سپس، حمله به ساختمان کانکرس در جنوری ۲۰۲۱ مشاهده شده بود.

پروژه جهانی علیه نفرت و افراط‌گرایی در گزارش خود، از افزایش «گفت‌وگوهای خشونت‌آمیز» در ارتباط با انتخابات امریکا در پلتفرم‌های مجازی مانند تلگرام، گَب و کامیونیتیز دات وین و همچنین شبکه فِدیوِرس خبر داد.

بر اساس این گزارش، مجموع پیام‌ها در این پلتفرم‌ها ممکن است کمتر از سال ۲۰۲۰ باشد، اما افزایش چشمگیری در میزان مکالمات خشونت‌آمیز در این شبکه‌های اجتماعی مشاهده می‌شود.

بنا بر اعلام این سازمان، گفتمان خشونت‌آمیز کاربران در این پلتفرم‌ها بیشتر به موضوع «انکار انتخابات» مربوط می‌شود.

انکار انتخابات به ادعاهایی گفته می‌شود که فرآیند برگزاری و نتیجه یک انتخابات را زیر سوال می‌برند.

پروژه جهانی علیه نفرت و افراط‌گرایی افزود تنها در ماه اکتبر (از ۱۰ میزان تا ۱۰ عقرب)، گفتمان خشونت‌آمیز مرتبط با انکار انتخابات در تلگرام ۳۱۷ درصد، در گب ۱۰۵ درصد، ‌در کامیونیتیز دات وین ۲۵ درصد و در سراسر فضاهای شبکه فِدیوِرس ۷۵ درصد رشد داشته است.

انتخابات ریاست‌جمهوری ایالات متحده ۱۵ عقرب (پنجم نوامبر) سال جاری برگزار می‌شود و دونالد ترامپ و کامالا هریس، به نمایندگی از دو حزب جمهوری‌خواه و دموکرات، به‌عنوان دو نامزد اصلی در آن به رقابت خواهند پرداخت.

نتایج یک نظرسنجی در ششم عقرب حاکی از آن بود که هرچند رقابت ترامپ و هریس همچنان بسیار نزدیک دنبال می‌شود، روند کنونی جلب آرا به سود نامزد جمهوری‌خواهان است.

طبق این نظرسنجی که از سوی موسسه «تی‌آی‌پی‌پی اینسایتز» انجام شد، ترامپ و هریس هر کدام ۴۸ درصد آرا را به خود اختصاص داده‌اند.

پروژه جهانی علیه نفرت و افراط‌گرایی در ادامه گزارش خود هشدار داد کاربران حامی «انکار انتخابات»، با توسل به این نظریه خواستار انجام اعمال خشونت‌آمیز شده‌اند.

در برخی از پست‌های تلگرام در سال جاری میلادی مشاهده شده است کاربران وقوع «جنگ داخلی» در ایالات متحده را «اجتناب‌ناپذیر» دانسته‌اند و یا از سایر کاربران خواسته‌اند به سوی «رای‌دهندگان غیرقانونی» شلیک کنند و آن‌ها را به قتل برسانند.

در پلتفرم گب نیز تعدادی از کاربران تهدید کرده‌اند عاملان «تقلب» در انتخابات آتی باید به «خیانت» متهم و برای آنان «جوخه‌های آتش» یا «طناب دار» برپا شوند.

برگزاری اعدام در ملاعام برای «متقلبان»، شلیک به مقام‌های منتخبی که «خائن» دانسته می‌شوند، و همچنین نمونه‌های قابل توجه تئوری توطئه همراه با یهودستیزی از موارد برجسته دعوت به خشونت در گب هستند.

هایدی بِیریک، از بنیان‌گذاران پروژه جهانی علیه نفرت و افراط‌گرایی، گفت هم‌زمان با نزدیک شدن به روز برگزاری انتخابات امریکا، میزان انتشار محتواهای خشونت‌آمیز نیز رو به افزایش است.

او هشدار داد این موارد به‌ویژه در «سایت‌های حاشیه‌ای بدون نظارت» به چشم می‌خورند و خشونت‌های کلامی در مطالب فضای مجازی ممکن است به تهدیدات واقعی تبدیل شوند.

در ماه‌های گذشته دو تلاش برای ترور دونالد ترامپ خبرساز شده بود. روز ۲۳ سرطان ترامپ در تجمع طرفداران خود در ایالت پنسیلوانیا هدف گلوله قرار گرفت و از ناحیه گوش مجروح شد.

ترامپ بار دیگر در ۲۵ سنبله هدف در پالم بیچ فلوریدا هدف سوقصد قرار گرفت. او از این دو حمله جان سالم به در برد.

خبرگزاری رویترز ۳۰ میزان در مطلبی از افزایش موارد خشونت سیاسی در آستانه برگزاری انتخابات ریاست‌جمهوری ایالات متحده خبر داد.

رویترز نوشت از زمان حمله طرفداران ترامپ به کانگرس امریکا در جنوبث ۲۰۲۱، دست‌کم ۳۰۰ مورد از خشونت سیاسی در این کشور به ثبت رسیده که ۵۱ مورد آن در سال جاری میلادی به وقوع پیوسته است.

نیویارک تایمز در مطلبی با بررسی تجربه انتخابات سال ۲۰۲۰ و قوانین و مقررات انتخاباتی کوشیده به این پرسش پاسخ دهد.

در سال ۲۰۱۶، جهان همان اول صبح فردای روز انتخابات می‌دانست دونالد ترامپ برنده انتخابات ریاست‌جمهوری شده است، اما در سال ۲۰۲۰، اعلام برنده‌ شدن جو بایدن ۴ روز طول کشید.

به نوشته نیویارک تایمز، امسال بسته به این‌که رقابت چقدر نزدیک باشد هر دو زمان‌بندی قابل تصور است. به این معنا که اگر اعلام نتیجه نهایی به اختلاف چند هزار رای در چند ایالت محدود شود، ممکن است اعلام نام رئیس‌جمهور بعدی چند روز طول بکشد.

اما در همین حال، اگر بر خلاف نظرسنجی‌ها که نشان از رقابت بسیار تنگاتنگ بین دو نامزد می‌‌دهد، یک نامزد آرا بسیار بیشتری را به دست بیاورد، نتیجه می‌تواند خیلی زودتر مشخص شود.

سال ۲۰۲۰ چه اتفاقی افتاد؟
انتخابات ۲۰۲۰، سه‌شنبه ۳ نوامبر برگزار شد، اما نتایج نهایی آریزونا، جورجیا، میشیگان، نوادا، کارولینای شمالی، پنسیلوانیا و ویسکانسین، هفت ایالت تعیین‌کننده، صبح چهارشنبه اعلام نشد.

آسوشیتد پرس چهارشنبه ۴ نوامبر اعلام کرد بایدن آرا الکترال میشیگان و ویسکانسین را کسب کرده که او را به آستانه اکثریت اعضا کالج انتخاباتی رساند، اما هنوز به حد نصاب لازم برای پیروزی نرسیده بود.

اعلام نتیجه نهایی انتخابات آن سال به دلیل زمانی که برای شمارش آرای پستی لازم بود، که به خاطر همه‌گیری کرونا تعداد آن‌ها به شکلی بی‌سابقه بالا رفته بود، سه روز دیگر هم طول کشید.

تا اندکی قبل از ظهر روز شنبه، ۷ نوامبر، سازمان‌های خبری جو بایدن را به عنوان برنده پنسیلوانیا و به همراه آن، بنده نهایی رقابت ریاست جمهوری اعلام نکردند.

قابل توجه این‌که، با وجود مشخص شدن نتیجه نهایی، نتایح نوادا، جورجیا، آریزونا و کارولینای شمالی حتی دیرتر هم اعلام شدند.

نکته دیگر این‌که، بر اساس قوانین ایالتی، در برخی ایالت‌ها آرای پستی را قبل از آرای حضوری می‌شمارند و در برخی دیگر برعکس عمل می‌کنند، در این حالت به دلیل این‌که احتمال بیشتری وجود داشت که شمار زیادی از دموکرات‌ها به صورت پستی رای دهند و در مقابل این احتمال هم وجود داشت که شمار بیشتری از جمهوری‌خواهان به صورت حضوری رای دهند، اعلام تدریجی نتایح شمارش آرا می‌توانست گمراه‌کننده باشد.

یعنی جایی که آرا پستی ابتدا خوانده شد ممکن بود این تصور را ایجاد کند که با توجه به رای بیشتر دموکرات‌ها در این مرحله، کاندیدای آن‌ها این ایالات را برده است و جایی که آرا حضوری ابتدا خوانده شد این تصور را ایجاد کرد که نامزد جمهوری‌خواهان بنده آن ایالت خواهد شد.
آیا این به معنای این است که مشکلی پیش آمده بود؟
بررسی‌های حقوقی و قانونی نشان داد که بر خلاف ادعاهای تقلب که ناشی از عدم درک منطق این شیوه خواندن آرا بود، ادعاهایی که ممکن است در این دوره هم دوباره تکرار شود، تقلبی صورت نگرفته بود و روند شمارش آرا درست پیش رفته بود.

نیویارک تایمز در ادامه مطلبش با اشاره به این‌که امریکایی‌ها به جز تجربه سال ۲۰۰۰ در تاریخ معاصر عادت داشتند در شب انتخابات بدانند چه کسی پیروز شده است، یادآوری کرده شمارش آرا در انتخابات مدرن ایالات متحده هرگز در یک روز کامل نشده است.

در واقع قبل از همه‌گیری کووید، سازمان‌های خبری مانند آسوشیتد پرس معمولا در شب انتخابات اطلاعات کافی داشتند که اعلام کنند چه کسی پیروز شده است، اما این به این معنا نبود که همه آرا به طور کامل خوانده شده بود و تمام نتایج در دسترس بود.

تغییر بزرگ در این روند سال ۲۰۲۰ پیش آمد که نتیجه مستقیم افزایش رای‌گیری پستی و تفاوت طرفداران دو حزب در استفاده از آن بود که در پیامد ان، بخشی از نتایج که در شب انتخابات در دسترس بود به اندازه کافی، نماینده کل آرا نبود تا بتوان نتیجه نهایی را بر اساس ان اعلام کرد.

آیا وضعیت با سال ۲۰۲۰ فرقی دارد؟
نیویارک تایمز نوشته به نظر می‌رسد در انتخابات امسال، ترکیب آرای اولیه و پستی احتمالا کمتر از سال ۲۰۲۰ به طور نامتناسب به نفع دموکرات‌ها خواهد بود، زیرا جمهوری‌خواهان بیشتری از گزینه رای‌گیری پستی و پیش از موعد استفاده می‌کنند.

همچنین، برخی ایالت‌ها، از جمله میشیگان، قوانین خود را تغییر داده‌اند و به کارکنان انتخابات اجازه داده‌اند پردازش و خواندن آرای پستی را قبل از روز انتخابات آغاز کنند، تا گزارش نتیجه شمارش آرا زودتر آماده شود.

با این وجود، هنوز در روش‌های رای‌دهی اختلافات حزبی وجود دارد و چون بسیاری از ایالت‌ها قوانین انتخاباتی خود را تغییر نداده‌اند، چشم‌انداز اساسی احتمالا خیلی تفاوت نخواهد داشت.

سریع‌ترین زمانی که ممکن است نتایج اعلام شود
صندوق‌های رای در هفت ایالت کلیدی که به خاطر شناور بودن آرا، نتیجه نهایی انتخابات ریاست‌جمهوی را تعیین خواهند کرد، از ساعت ۷ غروب تا ۱۰ شب به وقت شرق آمریکا بسته خواهند شد.

اولین خبرهای مرتبط با نتایج در جورجیا اندکی پس از ساعت ۷ بعدازظهر و در کارولینای شمالی پس از ساعت ۷:۳۰ بعدازظهر خواهد آمد.

نیویارک تایمز نوشته اگر هریس در این دو ایالت‌ عملکرد خوبی داشته باشد، این می‌تواند نشان دهد که نتیجه نهایی به نفع او دیگر تنها به ایالت‌های "دیوار آبی" با شمارش کندتر مانند میشیگان، پنسیلوانیا و ویسکانسین وابسته نخواهد شد.

در مقابل، اگر ترامپ در این دو ایالت رای اکثریت را کسب کند هریس همچنان این شانس را خواهد داشت که با بردن دیوار آبی، برنده انتخابات باشد، اگرچه برای اطلاع از نتیجه باید زمان بیشتری صبر کرد.

صندوق‌های رای در پنسیلوانیا و بیشتر مناطق میشیگان در ساعت ۸ بعدازظهر به وقت شرق امریکا، در ویسکانسین و آریزونا و بخش کوچکی از شمال میشیگان در ساعت ۹ بعدازظهر، و در نوادا در ساعت ۱۰ بعدازظهر بسته می‌شوند.

اکس سال گذشته ویژگی تذکر کاربران یا «Community Notes» را افزود که به کاربران اجازه می‌دهد با نظر دادن روی پُست‌ها، محتوای نادرست یا گمراه‌کننده را نشانی کنند و در واقع کار یک تیم اختصاصی بررسی واقعی بودن اطلاعات را انجام دهند.

ایلان ماسک بارها از ویژگی تذکر کاربران ستایش کرده است و رسانه‌های اصلی امریکا را به جانبداری، سانسور و گمراه کردن متهم کرده است.

مرکز مقابله با نفرت دیجیتال روز پنجشنبه در این گزارش نوشت که تذکر کاربران نمی‌تواند به‌خوبی با ادعاهای نادرست درباره انتخابات ایالات متحده مقابله کند.

طبق این گزارش، از میان ۲۸۳ پست گمراه‌کننده‌ای که مرکز مقابله با نفرت دیجیتال تحلیل کرده است، ۲۰۹ پُست (یا ۷۴ درصد) تذکری از کاربران برای تصحیح اطلاعات این پست‌ها درباره انتخابات امریکا نداشته است.

به گفته این مرکز، این مطالب بیش از ۲ میلیارد بار دیده شده اند.

ماسک که از دونالد ترامپ، نامزد حزب جمهوری‌خواه در انتخابات حمایت می‌کند، درباره انتخابات ۵ نوامبر ایالات متحده، ادعاهای بی‌پایه‌ای از جمله درباره رای دادن مهاجران غیرقانونی منتشر کرده است.

رسانه‌های اجتماعی، از جمله اکس، طی سال‌های آخر به‌دلیل انتشار اطلاعات نادرست و نظریه‌های توطئه، از جمله اطلاعات نادرست درباره انتخابات و واکسین‌ها، مورد انتقاد قرار گرفته اند.

اکس اوایل امسال یک دعوایی حقوقی را که توسط مرکز مقابله با نفرت دیجیتال به دادگاه ارائه شده بود، باخت. این مرکز اکس را متهم کرده بود که به انتشار سخنان نفرت آمیز در این شبکه اجازه می‌دهد و جلو افزایش آن را نیز نمی‌گیرد.

در ماه آگست، مقام‌های پنج ایالت امریکا از ایلان ماسک، مالک اکس، درخواست کردند تا ربات چت هوش مصنوعی اکس را اصلاح کند، زیرا این ربات اطلاعات نادرستی در رابطه با انتخابات ۵ نوامبر منتشر کرده است.