• العربية
  • پښتو
  • English
Brand
  • برنامه‌ها
  • تلویزیون
  • رادیو
  • افغانستان
  • جهان
  • زاویه
  • روایت شما
  • ورزش
  • بازار
  • برنامه‌ها
  • تلویزیون
  • رادیو
  • افغانستان
  • جهان
  • زاویه
  • روایت شما
  • ورزش
  • بازار
  • پوسته
  • زبان
    • العربية
    • پښتو
    • English
  • برنامه‌ها
  • تلویزیون
  • رادیو
  • افغانستان
  • جهان
  • زاویه
  • روایت شما
  • ورزش
  • بازار
کلیه حقوق قانونی این سایت متعلق به ولانت‌مدیا است.
volant media logo

هند با فرصت طلبی از تنش پاکستان و طالبان بهره می‌برد

جمشید یما امیری
جمشید یما امیری

روزنامه‌نگار

۱۷ جدی ۱۴۰۳، ۲۲:۲۶ (‎+۰ گرینویچ)به‌روزرسانی: ۱۱:۵۶ (‎+۰ گرینویچ)

در اوج تنش‌های جاری میان طالبان و پاکستان، هند با تاخیری دو هفته‌ای حملات هوایی پاکستان به ولایت پکتیکا در شرق افغانستان را محکوم کرد. هند دومین کشوری است که به این حملات واکنش رسمی نشان داده است.

وزارت خارجه هند در بیانیه‌ای از موضع طالبان حمایت کرد و کشته شدن غیرنظامیان در حملات پاکستان را محکوم کرد. دهلی هیچ اشاره‌ای به ادعای پاکستان نکرد که گفت به چهار پناهگاه طالبان پاکستانی حمله کرده است، گروهی که دردسر امنیتی برای ارتش پاکستان تبدیل شده است.

دهلی پاکستان را که طالبان افغان را مسئول حملات شبه نظامیان پاکستان می‌داند، به باد انتقاد گرفت. وزارت خارجه هند با لحن کنایه آمیزی گفت که «اسلام‌آباد همیشه تقصیراتش را به دوش همسایگانش می‌اندازد.»

پاکستان به طور سنتی هند و افغانستان را مسئول شورش‌های داخلی و حملات گروه‌های تروریستی و جدایی‌طلب در خاک خود می‌داند. اخیراً، مقام‌های پاکستانی طالبان افغان را متهم کردند که با هند برای بی ثبات کردن پاکستان همدست شده است.

اعتمادسازی

موضع‌گیری جدید هند را می‌توان یک بازی سیاسی هوشمندانه یا حتا فرصت طلبی سیاسی توصیف کرد. هند که همواره طالبان را نیروی نیابتی پاکستان در منطقه می‌دانست و از حامیان اصلی حکومت پیشین افغانستان بود، اکنون قصد دارد از تنش میان طالبان و پاکستان برای نزدیک شدن به طالبان استفاده کند.

طی سه سال اخیر، دهلی‌نو تلاش کرده است بی‌اعتمادی دیرینه با طالبان را کاهش دهد. اخراج سفیر و دیپلومات‌های حکومت پیشین از دهلی، واگذاری سفارت و قنسولگری‌های افغانستان در هند به طالبان، قطع روابط با متحدان پیشین مانند سران جبهه مقاومت و توقف صدور ویزا برای مقامات سابق، بخشی از این اعتمادسازی و نزدیکی بوده است.

احیای نفوذ از دست رفته

افغانستان به علت نزدیکی جغرافیایی به پاکستان همیشه برای دهلی اهمیت داشته است. پاکستان می‌گوید هدف دهلی از نزدیکی به افغانستان، ناآرام کردن مناطق پر تنش در پاکستان، به ویژه در بلوچستان و خیبرپختونخوا بوده است.

هند به طور سنتی از حکومت‌های افغانستان در برابر پاکستان حمایت کرده است. افغانستان به علت مناقشه با پاکستان بر سر «خط دیورند» انگیزه کافی برای نزدیک شدن به هند داشته است. هند نیز برای مستحکم کردن این رابطه، کمک‌های مختلف اقتصادی، فنی و دیپلوماتیک در اختیار افغانستان گذاشته است.

با بازگشت طالبان، هند مجبور شد که دروازه سفارت و قونسلگری‌هایش را در کابل، بلخ، هرات، ننگرهار و قندهار ببندد. به دنبال آن، هند تمام روابط خود - حتی ارتباطات مردمی - را با افغانستان قطع کرد. هزاران دانشجوی افغان به‌دلیل نداشتن ویزا از ادامه تحصیل در دانشگاه‌های هند بازماندند. پس از فروپاشی سیاسی در افغانستان، بسیاری‌ بدین باور بودند که تاریخ نفوذ هند در افغانستان نیز به پایان رسیده است.

اما طالبان که برخلاف دوره پیشین در تلاش است با تمام کشورهای منطقه روابط برقرار کند و به کشوری خاص وابسته نباشد، قدم‌هایی برای تقویت روابط با هند برداشت. یعقوب مجاهد، وزیر دفاع طالبان، در اظهاراتی بی‌سابقه گفت که طالبان آماده است نیروهای خود را برای آموزش به هند بفرستد. هند نیز با اعزام دیپلومات‌هایش به کابل، به حسن نیت طالبان پاسخ داد.

اخیراً، نرندرا مودی، نخست‌وزیر هند با مسعود پزشکیان، رئیس‌جمهور ایران، درباره گسترش روابط با افغانستان از طریق بندر چابهار گفت‌وگو کرد. حکومت ایران گفت که «صحبت‌ درباره افغانستان، به دلیل علاقمندی طرف هند صورت گرفته است.»

هند با جدیت سعی دارد از طریق چابهار، وابستگی طالبان به پاکستان را کاهش داده و روابط خود را تقویت کند.

نزدیک شدن به مرز دشمن

اهمیت تلاش هند برای بهبود روابط با طالبان و بازکردن جای پا در افغانستان را باید از چشم پاکستان دید. اسلام آباد به طور پیوسته از حضور دیپلوماتیک هند در افغانستان، به ویژه در نواحی مرزی خود شکایت داشته است.

پاکستان، هند را یک تهدید حیاتی حساب می‌کند و نزدیکی این کشور به مرزهای خود را نمی‌پذیرد. در دولت پیشین افغانستان، روابط کابل و اسلام آباد سرد بود. مقامات پاکستانی بارها در دیدار با رهبران افغان از فعالیت قنسولگری‌های هند در جلال‌آباد و قندهار ابراز نگرانی کرده‌ بودند. حتی برخی از رهبران پاکستانی، همکاری در تامین صلح و ثبات در افغانستان را به کاهش روابط با هند و بستن قنسولگری‌های این کشور در شهرهای یادشده مشروط کرده بودند.

تحلیلگران بر این نکته متفق القول اند که پاکستان، افغانستان را دیوار حایل یا حوزه‌ای خالی از نفوذ هند می‌داند. این کشور برای روی کارآمدن یک حکومت متمایل به پاکستان، پیوسته از گروه های شبه‌نظامی و برانداز دولت مرکزی حمایت کرده است.

هند در بدتر شدن روابط اسلام آباد و طالبان فرصتی برای گسترش نفوذ خود در افغانستان می‌بیند. اما، مشخص نیست که این تنش تا کجا طالبان افغان را به دهلی متکی می‌کند. قدر مسلم این است که پاکستان نزدیکی طالبان و هند را غیرقابل‌تحمل می‌داند، همان‌طور که پیش‌تر از نزدیکی روابط حکومت پیشین افغانستان با دهلی‌نو خشمگین بود.

البته، این نکته را نیز نباید دور داشت که طالبان افغان همان قدر که برای پاکستان تیغ دو سر است برای دهلی نیز است. زیرا، طالبان افغان روابط خود را با گروه‌های شبه نظامی و تروریستی قطع نکرده است. تقویت طالبان افغان به معنای تقویت گروه‌های اسلامگرای شبه‌نظامی پاکستانی نیز است که دهلی آنها را ابزاری در دست پاکستان و تهدیدی برای امنیت ملی خود می‌داند.

در دهه‌های اخیر، بخشی از استراتژی هند در افغانستان، تضعیف پاکستان بوده است. حمایت از گروه‌های جدایی‌طلب و ایجاد ناآرامی در پاکستان، بخش مهمی از این سیاست را تشکیل داده است.

افزایش ناآرامی‌ها در پاکستان توسط تحریک طالبان پاکستان، متحد نزدیک طالبان افغانستان، به سود هند تمام شده است. از سال ۲۰۲۰ تاکنون، سطح ناامنی در پاکستان به‌طور پیوسته افزایش یافته و سال ۲۰۲۴ ناآرام‌ترین سال پاکستان در یک دهه اخیر بود.

پاکستان باور دارد که ناامنی و خشونت‌ها در خیبرپختونخوا از خاک افغانستان سازمان‌دهی می‌شود و طالبان افغان با هند همدست شده اند.

هند با درک عمق این تنش‌ها، با حمایت از طالبان برای تشدید اختلاف‌ها میان طالبان افغان و پاکستان گام برداشته است. هند به دنبال افزایش وابستگی طالبان افغان به دهلی‌نو است تا در بلندمدت از این روابط برای تضعیف پاکستان بهره‌برداری کند.

بیانیه وزارت خارجه هند احتمالا می‌تواند بدبینی اسلام آباد به طالبان را بیشتر کند. پاکستان برای حل معضل شبه نظامیان، فشارهای نظامی و سیاسی را بر طالبان افزایش داده است. اما، این فشار طالبان افغان را بیشتر به دهلی متمایل خواهد کرد.

هند با وجود غیبت سه‌ساله در عرصه دیپلوماتیک افغانستان، توانسته است اهداف خود را پیش ببرد. پاکستان بیشترین آسیب را از تحولات اخیر افغانستان متحمل شده است. افزایش ناامنی در پاکستان تا حد زیادی با حوادث پس از سقوط نظام جمهوری در افغانستان مرتبط است.

پربازدیدترین‌ها

داعش مسئولیت قتل روحانی شناخته‌شده پاکستانی را بر عهده گرفت
۱

داعش مسئولیت قتل روحانی شناخته‌شده پاکستانی را بر عهده گرفت

۲

تاجیکستان ۲۵۰ خانواده افغان را اخراج کرد

۳

وزیر کار طالبان: جامعه جهانی نباید موضوع کارگران را سیاسی کند

۴

پارلمان اروپا آپارتاید جنسیتی و تروریستی بودن طالبان را رسما بررسی می‌کند

۵

ارتش پاکستان: طالبان با حمایت از شبه‌نظامیان منافع افغانستان را نادیده گرفته است

•
•
•

مطالب بیشتر

پرنده‌های مرگ؛ آیا سفر با هواپیما مصون است؟

۱۵ جدی ۱۴۰۳، ۲۱:۳۹ (‎+۰ گرینویچ)

در آخرین ماه ۲۰۲۴، در فاصله یک هفته، سه سانحه هوایی اتفاق افتاد که دو مورد آن مرگبار بود. یک فروند هواپیمای کوریای جنوبی که هنگام خروج از باند فرودگاه با دیوار سمنتی برخورد کرد و دومی، هواپیمای آذربایجانی بود که با شلیک پدافند هوایی روسیه سقوط کرد. در این دو حادثه ۲۱۷ جان باختند.

هواپیمای بوئینگ شرکت ججو ایر کوریای جنوبی در ۹ جدی از بانکوک به مقصد میدان هوایی بین‌المللی موان در پرواز بود که دچار حادثه شد. در این سانحه، ۱۷۹ نفر از ۱۸۱ سرنشین جان باختند.

همچنین، هواپیمای یک شرکت آذربایجانی در اواخر قوس ۱۴۰۳ با شلیک پدافند هوایی روسیه سقوط کرد که در آن ۳۸ نفر جان باختند.

در همین فاصله، در کنار سوانح مرگبار، یک هواپیمای ایر کانادا در ماه قوس با ۷۳ سرنشین به علت شکسته شدن ارابه فرود در میدان هوایی بین‌المللی هالیفکس دچار آتش‌سوزی شد. همچنین، یک فروند بوئینگ متعلق به شرکت کی‌ال‌ام که از اسلو به آمستردام در پرواز بود، به دلیل نقص هیدرولیک مجبور به فرود اضطراری در میدان هوایی تورپ شد. در این حادثه، آسیبی به مسافران و خدمه وارد نشد.

۲۰۲۴ سالی بد برای صنعت هوایی توصیف شده است و برای شماری از مسافران این سوال را ایجاد کرده است که چقدر سفر با هواپیما مصون است؟ با توجه به سوانح متعدد و مرگبار برای طیاره‌های شرکت بوئینگ، حالا برخی از مسافران قبل از خرید تکت اطمینان حاصل می‌کنند که پرواز شان با یکی از هواپیمای‌های این شرکت صورت نگیرد.

دلایل سانحه‌های هوایی

مناطق درگیر و ناآرام جهان تهدیدی برای ایمنی هواپیماها هستند. در جنوری ۲۰۲۰، ایران با موشک‌های زمین به هوا پرواز ۷۵۲ خطوط هوایی بین‌المللی اوکراین را هنگام ترک تهران سرنگون کرد که منجر به کشته شدن ۱۷۶ نفر شد.

هواپیمای خطوط هوایی آذربایجان در ۲۰۲۴ و هواپیمای مالیزیا در سال ۲۰۱۴ بر فراز روسیه و اوکراین بر اثر شلیک سرنگون شدند. ایران و روسیه رسما مسئولیت «شلیک اشتباهی» به هواپیماهای اوکراینی و آذربایجانی را به عهده گرفتند.

در چند سال گذشته، هواپیماهای بوئینگ، یکی از دو شرکت بزرگ تولید هواپیما، دچار سوانح زیاد شده است که به اعتبار این شرکت آسیب رسیده و میلیون‌ها دالر زیان تجاری دیده است.

در دو حادثه جداگانه در ۲۰۱۸ و ۲۰۱۹، حدود ۳۶۴ مسافر یک هواپیمای بوئینگ ۷۳۷ مکس ۸ شرکت لیون ایرز اندونزیا و یک هواپیمای مکس ۸ خطوط هوایی اتیوپیا، زمانی جان خود را از دست دادند که طیاره‌های شان اندکی پس از برخاستن به زمین سقوط کردند.

100%

در جنوری امسال نیز، یک پنل درِ هواپیمای بوئینگ ۷۳۷ مکس ۹ خطوط هوایی آلاسکا در ارتفاع ۱۶ هزار پایی جدا شد و گزارش‌های اخیر حاکی از آن است که برخی از هواپیماهای بوئینگ ۷۸۷ سری "دریم‌لاینر" به درستی مونتاژ و نگهداری نشده‌اند.

تحلیلگران صنعت هواپیما می‌گویند که کیفیت ساخت هواپیمای‌های بوئینگ افت کرده است که علت آن کاهش هزینه‌های تولید، ارزیابی ضعیف مخاطرات و اطلاع ندادن به موقع تغییرات در نرم‌افزار هواپیما به شرکت‌های هوایی، خلبان‌ها و مسئولان ناظر بر صنایع هواپیمایی بوده است.

روسیه در دو سال گذشته بالاترین رکورد سانحه هوایی را در جهان داشته است. یک روزنامه روسی به نام نوایا گازتا بر اساس گزارش‌های رسمی نوشت که در سال ۲۰۲۳ میلادی، ۱۵۰ مورد و در سال ۲۰۲۴ میلادی، ۲۰۸ مورد نقص فنی از سوی هواپیماهای شرکت‌های روسی گزارش شده است.

کارشناسان می‌گویند که تحریم‌های غرب باعث شده که شرکت‌های روسی نتوانند به موقع هواپیماهای مسافربری خود را ترمیم کنند. حکومت روسیه امیدوار است که صنایع داخلی روسیه تولید هواپیماهای داخلی را افزایش دهند.

برخی کارشناسان به تغییرات اقلیمی به عنوان علت سوانح هوایی اشاره کرده‌اند. به گفته آنها، تغییرات اقلیمی میزان تلاطمات هوایی را بیشتر کرده که منجر به تکان‌های شدید هواپیما می‌شود. بنا به آمار، تلاطم هوایی رایج‌ترین علت حوادث داخل هواپیما است. در حادثه‌ای در ماه مه ۲۰۲۴، زمانی که هواپیمای خطوط هوایی سنگاپور در مسیر لندن با تلاطم هوایی شدید مواجه شد، ۳۱ نفر زخمی شدند و یک نفر نیز جان باخت.

محققان دانشگاه ریدینگ در بریتانیا می‌گویند که تلاطم هوایی از سال ۱۹۷۹ بیش از ۵۵ درصد افزایش یافته است. 

پل ویلیامز، استاد علوم جوی در دانشگاه ریدینگ، با مقصر دانستن تغییرات اقلیمی، به روزنامه سندی تایمز گفت که افزایش دمای هوا باعث اختلال در سرعت و جریان جت استریم‌ها یا رودبادها می‌شود.

بر فراز اقیانوس اطلس شمالی، هوای گرم در جنوب رودباد سریع‌تر از هوای سرد در شمال آن گرم می‌شود. این امر باعث افزایش تفاوت دما در سراسر رودباد شده و هوا را ناپایدارتر می‌کند.

مصون‌ترین وسیله پرواز

به رغم گزارش‌های متعدد سانحه‌های هوایی، هواپیما هنوز هم مصون‌ترین وسیله سفر در مقایسه با موتر و قطار به حساب می‌آید. بنا به پیش‌بینی شرکت‌هایی هوایی، انتظار می‌رود که در سال ۲۰۲۵ حدود پنج میلیارد نفر از طریق خطوط هوایی جا به جا شوند که نشان دهنده اتکای گسترده مردم به هواپیما و اعتماد شان به مصونیت آن است.

بنا به یک مطالعه‌ دانشگاه هاروارد در سال ۲۰۱۷، احتمال سقوط هواپیمایی که شما سوار آن هستید، یک در ۱.۲ میلیون درصد است و احتمال مرگ در یک سقوط هوایی یک در ۱۱ میلیون درصد است. در مقابل، احتمال مرگ در یک تصادف رانندگی یک در ۵ هزار درصد است.

100%

برخی از مسافران فکر می‌کنند که پرواز با هواپیماهای بزرگ مانند ایرباس ای ۳۸۰ دو طبقه‌ای در برابر تلاطمات هوایی ایمن‌تر از هواپیماهای کوچک‌تر است. مسافران هواپیمای بزرگ کمتر تلاطم‌های خفیف و متوسط را احساس می‌کنند، اما به گفته یک کارشناس هوایی، «اگر با تلاطم شدید مواجه شوید، شما به اطراف تان در داخل هواپیما پرتاب خواهید شد، حالا فرقی نمی‌کند که در یک هواپیمای سبک باشید یا در ای ۳۸۰».

خطر تروریسم؛ داعش کدام کشورها را هدف گرفته است؟

۱۴ جدی ۱۴۰۳، ۱۳:۳۱ (‎+۰ گرینویچ)
•
جلیل بهفر

گروه داعش با وجود شکست‌ نظامی و از دست دادن قلمرو در عراق و سوریه، همچنان یک تهدید جدی برای امنیت جهانی محسوب می‌شود. این گروه با تغییر تاکتیک از عملیات‌های پیچیده به حملات انفرادی و کوچک‌تر، اما مرگبار روی آورده است. طبق گزارش‌ها داعش تاکنون در دستکم ۱۷ کشور حمله انجام داده است.

این گروه پس از شکست نظامی، از دست دادن قلمرو و کشته شدن رهبران خود، تاکتیک حملات خود را تغییر داده و این استراتیژی جدید امکان اجرای حملات تروریستی را برای افراد تندرو در غرب فراهم کرده، بدون آنکه نیازی به ارتباط مستقیم با ساختارهای مرکزی این گروه داشته باشند.
شبکه‌های اجتماعی به ابزار کلیدی داعش برای ترویج ایدئولوژی و جذب نیرو تبدیل شده‌اند.
افراد تحت تأثیر تبلیغات آنلاین این گروه، دست به حملات انفرادی می‌زنند که به سادگی قابل برنامه‌ریزی اما بسیار مخرب هستند.
نمونه‌ای از این حملات و استفاده داعش از شبکه‌های ارتباطی آنلاین، حادثه چند روز گذشته در نیواورلینز امریکا است. در حادثه نیواورلینز، شمس‌الدین جبار، یک شهروند امریکایی و عضو پیشین ارتش امریکا، با الهام از تبلیغات داعش با موتر به محله‌ای شلوغ حمله کرد. در این رویداد ۱۵ نفر کشته و ۳۵ نفر دیگر زخمی شدند. نیویارک تایمز به نقل از برادر جبار گزارش داد که او در جوانی به اسلام گروید.
جو بایدن رئیس‌جمهور امریکا، اعلام کرد که مهاجم پیش از انجام این حمله، ویدیوهایی مرتبط با داعش را در شبکه‌های اجتماعی منتشر کرده بود. این یک نمونه متاخر است که نشان می‌دهد که داعش با بهره‌گیری از فضای مجازی، توانسته است تأثیرگذاری خود را در سطح بین‌المللی گسترش داده و به تهدیدی مداوم برای امنیت جهانی تبدیل شود.

داعش خراسان مسئولیت چندین حمله مرگبار در افغانستان را به عهده گرفته است
100%
داعش خراسان مسئولیت چندین حمله مرگبار در افغانستان را به عهده گرفته است

حمله داعش در ۱۷ کشور

تاکنون حملات داعش در دست‌کم ۱۷ کشور گزارش شده است. نیجریه بیشترین حملات را شاهد بوده و کشورهایی مانند افغانستان، سوریه، عراق، کنگو و فیلیپین نیز از اهداف اصلی این گروه بوده‌اند. علاوه بر این، کشورهای غربی مانند امریکا، آلمان، فرانسه، بلجیم و انگلستان نیز بارها هدف حملات داعش قرار گرفته‌اند.

حملات داعش در امریکا
حملات داعش در غرب معمولاً در نقاط پرتردد مانند کنسرت‌ها، بازارها میدان‌‌های هوایی‌ و خیابان‌های اصلی انجام می‌شوند تا تلفات و تاثیر روانی بیشتری داشته باشند.
حملات مشابه دیگری نیز در امریکا انجام شده است. در جون ۲۰۱۶، یک مهاجم در باشگاه شبانه‌ای در فلوریدا ۴۹ نفر را کشت و ده‌ها نفر را زخمی کرد. در اکتبر ۲۰۱۷، حمله‌ای دیگر در مسیر دوچرخه‌سواری منهتن با کامیون، ۸ کشته بر جای گذاشت. طبق گزارش‌ها داعش در این حملات دست داشته است.

حمله مرگبار داعش در مسکو ده‌ها کشته برجای گذاشت
100%
حمله مرگبار داعش در مسکو ده‌ها کشته برجای گذاشت

اروپا؛ مرکز حملات مرگبار داعش
فرانسه از سال ۲۰۱۵ به بعد هدف اصلی حملات داعش در اروپا بوده است. حمله ۱۳ نوامبر ۲۰۱۵ در پاریس، که شامل انفجارهای انتحاری و گروگان‌گیری بود، به کشته شدن ۱۳۰ نفر و زخمی شدن ۳۶۸ نفر انجامید و خونین‌ترین حمله در تاریخ این کشور محسوب می‌شود. علاوه بر این، حمله‌ای دیگر با کامیون در جشن ملی ۲۰۱۶ در شهر نیس فرانسه بیش از ۸۰ کشته بر جای گذاشت.

آلمان
آلمان نیز شاهد چندین حمله بزرگ داعش بوده است. به طور مثال حمله به بازار کریسمس برلین در ۲۰۱۶ با ۱۲ کشته و حمله به قطاری در بایرن توسط نوجوانی ۱۷ ساله که از داعش الهام گرفته بود، از مهم‌ترین موارد هستند.

انگلستان
انگلستان نیز بارها مورد حمله افراد تندرو و افراطی داعش قرار گرفته است. حمله انتحاری در کنسرت آریانا گرانده در منچستر در ۲۰۱۷، که ۲۲ کشته و ۱۱۶ زخمی برجای گذاشت، از مهم‌ترین حملات گروه داعش است. همچنین حملات با موتر و چاقو در پل لندن در همان سال، ۸ کشته و ده‌ها زخمی بر جای گذاشت.

خاورمیانه؛ زادگاه داعش
داعش که در ابتدا با اعلام خلافت در عراق و سوریه ظهور کرد، پس از شکست نظامی در این مناطق، به حملات پراکنده و فعالیت‌های زیرزمینی روی آورده است. هرچند خلافت خودخوانده این گروه از بین رفته است، اما داعش همچنان در خاورمیانه فعال است و از شبکه‌های زیرزمینی خود برای اجرای عملیات مرگبار استفاده می‌کند.

افغانستان؛ گسترش نفوذ داعش خراسان

شاخه خراسان داعش در افغانستان طی سال‌های گذشته حملات خونبار و گسترده‌ای را انجام داده است که نشان‌دهنده توانایی این گروه در ایجاد بی‌ثباتی در این کشور است. این حملات، علاوه بر هدف قرار دادن نیروهای حکومت پیشن و گروه طالبان، به طور خاص بر اماکن مذهبی، اجتماعات غیرنظامی و اقلیت‌ها متمرکز بوده است.
براساس گزارش‌ها، برخی جنگجویان خارجی داعش از عراق و سوریه وارد افغانستان شده‌اند. شاخه خراسان داعش، تحت رهبری ثناالله غفاری، به یکی از خطرناک‌ترین شاخه‌های داعش تبدیل شده و توانایی انجام عملیات در مناطق دوردست را دارد.

افریقا؛ پایگاه جدید داعش

داعش در افریقا از بی‌ثباتی سیاسی و اجتماعی بهره‌برداری کرده و در کشورهایی چون نیجریه، اوگاندا و سومالی عملیات‌های مرگباری انجام داده است. این گروه در اوگاندا با حمله به مدارس و در نیجریه با ربودن افراد، نفوذ خود را گسترش داده است.
این نمونه‌ها نشان می‌دهند که داعش، حتی بدون حضور فزیکی، توانایی انجام حملات مرگبار را دارد.

حمله داعش در مسکو

در اوایل سال جاری خورشیدی چهار مرد مسلح با حمله به تالار کنسرت کروکوس در نزدیکی پایتخت روسیه، حاضران را به رگبار بستند و دست‌کم ۱۴۴ تن از آنان را کشتند. گروه داعش مسئولیت این حمله را بر عهده گرفت.

حملات داعش در ایران
داعش در سال‌های اخیر حملاتی را شهرهای مختلف ایران نیز انجام داده است. پارسال دو انفجار پی در پی در شهر کرمان ایران رخ داد. در این انفجارها دست‌کم ۹۰ نفر کشته و ده‌ها تن دیگر زخمی شدند. داعش مسئولیت این حمله را بر عهده گرفت.

در حمله داعش در کرمان ایران ده‌ها نفر کشته شدند
100%
در حمله داعش در کرمان ایران ده‌ها نفر کشته شدند


داعش با استفاده از فضای مجازی و ترویج افراط‌گرایی، حملات انفرادی را گسترش داده و تهدیدی جدی برای امنیت جهانی ایجاد کرده است. مقابله با این تهدید نیازمند تدابیر امنیتی، مبارزه با رادیکالیسم آنلاین و همکاری بین‌المللی است.

مشاور امنیت ملی دونالد ترامپ، رئیس‌جمهور منتخب امریکا روز جمعه گفت که استراتیژی حکومت آینده امریکا متمرکز بر مهار گروه‌های مثل داعش و القاعده خواهد بود. مایک والتز گفت این برنامه شامل اقدام در افغانستان، عراق و سوریه است که ممکن است از آنجا برای حملات علیه امریکا برنامه‌ریزی شود.

مجله فارن افیرز: انعطاف سیاسی و ایدئولوژیکی، تحریر شام را از طالبان متمایز کرده است

۱۴ جدی ۱۴۰۳، ۰۴:۴۹ (‎+۰ گرینویچ)

مجله فارن افیرز در مقاله‌ مفصلی به تفاوت در رویکرد جامعه جهانی با طالبان و هیئت تحریر شام و همچنین تفاوت‌ها در عمکلرد طالبان و حکومت جدید سوریه پرداخته است. این مجله نوشت که انعطاف سیاسی و ایدئولوژیکی هیئت تحریر شام در سوریه، این گروه را از طالبان متمایز کرده است.

این مقاله را دلانی سایمون، گرم اسمیت و جروم دروون نوشته‌اند. گرم اسمیت، کارشناس امور افغانستان در گروه بین المللی بحران است.

در مطلب آمده که رهبر طالبان روستازاده و متأثر از آموزش‌های مذهبی جزم‌گرایانه است، اما رهبران هیئت تحریر شام از شهرهای مدرن سوریه ظهور کرده‌اند.

نویسندگان این مقاله که روز پنج‌شنبه در فارن افیرز منتشر شد، به رویکرد دوگانه جهان در قبال طالبان و هیئت تحریر شام و تفاوت‌های عملکردی این دو گروه پرداخته‌اند.

در این مقاله آمده که انزوای اقتصادی و سیاسی طالبان و تحریم این گروه از یک‌سو و کاهش تمایل کشورها برای کمک به افغانستان، این کشور را با بحران قحطی مواجه کرد.

آنها می‌نویسند که بسیاری از کشورها از مذاکره با طالبان بر سر حقوق زنان و دیگر موارد مروبط، خودداری کرده و منتظر ماندند تا رهبران طالبان به‌تنهایی اقدام کنند.

این مقاله توضیح می‌دهد که «این بی‌میلی برای تعامل با طالبان ضربه‌ای به جناح عمل‌گرای این گروه وارد کرد و تندروها را قدرت بیشتری بخشید.»

این در حالی‌ است که مقامات بین‌المللی با هیئت تحریر شام تعامل بیشتری کرده و این گروه نیز با نشان دادن انعطاف سیاسی و ایدئولوژیکی خود را از طالبان متمایز نشان داده است.

این رویکرد نرم هیئت تحریر شام موجب ترغیب مقامات خارجی به‌سمت سوریه شده است و به‌ نقل از فارن افیرز، به‌نظر می‌رسد بازیگران خارجی از اشتباهات افغانستان تحت کنترول طالبان درس گرفته باشند.

این مقاله، به ایالات متحده و متحدان آن پیشنهاد داده که برای جلوگیری از فروپاشی اقتصادی سوریه و کاهش اثرات تحریم‌‌ها در سوریه، اقدامات فوری انجام دهد و مسیر روشنی برای به‌رسمیت‌شناختن این گروه فراهم کند.

در مقاله آمده که مقام‌های خارجی می‌توانند در دو مورد از تجربه افغانستان درس بگیرند و در سوریه اعمال کنند:

درس نخست: جهان رویکرد «بطی» در برابر بحران بشردوستانه در افغانستان اتخاذ کرد و تلاش اندکی برای کاهش تحریم‌ها و محدودیت‌های بانکی انجام داد. این رویکرد افغانستان را به لبه قحطی کشاند.

درس دوم: نکته دوم شکست غرب در ارائه شفافیت کافی به‌طالبان در مورد چگونگی به‌رسمیت شناختن دیپلماتیک و رفع تحریم‌ها علیه این گروه خوانده شده است. این مجله می‌گوید که بی‌میلی غرب برای انجام هرگونه اقدام اساسی در افغانستان، ممکن است موجب قدرت‌گیری بیشتر گروه طالبان شود.

نویسندگان این مقاله افزودند که حکومت‌های غربی خواسته‌های مبهم درباره احترام به حقوق زنان و تشکیل حکومت فراگیر مطرح کرده‌اند، اما شرایط عملی برای تطبیق این خواسته‌ها را تعریف و ترسیم نکرده‌اند.

نویسندگان مقاله به‌ این خطر نیز اشاره می‌کنند که تقویت رویکرد مراوداتی با طالبان، بدین معنا نیست که رهبر طالبان را متقاعد کند که در ازای به‌رسمیت شناختن، رویکرد خود را تغییر دهد و حقوق زنان را تضمین کند.

آنها می‌نویسند که با درنظرداشت این خطر فرضی، این رویکرد در قبال طالبان می‌بایست مورد آزمایش قرار گیرد زیرا به‌دلیل نبود چشم‌انداز واقعی و جدی جهان، «طالبان نسبت به کسب مشروعیت در صحنه جهانی بدبین شده‌اند.»

در این مقاله تصریح شده که هرچند رهبران جدید سوریه همچون طالبان از بستر یک جنبش اسلامی‌گرای ستیزه‌جو برخاسته‌اند، اما از جنبه‌های مهم این گروه شبیه طالبان نیست.

نویسندگان این مقاله، به بستر زایش و پرورش رهبران هر دو گروه اشاره می‌کنند که رهبر طالبان روستازاده و رهبران هیئت تحریر شام زاده شهرهای مدرن سوریه است و برخی از اعضای آن نیز تحصیلات عالی دارند.

فارن افیرز می‌افزاید که رهبر طالبان بر علیه تعامل با جهان موعظه می‌کند، اما رهبر تحریر شام خواهان گسترش روابط با جهان است.

این مجله به تصویر شکست و پیروزی امریکا در این دو بستر جغرافیای مختلف اشاره می‌کند که افغانستان «مظهر شکست امریکا» و سوریه «مظهر پیروزی امریکا و شکست دشمنان امریکا: اسد و روسیه است.»

فارن افیرز به تفاوت‌های عملکردی این دو گروه پس از تسلط بر افغانستان و سوریه اشاره می‌کند و می‌گوید که امر به‌معروف طالبان در کوچه پس‌کوچه‌های افغانستان گشت‌زنی می‌کند، درحالی که تحریر شام اجرای قوانین اسلامی را در عرصه عمومی متوقف کرده است.

به گفته فارن افیرز، افراد مذهبی محافظه‌کار و تندرو بر رهبری طالبان تسلط دارند، اما تحریر شام شیوخ تندرو خود را از قدرت خلع کرده و حق آموزش زنان را نیز به‌رسمیت شناخته است.

دنیای احمد شرع‌ و ملا هبت‌الله؛ چرا این دو اسلام این قدر تفاوت دارد؟

۱۱ جدی ۱۴۰۳، ۰۷:۵۷ (‎+۰ گرینویچ)

رهبر شورشیان اسلامگرای سوری در آخرین مصاحبه خود درباره برگزاری انتخابات و تدوین قانون اساسی سخن گفته است. تمایل احمد شرع به برگزاری انتخابات و تدوین قانون اساسی، نشان می‌دهد که اسلامگرایان سوری قصد ندارند نظامی شبیه امارت طالبانی در کابل بسازند.

احمد شرع، رهبر تحریر شام در گفت‌وگو با تلویزیون دولتی عربستان سعودی گفت که برگزاری انتخابات ریاست‌جمهوری در سوریه ممکن است چهار سال و تهیه پیش‌نویس قانون اساسی جدید سه سال زمان ببرد.

برخلاف رهبر تحریر شام، طالبان در افغانستان به‌طور صریح اعلام کرده است که در حکومت این گروه انتخابات آزاد برگزار نخواهد شد. این گروه اعتقاد دارد که حکومت باید بر اساس شریعت اسلامی و مشورت‌های داخلی رهبران طالبان و مراجع مذهبی باشد، نه بر اساس مدل‌های دموکراتیک غربی صندوق رای.

سخن از برگزاری انتخابات و تدوین قانون اساسی تنها تفاوت تحریر شام در سوریه و طالبان در افغانستان نیست. احمد شرع در ماه‌های گذشته، اقداماتی کرده که نشان می‌دهد نمی‌خواهد جامعه جهانی به سوی او و هبت‌الله آخندزاده، رهبر تندرو طالبان، به یک چشم نگاه کند.

او متوجه این مقایسه است و عمداً بر تفاوت خود با رهبر مخفی و مرموز طالبان تاکید کرده است. شرع به سرویس جهانی بی‌بی‌سی گفت که جامعه افغانستان و سوریه متفاوت اند و او حکومتی به سبک طالبان ایجاد نخواهد کرد.

رهبر تحریر شام از مردم پنهان نمی‌شود

یکی از اصلی‌ترین تفاوت‌های احمد شرع با هبت‌الله آخندزاده این است که رهبر تحریر شام از انظار عمومی پنهان نمی‌شود. حضور رهبر تحریر شام در انظار عمومی و نحوه تعامل او با اعضای گروه خود و دیگر شهروندان سوریه با رهبر مخفی طالبان تفاوت‌های چشمگیری دارد. ممکن است از این تفاوت‌ها به دیدگاه‌های مختلف فرهنگی، سیاسی، و ایدئولوژیکی که هر دو گروه از آن تبعیت می‌کنند، پی برد.

در سه سال و اندی که از حکومت هبت‌الله آخندزاده بر افغانستان می‌گذرد، او با پخش فایل‌های صوتی و فرمان‌هایی از قندهار به حکمرانی می‌پردازد و تمایلی به ارتباط نزدیک‌تر با مردم نشان نداده است. در این مدت، او هرگز در برابر دوربین رسانه‌ها ظاهر نشد تا با مردم افغانستان سخن بگوید. تا حدی که روحانیون برجسته اهل تسنن و تشیع و شماری از چهره‌های مطرح رسانه‌ای طالبان نیز گفته‌اند تا کنون قادر به ملاقات آخندزاده نشده‌اند.

100%

هبت‌الله مخالف عکاسی از زنده‌جان‌هاست، شرع با زنان در دمشق عکس می‌گیرد

در ماه قوس ویدیویی از لحظه عکس گرفتن احمد شرع با یک زن جوان سوری در دمشق در شبکه‌های اجتماعی بسیار پربازدید و بحث‌برانگیز شد. در این ویدئو دیده می‌شود که احمد شرع پیش از عکس گرفتن با چندین زن در دمشق از یکی از آن‌ها می‌خواهد موهایش را بپوشاند.

منتقدان از «مداخله» احمد شرع درباره پوشش یک زن انتقاد کردند. درباره این ویدیو دیدگاه‌های موافق و مخالف زیادی وجود دارد. علاوه بر این دیدگاه‌ها، ویدیو نشان‌دهنده دو تفاوت احمد شرع با هبت‌الله آخندزاده است:

اینکه احمد شرع برخلاف هبت‌الله از حضور در خیابان‌های پایتختی کشوری که آن را رهبری می‌کند و از حضور در برابر دوربین‌های مردم نمی‌ترسد و اینکه او با تصویربرداری مخالفتی ندارد.

هبت‌الله آخندزاده در قانون جنجال‌برانگیز امر به معروف و نهی از منکر، تصویربرداری و پخش تصویر موجودات زنده را ممنوع کرده است. قانونی که آینده رسانه‌های تصویری در افغانستان را به شدت تهدید می‌کند و اختلافاتی را در میان اعضای کابینه این گروه برانگیخته است.

در پی تصویب این قانون، طالبان فشارها را برای ممنوعیت پخش تصویر موجودات زنده از تلویزیون‌ها در سرتاسر افغانستان شدت بخشیده است.

تعیین یک زن به‌عنوان رئیس بانک مرکزی برای نخستین بار در تاریخ سوریه

در یکی از تازه‌ترین اقدام‌ها، حکومت انتقالی سوریه، میساء صابرین را به عنوان رئیس بانک مرکزی این کشور منصوب کرد. خانم صابرین نخستین زنی است که در تاریخ این بانک به ریاست آن می‌رسد.

پیش از این سمت، او معاون اول و همچنین مدیر نظارت بانک مرکزی سوریه بوده است.

انتصاب میساء صابرین احتمالا تمایل احمد شرع به مشارکت زنان در مدیریت عالی کشور را نشان می‌دهد. برعکس، اداره طالبان زنان را نه‌تنها از مشارکت در مشاغل عالی، بلکه از مشاغل دولتی به‌طور کلی محروم کرده است. همچنین، زنان حق آموزش و مشارکت بدون تبعیض و جداسازی جنسیتی در اقتصاد کشور را از دست داده اند. این اقدام تاثیرات منفی بر اقتصاد و سلامت زنان افغان گذاشته است.

برخلاف انحلال وزارت امور زنان افغانستان، دفتر امور زنان سوریه به کار ادامه می‌دهد

حکومت موقت سوریه، عایشه الدبس را به عنوان مسئول دفتر امور زنان این کشور منصوب کرده است. با این انتصاب، عایشه الدبس نخستین زنی بود که در حکومت جدید سوریه به رهبری گروه اسلامگرای تحریر شام، به یک مقام رسمی دست یافته است.

عایشه الدبس فعال حقوق بشر و جامعه مدنی است. او پیشتر در زمینه‌های بشردوستانه در ادلب سوریه و کمک به آوارگان سوری در ترکیه فعالیت کرده است.

این انتصاب درحالی صورت گرفته که نگرانی‌هایی وجود داشت که در ساختار جدید نقش و حقوق زنان نادیده گرفته شود.

عایشه الدبس پس از انتصاب در مصاحبه‌ای اعلام کرد که حکومت موقت سوریه فرصت‌هایی را برای حضور زنان در تمامی عرصه‌های اجتماعی، مطابق با توانمندی‌ها و شایستگی‌های شان فراهم خواهد کرد.

برعکس، طالبان وزارت امور زنان را منحل کرد و وزارت امر به معروف را جایگزین آن کرد که وظیفه‌اش سرکوب زنان و محروم کردن آنها از حقوق و آزادی‌های بنیادی است.

هبت‌الله منزوی است

احمد شرع و نمایندگان او در روزهای گذشته به گستردگی مشغول ملاقات با مقامات و فرستادگان عالی‌رتبه کشورهای خارجی در دمشق بوده‌اند.

در یکی از مهم‌ترین رویدادها، باربارا لیف، معاون وزیر خارجه ایالات متحده پس از دیدار هیئت دیپلماتیک امریکا با رهبر تحریر شام در دمشق گفت که واشنگتن جایزه ۱۰ میلیون دالری برای بازداشت احمد شرع را لغو کرده است.

باربارا لیف، معاون وزیر خارجه ایالات متحده در امور خاورمیانه، در توجیه این تصمیم گفت که رهبر تحریر الشام متعهد شده است که اجازه ندهد گروه‌های تروریستی در سوریه فعالیت کنند و تهدیدی برای ایالات متحده یا کشورهای همسایه ایجاد کنند. برخلاف او، تاکنون جایزه‌های مشابه که توسط ایالات متحده امریکا و سازمان ملل بر سر رهبران طالبان تعیین شده، برداشته نشده است.

در نقطه مقابل، انزوای هبت‌الله آخندزاده در قندهار به یکی از برجسته‌ترین ویژگی‌های دوره رهبری او تبدیل شده است. در بیش از سه سال حکومت بر افغانستان، تنها یکبار در ماه جوزای ۱۴۰۲ ملاقات محمد بن عبدالرحمن آل ثانی، نخست‌وزیر قطر در جریان سفرش به قندهار در جنوب افغانستان با هبت‌الله آخندزاده، رهبر طالبان خبرساز شد.

جز این ملاقات، هبت‌الله آخندزاده هرگز با یک مقام خارجی دیدار نکرده است. هبت‌الله آخندزاده نه تنها از حضور در انظار عمومی خودداری کرده، بلکه در سطح دیپلوماتیک نیز تقریباً هیچ ارتباطی با جهان خارج ندارد.

عدم تمایل مقام‌های خارجی به سفر به کابل بیشتر ناشی از سیاست‌های طالبان است که واکنش‌های تند جهانی را به دنبال داشته است. چنانچه، سرکوب زنان در حاکمیت طالبان چنان تشدید یافته است که بازیگر سرشناس امریکایی در جلسه سازمان ملل گفت که گربه‌ها و پرنده‌ها بیشتر از زنان افغان آزادی دارند.

آیا احمد شرع، هبت‌اللهی دیگر نخواهد شد؟

احمد شرع، رهبر تحریر شام، شخصیتی است که از میان یک گروه اسلامگرای شورشی ظهور کرده و اکنون در جایگاهی قرار گرفته که بسیاری او را نماینده یک تغییر در رویکرد این گروه می‌دانند. با این حال، بررسی پیشینه و بستر فعالیت او اهمیت زیادی در ارزیابی این موضوع دارد که آیا او واقعاً مسیری متفاوت از رهبران مشابهی مانند هبت‌الله آخندزاده در پیش خواهد گرفت یا خیر.

احمد شرع از ابتدای فعالیت خود به عنوان رهبر تحریر شام، تلاش کرده است تا تصویری متفاوت از گروه‌های مشابه اسلام‌گرا به نمایش بگذارد. او در سال‌های اخیر، بر خلاف رویکرد سنتی و سخت‌گیرانه بسیاری از گروه‌های اسلام‌گرا، به تعامل با کشورهای منطقه و جامعه بین‌المللی تمایل نشان داده است. در عین حال، این تغییرات بیشتر جنبه تاکتیکی داشته و هنوز مشخص نیست که این رویکرد بازتر تا چه حد به اصول بنیادین گروه و آینده سیاسی سوریه تعهد دارد.

نکته دیگر، ساختار و سابقه تحریر شام است که از یک گروه شورشی با گرایش‌های ایدئولوژیک شدید تشکیل شده است. در گذشته، بسیاری از گروه‌های مشابه پس از به قدرت رسیدن به سمت ایجاد حکومت‌های تک‌حزبی حرکت کرده‌اند و اختلاف‌نظرها را به‌شدت سرکوب کرده‌اند. این خطر درباره تحریر شام و رهبری احمد شرع نیز وجود دارد، به‌ویژه اگر بخشی از این تغییرات صرفاً برای جلب حمایت‌های بین‌المللی طراحی شده باشد.

توجه به عملکرد او در آینده نزدیک، به‌ویژه در موضوعاتی مانند تدوین قانون اساسی، برگزاری انتخابات، و تعامل با اقوام و گروه‌های مختلف سوریه، تعیین خواهد کرد که آیا احمد شرع واقعاً قصد دارد سوریه را به مسیری متنوع‌تر و دموکراتیک‌تر هدایت کند یا اینکه او نیز در نهایت به محدودیت‌های ایدئولوژیک و سیاسی گروه خود تن خواهد داد.

پرسش کلیدی این است که آیا احمد شرع توانایی و تمایل واقعی به حفظ حقوق شهروندی و احترام به حقوق بشر را دارد یا اینکه سیاست‌های او در نهایت، مشابه دیگر حکومت‌های ایدئولوژیک اسلامگرا، به سوی تمرکز قدرت و محدود کردن آزادی‌ها سوق خواهد یافت؟ تنها زمان و عملکرد او در موقعیت‌های بحرانی آینده می‌تواند پاسخ این پرسش را روشن کند.

دو اسلام متفاوت

تفاوت‌های بنیادین میان اسلام تحریر شام تحت رهبری احمد شرع و اسلام طالبانی به رهبری هبت‌الله آخندزاده به‌خاطر رویکردهای متفاوت این دو گروه در زمینه سیاست، حقوق بشر و تعامل با جهان خارج است. تحریر شام بیشتر به سمت تعامل با جامعه بین‌المللی، برگزاری انتخابات و پذیرش برخی اصول دموکراتیک حرکت کرده است، در حالی که طالبان تحت رهبری هبت‌الله بر یک سیستم حکومت‌داری اسلامی مبتنی بر شریعت سخت‌گیرانه تاکید دارند و با هر نوع مشارکت سیاسی یا اجتماعی مخالف‌اند. این تفاوت‌ها به‌ویژه در حقوق زنان، ارتباطات دیپلوماتیک و آزادی‌های فردی بارز است.

علی‌رغم این رویکردهای سخت‌گیرانه، طالبان می‌گویند که هدفشان برقراری نظم اسلامی است، اما این نظم به قیمت حذف آزادی‌های فردی و حقوق انسانی تمام می‌شود. در نهایت، شیوه حکومت‌داری طالبان به‌جای ایجاد ثبات، به تعمیق بحران‌ها و انزوای بیشتر افغانستان منجر شده است.

۲۵ سالگی پوتین در قدرت؛ ۲۰۲۴ سال پیروزی و شکست برای رئیس‌جمهور روسیه

۹ جدی ۱۴۰۳، ۱۵:۴۴ (‎+۰ گرینویچ)

بیست‌ و پنج سال پیش، در ۳۱ دسامبر ۱۹۹۹، بوریس یلتسین رئيس‌جمهور وقت روسیه از مقامش کنار رفت و ولادیمیر پوتین که نخست‌وزیر بود، به‌عنوان رئیس‌جمهور موقت روسیه تعیین شد. از آن روز به بعد، ولادیمیر پوتین تسلط خود بر روسیه را حفظ کرده و با قدرت بیشتر از پیش ظاهر شده است.

در سال ۲۰۲۴ که به پایان می‌رسد، پوتین به دنبال مقابله با انزوای روسیه از سوی غرب بر سر جنگ اوکراین بود. اما این سال برای او با چالش‌های مداوم، از حمله مرگبار افراد مسلح در مسکو تا هجوم نیروهای کی‌یف به قلمرو روسیه همراه بود.

در حالی که جنگ حدودا سه ساله روسیه در اوکراین با روی کار آمدن دونالد ترامپ و حمایت نامطمئن او از کی‌یف وارد مرحله جدید می‌شود، خبرگزاری اسوشیتدپرس به اتفاقات مثبت و منفی برای پوتین در سال ۲۰۲۴ پرداخته است.

جنوری: کارزار ریاست جمهوری بدون رقیب جدی

پوتین امسال برای پنجمین بار در حالی نامزد ریاست جمهوری شد که مخالفان اصلی او در تبعید و یا هم در زندان به سر می‌بردند.

با این حال، در یک نمونه نادر از سرپیچی از رئیس‌جمهور روسیه، هزاران روس در سرمای جنوری برای امضای طوماری در حمایت از یک رقیب نامحتمل پوتین صف کشیدند.

بوریس نادژدین، قانونگذار ۶۰ ساله و منتقد جنگ، ۱۰۰ هزار امضای لازم برای کسب شرایط لازم برای نامزدی‌اش را به دست آورد، اما مسئولان انتخاباتی در نهایت او را از نامزدی منع کردند. با این حال، حمایتی که او دریافت کرد، بازتاب احساسات ضد جنگ و اشتیاق عمومی برای رقابت سیاسی بود که باعث شرمساری پوتین شد.

فبروری: درگذشت الکسی ناوالنی در زندان

روز ۱۶ فبروری الکسی ناوالنی، دشمن دیرینه پوتین در حالی که محکومیت ۱۹ ساله خود را به اتهاماتی که به طور گسترده دارای انگیزه‌های سیاسی شناخته می‌شوند، سپری می کرد، در زندانی در «مدار شمالگان» درگذشت.

خبر مرگ او در سن ۴۷ سالگی جهان را شوکه کرد و مخالفان پوتین را از کاریزماتیک‌ترین رهبرشان محروم کرد. هیچ دلیل دقیقی برای مرگ او ذکر نشده است و خانواده و متحدان ناولنی کرملین را مقصر دانستند. ده‌ها هزار نفر از مردم عزادار دو هفته بعد در مراسم تشییع جنازه او در مسکو شرکت کردند. کرملین دست داشتن در مرگ ناولنی را رد کرده است.

مارچ: سایه سنگین قتل عام در سالن کنسرت بر پیروزی پوتین در انتخابات

پوتین در ۱۷ مارچ مجددا به عنوان رئیس‌جمهور روسیه انتخاب شد و به این ترتیب، تا سال ۲۰۳۰ در قدرت خواهد ماند.

پنج روز بعد، افراد مسلح به سالن کنسرتی در حومه مسکو یورش بردند و بیش از ۱۴۰ نفر را کشتند. یکی از افراد وابسته به گروه دولت اسلامی مسئولیت این حمله را به عهده گرفت؛ اگرچه کرملین، بدون مدرک، سعی کرد اوکراین را مسئول مرگبارترین حمله در خاک روسیه در تقریبا دو دهه اخیر معرفی کند. این حمله پایتخت را حیرت‌زده کرد و خاطرات حملات دیگری را در ساله‌ای اولیه ریاست جمهوری پوتین زنده کرد.

جون: بازدید پوتین از کوریای شمالی

پوتین در ماه جون یک سفر دو روزه به کوریای شمالی انجام داد. دو کشور که خود در مواجهه با تشدید تقابل با واشنگتن می‌دیدند، با امضای پیمانی که دو طرف را در صورت حمله به دفاع از یکدیگر متعهد می‌کند، روابط خود را تعمیق بخشیدند. توافق جدید قوی‌ترین پیمان کوریای شمالی و روسیه از زمان پایان جنگ سرد بود و بر نگرانی‌ها در واشنگتن و سئول افزود.

جولای: محکوم شدن خبرنگار وال استریت ژورنال به جاسوسی

ایوان گرشکویچ، خبرنگار وال استریت ژورنال، که در مارچ ۲۰۲۳ دستگیر و به جاسوسی متهم شد، در یک محاکمه سریع مجرم شناخته و به ۱۶ سال زندان محکوم شد. وال استریت ژورنال و دولت امریکا دادگاه را ساختگی خواندند و اتهامات را رد کردند.

مقام‌های روسیه بدون ارائه مدارک ادعا کردند که او در حال جمع‌آوری اطلاعات سری برای امریکا بود. گرشکویچ، روسی الاصل متولد امریکا، اولین گزارشگر غربی بود که به اتهام جاسوسی در روسیه پس از شوروی دستگیر و زندانی شد.

آگست: مبادله جمعی زندانیان و تهاجم اوکراین به کورسک

در اول آگست واشنگتن و مسکو برنامه بزرگترین مبادله زندانیان شرق و غرب در تاریخ پس از شوروی را به پایان رساندند. کسانی که آزاد شدند شامل گرشکویچ و پل ویلان، همکار امریکایی به همراه مخالفان برجسته روسی مانند ولادیمیر کارا مورزا و ایلیا یاشین بودند. طبق این توافق ۲۲ نفر از جمله وادیم کراسیکوف، که در آلمان به جرم قتل یک شبه‌نظامی سابق چچنی در برلین در حال گذراندن حبس ابد بود، آزاد شدند.

همچنین در ماه آگست، اوکراین در بزرگترین حمله برون‌مرزی، حمله غافلگیرانه‌ای را به منطقه کورسک روسیه انجام داد. این حمله آسیب‌پذیری روسیه را آشکار کرد و ضربه شرم‌آوری به کرملین وارد کرد و باعث شد ده‌ها هزار غیرنظامی از منطقه فرار کنند. با درگیر شدن بخش اعظم ارتش روسیه در شرق اوکراین، تعداد کمی از نیروها برای حفاظت از منطقه کورسک باقی مانده بودند. نیروهای روسیه از آن زمان کنترول بخشی از قلمرو را دوباره به دست گرفته‌اند، اما تاکنون نتوانسته‌اند به طور کامل نیروهای کی‌یف را از کورسک خارج کنند.

سپتامبر: پوتین بدون ترس از دستگیری به مغولستان رفت

پوتین در ماه سپتامبر به متحد منطقه‌ای روسیه، مغولستان سفر کرد. اقدامی که به طور گسترده به عنوان تلاشی برای مقابله با تلاش‌های غرب برای منزوی کردن او بر سر جنگ اوکراین تلقی می‌شود. مغولستان از جمله کشورهایی بود که معاهده تأسیس دادگاه کیفری بین المللی را تصویب کردند. این دادگاه در سال ۲۰۲۳ حکم بازداشت پوتین را به اتهام جنایات جنگی در اوکراین صادر کرده بود. مغولستان درخواست‌ها برای دستگیری رهبر روسیه را نادیده گرفت و با پهن کردن فرش سرخ از او استقبال کرد. دو کشور در عین حال قراردادهایی را در زمینه تامین انرژی و ارتقای نیروگاه‌های خود امضا کردند.

اکتوبر: اعزام نیروهای کوریای شمالی به روسیه

در ماه اکتبر، پنتاگون اعلام کرد که کوریای شمالی حدود ۱۰ هزار سرباز را برای پیوستن به نبرد علیه اوکراین به روسیه اعزام کرده است؛ اقدامی که رهبران غربی گفتند جنگ را تشدید و روابط را در آسیا متشنج می کند. مسکو و پیونگ ‌یانگ در مورد ادعای استقرار این نیروها سکوت اختیار کرده‌اند.

پوتین همچنین میزبان نشست سران کشورهای بریکس با حضور رهبران یا نمایندگان ۳۶ کشور بود که بسیاری آن را تلاشی برای برجسته کردن شکست تلاش‌های تحت رهبری امریکا برای منزوی کردن روسیه دانستند.

نوامیر: پیروزی ترامپ

دونالد ترامپ، رئیس‌جمهور پیشین امریکا در ماه نوامبر برای یک دوره جدید کار در کاخ سفید برنده شد و این نگرانی را ایجاد کرد که اداره او ممکن است حمایت نظامی از اوکراین را کاهش دهد و کی‌یف را مجبور به مذاکره با مسکو کند.

جو بایدن، رئیس‌جمهور کنونی امریکا به کی‌یف اجازه داد تا از تسلیحات دوربرد ارسال شده از سوی واشنگتن برای حملات در عمق خاک روسیه استفاده کند.

روسیه با شلیک یک موشک بالستیک میان‌برد مافوق صوت جدید به نام اورشنیک به سمت شهری در مرکز اوکراین، به حمله اوکراین با موشک دوربرد امریکایی پاسخ داد. پوتین می‌گوید که این موشک توسط پدافند هوایی قابل رهگیری نیست. او هشدار داد که مسکو می‌تواند از آن برای حملات بیشتر به اوکراین و همچنین به طور بالقوه برای ضربه زدن به تاسیسات نظامی کشورهای ناتو که از اوکراین حمایت نظامی می‌کنند استفاده کند.

دسامبر: سرنگونی اسد، ترور جنرال روسی در مسکو و سقوط هواپیمای آذربایجانی

حکومت بشار اسد، متحد دیرینه مسکو در اوایل دسامبر پس از حمله برق‌آسای گروه‌های شورشی فروپاشید.

پوتین به اسد و خانواده‌اش، پناهندگی داد، اما ناکامی کرملین در جلوگیری از سقوط او ۹ سال پس از مداخله نظامی برای حمایت از حکومت اسد، محدودیت‌های قدرت روسیه را آشکار کرد و نفوذ بین‌المللی آن را در مرحله‌ای مهم از جنگ آن کشور در اوکراین کاهش داد.

در همین ماه، حمله ای که برای کرملین شرم‌آور توصیف شده، دوباره جنگ را به خیابان‌های مسکو کشاند. جنرال ایگور کریلوف، فرمانده نیروهای دفاع هسته‌ای، بیولوژیکی و شیمیایی روسیه، در کنار یکی از دستیارانش بر اثر بمبی که در بیرون ساختمان آپارتمانی در مسکو کار گذاشته شده بود، کشته شد. پوتین قتل کریلوف را یک "اشتباه بزرگ" توسط سازمان‌های امنیتی توصیف کرد.

در آخرین آخر هفته سال، پوتین به دلیل آنچه که او آن را "حادثه غم‌انگیز" سقوط هواپیمای مسافربری جمهوری آذربایجان در حریم هوایی روسیه در ۲۵ خواند، عذرخواهی کرد.

این رویداد منجر به کشته شدن ۳۸ نفر در کشور همسایه قزاقستان شد.

اظهارات پوتین در بحبوحه ادعاهای فزاینده مبنی بر این‌که این هواپیما توسط پدافند هوایی روسیه در تلاش برای توقف حمله پهپاد اوکراینی در نزدیکی گروزنی در جمهوری چچن روسیه سرنگون شد، بیان شده است. در حالی که مقام‌های روسی اذعان کردند که سامانه‌های پدافند هوایی فعال بوده، مسکو مسئولیت سقوط هواپیما را به عهده نگرفت.