یک قاضی فدرال در امریکا درخواست شرکت متا برای رد شکایت ۲۹ ایالت را نپذیرفت. متا در این شکایت متهم شده است که فیسبوک و اینستاگرام را بهگونهای طراحی کرده که کودکان را به استفاده اعتیادگونه از این پلتفرمها سوق میدهد و زیانهای آن را از افکار عمومی پنهان کرده است.
ایوان گونزالس راجرز، قاضی دادگاه فدرال در اوکلند کالیفرنیا، دوشنبهشب درخواست متا برای رد اتهامهای مربوط به فریب کاربران، رفتار غیرمنصفانه و نقض قانون فدرال حفاظت از حریم خصوصی کودکان در فضای آنلاین را رد کرد.
این قاضی همچنین اعلام کرد متا الزامات این قانون درباره اطلاعرسانی و گرفتن رضایت والدین را رعایت نکرده و در این بخش به نفع ایالتهای شاکی رأی داد.
متا در واکنش گفت با این اتهامها «بهشدت مخالف» است و اطمینان دارد که شواهد، تعهد دیرینه این شرکت به حمایت از جوانان را نشان خواهد داد.
راب بونتا، دادستان کل کالیفرنیا، این تصمیم را «پیروزی مهم» در مسیر پاسخگو کردن متا به دلیل نقش آن در تشدید بحران سلامت روان کودکان امریکایی خواند.
ایالتهای شاکی میگویند پژوهشها نشان داده که استفاده کودکان از فیسبوک و اینستاگرام میتواند به افسردگی، اضطراب، بیخوابی، اختلال در آموزش و زندگی روزمره و حتی خودآزاری و خودکشی منجر شود.
متا این ادعاها را رد کرده و گفته است که دادستانها مدرکی ارائه نکردهاند که نشان دهد این شرکت کاربران را درباره اعتیادآور بودن پلتفرمهایش گمراه کرده است. این شرکت همچنین استدلال کرده که «اعتیاد به شبکههای اجتماعی» یک اختلال رسمی روانپزشکی شناختهشده نیست و فیسبوک و اینستاگرام برای عموم کاربران طراحی شدهاند، نه فقط کودکان زیر ۱۳ سال.
قاضی راجرز در رأی ۳۸ صفحهای خود نوشت که درباره اعتیادآور بودن پلتفرمهای متا، انکار این شرکت درباره طراحی اعتیادآور و هدف قرار دادن کودکان، اختلافهای واقعی و مهمی وجود دارد که باید در دادگاه بررسی شود.
این قاضی همزمان بر بیش از دو هزار و ۶۰۰ شکایت مرتبط از سوی افراد، حوزههای آموزشی و ادارات محلی علیه پلتفرمهایی مانند فیسبوک، اینستاگرام، گوگل، یوتیوب، اسنپچت و تیکتاک نیز نظارت دارد.
بر اساس اسناد دادگاه، رسیدگی به شکایتهای کالیفرنیا، کلرادو، کنتاکی و نیوجرسی علیه متا قرار است ۱۸ آگست آغاز شود.
