به گزارش رویترز، در ماه نوامبر سال گذشته، هیأت منصفه در دادگاه عالی ایرلند به نفع هند رأی داد و مکگریگور را مکلف به پرداخت حدود ۲۵۰هزار یورو غرامت کرد.
مکگریگور ۳۶ ساله، این اتهام را رد کرده و مدعی بود که رابطهاش با هند «کاملاً با رضایت» بوده است. او همچنین ادعای ایجاد کبودی بر بدن شاکی را نیز انکار کرد.
در دادگاه تجدیدنظر که اوایل ماه جاری برگزار شد، وکلای مکگریگور گفتند قاضی دادگاه در جریان محاکمه، بهاشتباه هیأت منصفه را به بررسی «اتهام تجاوز عادی» بهجای «تجاوز جنسی» هدایت کرده است؛ اما قاضی برایان اومور در روز پنجشنبه اعلام کرد که برداشت کلی از دستورات قاضی در دادگاه بدوی، کاملاً روشن بوده و تأکید بر آن داشت که اتهام اصلی هند تجاوز جنسی بوده است.
قاضی در بخشی از قرائت حکم گفت: «هیأت منصفه بهصراحت به این نتیجه رسید که آقای مکگریگور تجاوز کرده و خانم هند را مورد آزار قرار داده است.»
وکلای مکگریگور همچنین استدلال کرده بودند که در جریان بازجویی، پرسشهایی درباره سکوت او در مصاحبه پولیس نباید مجاز شمرده میشد؛ اما این نکته نیز توسط دادگاه رد شد.
پس از قرائت حکم، نیکیتا هند در بیرون دادگاه به آغوش کشیدن اطرافیانش پرداخت و در بیانیهای گفت: «برای هر بازماندهای از خشونت جنسی میدانم چقدر سخت است؛ اما لطفاً سکوت نکنید. شما شایسته شنیده شدن هستید، شما شایسته عدالت هستید.»
هند در دادگاه پیشتر گفته بود که پس از یک مهمانی کاری، با مکگریگور تماس گرفت و سپس همراه با یکی از دوستانش به یک مهمانی در اتاق پنتهاوس یک هوتل رفتند که در آنجا مواد مخدر و مشروبات الکولی مصرف میشد. او ادعا کرد که مکگریگور او را به یکی از اتاقها برده و در آنجا مورد تعرض قرار داده است.
وکیل هند در جریان محاکمه گفت، پزشک یکی از مراکز درمانی قربانیان تجاوز جنسی که فردای آن روز او را معاینه کرده بود، وضعیت جسمی او را آنچنان نگرانکننده دانست که دستور داد از آسیبهای وارده عکسبرداری شود.
