• العربية
  • پښتو
  • English
Brand
  • برنامه‌ها
  • تلویزیون
  • رادیو
  • افغانستان
  • جهان
  • زاویه
  • صفحه شما
  • ورزش
  • بازار
  • برنامه‌ها
  • تلویزیون
  • رادیو
  • افغانستان
  • جهان
  • زاویه
  • صفحه شما
  • ورزش
  • بازار
  • پوسته
  • زبان
    • العربية
    • پښتو
    • English
  • برنامه‌ها
  • تلویزیون
  • رادیو
  • افغانستان
  • جهان
  • زاویه
  • صفحه شما
  • ورزش
  • بازار
کلیه حقوق قانونی این سایت متعلق به ولانت‌مدیا است.
volant media logo

پیروزی زهران ممدانی الهام‌بخش احزاب چپ در اروپا شده است

۱۵ عقرب ۱۴۰۴، ۱۰:۴۴ (‎+۰ گرینویچ)

رهبران احزاب چپ‌گرای اروپا، از جمله حزب سبز بریتانیا و حزب چپ آلمان، پیروزی زهران ممدانی در انتخابات شهرداری نیویارک را نشانه‌ای از احیای سیاست‌های رادیکال چپ دانسته‌اند؛ رویکردی که به باور آنان می‌تواند توازن سیاسی در برابر احزاب راست‌گرا را تغییر می‌دهد.

زهران ممدانی، سیاست‌مدار ۳۴ ساله و از چهره‌های جریان سوسیالیسم دموکراتیک در امریکا، با وعده‌ مهار اجاره‌خانه‌ها و وضع مالیات بر ثروتمندان، توانست در شهری که نماد سرمایه‌داری جهانی شناخته می‌شود، رأی اکثریت را به‌دست آورد.

زک پولانسکی، رهبر حزب سبز انگلستان و ویلز، به خبرگزاری رویترز گفت: «پیروزی ممدانی نشان می‌دهد امید بر نفرت غلبه کرده است.» او افزود: «این پیروزی فقط برای نیویارک مهم نیست؛ بلکه پژواک آن در سراسر جهان شنیده می‌شود. این درباره بهبود زندگی مردم است، درباره نابرابری‌هایی که در نیویارک و در بسیاری از نقاط جهان وجود دارد.»

پولانسکی، که نخستین رهبر یهودی و هم‌جنس‌گرای آشکار در تاریخ حزب سبز است، تأکید کرد که سیاست‌های او نیز بر کاهش هزینه‌های زندگی و افزایش مالیات بر میلیاردرها متمرکز است. حزب سبز در انتخابات سال ۲۰۲۴ تنها چهار کرسی به‌دست آورده بود، اما نظرسنجی‌ها نشان می‌دهد جایگاهش در ماه‌های اخیر تقویت شده است.

در آلمان نیز حزب چپ (دی‌لینکه) که در انتخابات فدرال ماه فبروری نتیجه‌ای فراتر از انتظار گرفت، می‌گوید تجربه‌ ممدانی برای آنان الهام‌بخش بوده است. یان فان آکن، رئیس این حزب، در گفت‌وگو با رویترز گفت: «مشکلاتی که مردم نیویارک با آن روبه‌رو اند، همان‌هایی است که مردم آلمان هر روز از آن شکایت می‌کنند؛ اجاره‌های غیرقابل پرداخت و قیمت‌های رو به افزایش مواد غذایی، انرژی و حمل‌ونقل. ما با تیم ممدانی در تماس هستیم و از هم می‌آموزیم. پیروزی او برای ما یک نقشه‌ راه است.»

در فرانسه نیز چهره‌های چپ از جمله مانون اوبری از حزب چپ رادیکال «فرانسه تسلیم‌ناپذیر» (ال‌اف‌آی) از ممدانی تمجید کردند و در شبکه‌ اجتماعی اکس نوشتند: «درس بزرگی برای چپ در همه‌جا: پیروزی در گروِ مبارزه با لیبرالیسم اقتصادی است، نه در رقیق کردن آن.»

در حالی‌که احزاب چپ اروپا پیروزی ممدانی را نشانه‌ بازگشت انرژی سیاسی در جناح چپ می‌دانند، تحلیل‌گران هشدار داده‌اند که اجرای وعده‌های او کار ساده‌ای نخواهد بود.

دونالد ترامپ، رئیس‌جمهور امریکا، تهدید کرده است که بودجه‌ فدرال نیویارک را کاهش خواهد داد، و بسیاری از ناظران در وال‌استریت نیز معتقدند ممدانی قادر نخواهد بود اصلاحات بنیادی را عملی کند.

با این حال، برخی در میان احزاب میانه‌رو نیز می‌گویند این تحول می‌تواند موجب بازنگری در سیاست‌های اجتماعی آنان شود.

راشا نصر، عضو حزب سوسیال‌دموکرات آلمان (اس‌پ‌د)، گفته است: «پیروزی ممدانی به ما یادآوری می‌کند که باید دوباره بر سیاست‌هایی تمرکز کنیم که برای اکثریت جامعه سودمند است.»

به گفته‌ فلیپ کوکر، پژوهشگر علوم سیاسی در دانشگاه هانوفر، تجربه‌ نیویارک نشان می‌دهد که احزاب چپ، اگر بخواهند در برابر راست‌گرایان پوپولیست پیروز شوند، باید بر مسائل اصلی مردم تمرکز کنند، نه بر تقلید از گفتمان ضد مهاجرت.

پربازدیدترین‌ها

دولت ترامپ روند درخواست گرین کارت را محدود کرد
۱

دولت ترامپ روند درخواست گرین کارت را محدود کرد

۲

وزیران داخله عربستان سعودی و پاکستان درباره همکاری‌های امنیتی گفت‌وگو کردند

۳

هفت مرد افغان در بریتانیا به «تجاوز و سوء‌استفاده جنسی» از کودکان متهم شدند

۴

دهمین سالگرد کشته‌شدن دومین رهبر طالبان؛ اختر منصور چگونه طالبان را به ایران نزدیک کرد؟

۵

کمک مالی آلمان نتوانسته افغان‌ها را به بازگشت به افغانستان تشویق کند

•
•
•

مطالب بیشتر

یک فرمانده داعش خراسان در پاکستان 'کشته شد'

۱۵ عقرب ۱۴۰۴، ۰۷:۳۲ (‎+۰ گرینویچ)

رسانه‌های پاکستانی گزارش دادند که نیروهای امنیتی این کشور یک فرمانده داعش خرسان را در منطقه کرک ایالت خیبرپختنونخوا کشته‌اند. روزنامه دان نوشت نثار حکیم، یک فرمانده «کلیدی» داعش خراسان، در حمله پولیس به مخفیگاهش در روستای امبری کرک کشته شده است.

در گزارش آمده که نیروهای پولیس پس از دریافت اطلاعات استخباراتی، این عملیات را راه‌اندازی کردند.

در این عملیات، پولیس پاکستان به مخفیگاهی در روستای امباری در منطقه کرک حمله کرد. پس از آن، تبادل آتش رخ داد که منجر به کشته شدن نثار حکیم شد.

برپایه گزارش، این فرمانده داعش خراسان در جریان درگیری نیروهای پولیس و افراد مسلح کشته شد.

دان به نقل از منابع خود نوشت که در جریان این درگیری که چهار ساعت طول کشید، چهار نیروی پولیس نیز زخمی شدند.

طبق این گزارش، نثار حکیم طراح اصلی سوءقصد ناکام به جان مولانا فضل‌الرحمن، رهبر حزب جمعیت علمای اسلام شناخته می‌شد.

آغاز بررسی تعرفه‌های ترامپ در دیوان عالی؛ قضات مشروعیت تعرفه‌ها را به چالش کشیدند

۱۵ عقرب ۱۴۰۴، ۰۷:۱۰ (‎+۰ گرینویچ)

قضات لیبرال دیوان عالی ایالات متحده همراه با تعدادی از همتایان محافظه‌کار خود در نخستین جلسه بررسی پرونده تعرفه‌های جهانی دونالد ترامپ، قانونی بودن تعرفه‌ها را به چالش کشیدند و نسبت به اختیارات دولت برای اعمال یک‌جانبه تعرفه‌های گسترده ابراز تردید کردند.

نخستین جلسه استماع این پرونده مناقشه‌برانگیز که بزرگ‌ترین آزمون حقوقی پیش روی دولت دونالد ترامپ و آزمونی بزرگ برای حدود اختیارات او به شمار می‌آید، چهارشنبه ۱۴ عقرب، در دیوان عالی ایالات متحده در واشنگتن دی‌سی برگزار شد.

قضات محافظه‌کار و لیبرال دیوان عالی در حرکتی هماهنگ وکیل دولت فدرال را در خصوص قانونی بودن وضع و اجرای تعرفه‌ها به چالش کشیدند.

پرسش‌های اصلی پیرامون این موضوع شکل گرفته بود که آیا رییس‌جمهور در وضع این تعرفه‌ها بر اساس قانون مصوب سال ۱۹۷۷ که برای شرایط اضطراری ملی در نظر گرفته شده بود، به حوزه اختیارات کانگرس تجاوز کرده است یا خیر.

اعضای دیوان‌ عالی در جلسه‌ای دو ساعت و نیمه، با طرح پرسش‌های صریح از نماینده دولت ترامپ خواستند توضیح دهد که چگونه دولت، وضع تعرفه‌هایی با دامنه و مدت‌زمان نامحدود را مجاز می‌داند؛ در حالی‌که قانون اساسی به‌صراحت اختیار وضع مالیات و تعرفه را در صلاحیت کانگرس قرار داده است.

دونالد ترامپ پس از بازگشت به کاخ سفید، با استناد به «قانون اختیارات اقتصادی در وضعیت اضطراری بین‌المللی» (آی‌ای‌ای‌پی‌اِی) تعرفه‌هایی گسترده بر کالاهای وارداتی اعمال کرد.

وضع و اعمال تعرفه‌ها با انتقادهای گسترده داخلی و بین‌المللی همراه شد. رویترز نیمه تابستان اعلام کرد که دست‌کم هشت پرونده حقوقی در سیستم قضایی امریکا علیه تعرفه‌ها در جریان است.

پرونده‌ای که اکنون به دیوان عالی رسیده، بهار امسال در پی طرح دادخواستی از سوی پنج کسب‌وکاری گشوده شد که مالکان آنها از اعمال سیاست‌های تعرفه‌ای دولت آسیب دیده بودند.

این دادخواست در دادگاه تجارت بین‌الملل ایالات متحده ثبت شد و با برجسته کردن ماهیت بی‌سابقه تعرفه‌ها، توجیه دولت برای استفاده از «اختیارات اقتصادی اضطراری» حین وضعیت اضطراری ملی را به چالش کشید.

دادگاه بدوی هفتم جوزا به غیرقانونی بودن تعرفه‌ها حکم داد و اجرای آنها را ممنوع کرد.

پس از آن دولت از دادگاه تجدید نظر حوزه فدرال ایالات متحده خواست تا حکم اولیه را متوقف کند و در این دادگاه موفق شد. به این معنی که تعرفه‌ها تا زمان رسیدگی به درخواست تجدیدنظر، همچنان پابرجا باقی ماندند.

سپس پرونده به دیوان عالی ایالات متحده فرستاده شد و قضات دیوان عالی از چهارشنبه بررسی رسمی دعاوی طرفین پرونده را آغاز کرده‌اند.

نزدیکی لیبرال‌ها و محافظه‌کاران بر سر جنگ تعرفه‌ای

رویترز درباره نخستین جلسه بررسی این پرونده در دیوان عالی نوشت که برخی از قضات محافظه‌کار نیز در این جلسه نشان دادند که میان پذیرش اختیارات ذاتی رییس‌جمهور در روابط با کشورهای خارجی و محدودیت‌های قانونی آن درگیر هستند.

این موضوع نشان می‌دهد دیوان عالی ممکن است در صدور رای نهایی در این پرونده به‌شدت دچار اختلاف نظر شود.

ترکیب فعلی دیوان عالی شامل شش قاضی محافظه‌کار در برابر سه قاضی لیبرال است.

جان رابرتس، قاضی ارشد دیوان عالی که از سوی جورج دابلیو بوش، رییس‌جمهور سابق ایالات متحده منصوب شده است، به وکیل دولت فدرال گفت که اِعمال مالیات بر شهروندان امریکایی همواره از اختیارات بنیادین کانگرس بوده است.

او افزود: «به‌نظر می‌رسد این تعرفه‌ها درعمل در حال ایجاد درآمد هستند، در حالی که طبق قانون اساسی، این وظیفه به‌صراحت به کنگره محول شده است.»

قضات همچنین به «دکترین پرسش‌های اساسی» اشاره کردند؛ اصلی که بر اساس آن، اقدامات اجرایی با تاثیرات بزرگ اقتصادی یا سیاسی باید از سوی کنگره تصویب شوند.

دادگاه بدوی پیش‌تر با استناد به همین اصل، تعرفه‌های ترامپ را غیرقانونی اعلام کرده بود.

استدلال دولت ترامپ چیست؟

در مقابل، دولت ترامپ استدلال می‌کند که «آی‌ای‌ای‌پی‌اِی» در موارد اضطراری اختیارات گسترده‌ای به رییس‌جمهور می‌دهد، و این تعرفه‌ها نه‌تنها قانونی است بلکه ابزاری موثر در مذاکرات تجاری با کشورهایی چون چین، کانادا و مکسیکو محسوب می‌شوند.

قاضی اِمی کانی بَرِت، که از سوی دونالد ترامپ در دوران اول ریاست‌جمهوری‌اش به دیوان عالی راه یافت، از نماینده دولت پرسید که هیچ‌گاه در تاریخ قانون‌گذاری امریکا، عبارت «تنظیم واردات» به معنای مجوز برای وضع تعرفه تفسیر شده است یا نه؟

قاضی کِتانجی براون جکسون که از سوی جو بایدن، رییس‌جمهور پیشین منصوب شد، در همراهی با دو قاضی دیگر یادآور شد که هدف «آی‌ای‌ای‌پی‌اِی» از اساس محدود کردن قدرت رییس‌جمهور بوده است، نه گسترش آن.

در مقابل، برخی قضات محافظه‌کار مانند برت کاوانا، با اشاره به سوابق تاریخی مشابه از جمله استفاده ریچارد نیکسون، سی‌وهفتمین رییس‌جمهور امریکا، از قانون مشابه، نشانه‌هایی از همدلی با استدلال دولت نشان دادند.

رابرتس نیز با اشاره به اینکه تعرفه‌ها ابزاری در حوزه سیاست خارجی هستند، امکان دفاع از آنها را از منظر اختیارات ریاست‌جمهوری مطرح کرد.

طبق داده‌های گمرک امریکا، تعرفه‌های ترامپ تا پایان سپتامبر حدود ۸۹ میلیارد دالر درآمد ایجاد کرده‌اند. اما اگر دیوان عالی حکم به غیرقانونی بودن آنها دهد، دولت باید علاوه بر بازپرداخت گسترده به واردکنندگان، به‌دنبال مبانی قانونی جایگزین باشد.

انتظار می‌رود رای نهایی دیوان طی هفته تا چند ماه آینده صادر شود. این رای می‌تواند نه‌فقط نظام تعرفه‌ای امریکا، بلکه مرزهای عملی اختیارات رییس‌جمهور در حوزه تجارت و سیاست خارجی را بازتعریف کند.

رئيس‌جمهور مکسیکو از مردی که او را لمس کرد و کوشید ببوسد، شکایت کرد

۱۵ عقرب ۱۴۰۴، ۰۳:۵۳ (‎+۰ گرینویچ)

رئيس‌جمهور مکسیکو روز چهارشنبه اعلام کرد که از مردی که هنگام رفتن به یک ملاقات او را لمس و سپس سعی کرد ببوسد، شکایت کرده است. کلودیا شینباوم این موضوع را پس از آن اعلام کرد که ویدیوی لحظه‌ای که مردی که در میان جمعیت به او نزدیک می‌شود، در رسانه‌ها منتشر شد.

خانم شینباوم گفت: «اگر چنین اتفاقی برای رئیس‌جمهور می‌افتد، پس وضعیت همه دختران و زنان جوان کشورمان چه می‌شود؟ هیچ مردی حق ندارد به حریم شخصی زنان تجاوز کند.»

ویدیوی منتشرشده که به سرعت دست‌به‌دست شد، نشان می‌دهد در حالی که خانم شینباوم در میان جمعی از مردم حضور دارد، مردی میان‌سال دستان خود را دور او می‌اندازد، سینه‌اش را لمس می‌کند و می‌کوشد او را ببوسد.

این اتفاق روز سه‌شنبه زمانی رخ داد که خانم شینباوم، مسیر کوتاه کاخ ریاست‌جمهوری تا وزارت معارف را پیاده می‌پیمود و در این میان با مردم عادی در حال خوش‌وبش بود.

برخی‌ها با نشر این ویدیو، از ناامنی روزمره‌ای گفتند که زنان مکسیکو با آن روبه‌رو هستند. این رویداد همچنین پرسش‌هایی را درباره تدابیر امنیتی رئيس‌جمهور مکسیکو نیز برانگیخته است. کلودیا شینباوم معمولا با حداقل محافظان سفر می‌کند، ارتباط نزدیکی با مردم دارد و در میان آن‌ها قدم می‌زند.

او روز چهارشنبه گفت که قصد ندارد این شیوه را تغییر دهد و تاکید کرد: «ما باید نزدیک مردم بمانیم.»

رئيس‌جمهور مکسیکو همچنین از روزنامه مکسیکویی رفورما را به‌دلیل انتشار تصاویر این حادثه انتقاد کرد. او با اشاره به قوانین مربوط به خشونت دیجیتال، گفت: «استفاده از این تصویر نیز جرم محسوب می‌شود و من منتظر عذرخواهی این روزنامه هستم.»

وزارت زنان مکسیکو روز نیز روز سه‌شنبه از زنان خواست که خشونت علیه خود را گزارش دهند. این وزارت در بیانیه‌ای از رسانه‌ها نیز خواست که از نشر «محتوایی که به کرامت زنان آسیب‌ می‌‌زند، خودداری کنند.»

بقایای پیکر یک گروگان کشته‌شده دیگر به اسرائیل تحویل داده شد

۱۵ عقرب ۱۴۰۴، ۰۳:۴۶ (‎+۰ گرینویچ)

در ادامه تبادل اجساد گروگان‌ها میان اسرائیل و حماس، بقایای یک گروگان کشته‌شده از نوار غزه به موسسه ملی پزشکی قانونی در ابو کبیر منتقل شد تا هویت آن شناسایی شود.

چهارشنبه ۱۴ عقرب وزارت بهداشت اسرائیل و دفتر نخست‌وزیر این کشور تایید کردند که بقایای پیکر این گروگان کشته شده را از صلیب سرخ تحویل گرفته‌اند.

شاخه نظامی حماس نیز اعلام کرد که بقایای جسد یک گروگان دیگر را ساعت ۹ شب به وقت محلی (۱۹:۰۰ به وقت گرینویچ) به صلیب سرخ تحویل داده است.

در صورت تایید هویت این پیکر، تعداد اجساد باقی‌مانده گروگان‌های اسرائیلی در دست حماس به شش نفر خواهد رسید.

هفته گذشته نیز پیکر سه گروگان دیگر، سرهنگ آساف حامی (۴۰ ساله)، کاپیتان عومر نویترا (۲۱ ساله) و گروهبان اول اوز دنیل (۱۹ ساله) به اسرائیل تحویل داده شده بود.

همچنین اسرائیل سه‌شنبه، پیکر گروهبان دوم ایتای چن را تحویل گرفت. به این ترتیب، پرونده گروگان‌های اسرائیلی-آمریکایی کشته‌شده به پایان رسید.

به گفته مقامات بهداشتی غزه، حماس تاکنون پیکر ۲۱ نفر از مجموع ۲۸ گروگان کشته‌شده را بازگردانده است. در مقابل، اسرائیل نیز پیکر ۲۸۵ فلسطینی را که از زمان آغاز جنگ در اکتبر ۲۰۲۳ در زندان‌های این کشور یا به دلایل دیگر کشته شده بودند، تحویل داده است.

این مبادله اجساد در چارچوب آتش‌بس میانجی‌گری‌شده از سوی امریکا صورت می‌گیرد که از ۱۰ اکتبر آغاز شده و با وجود خشونت‌های پراکنده، همچنان برقرار است.

با این حال، اسرائیل همچنان حماس را به «تعلل عمدی» در تحویل اجساد متهم می‌کند. حماس در پاسخ گفته است که ویرانی‌های گسترده ناشی از بمباران‌های اسرائیل باعث دشواری در یافتن پیکرها شده است.

در تحولی دیگر، ارتش اسرائیل اعلام کرد دو فلسطینی را که «به‌شکل تهدیدآمیز» به مناطق تحت کنترول آنها در باریکه غزه نزدیک شده بودند، هدف قرار داده و کشته است.

منابع پزشکی در غزه نیز گزارش دادند که یک فلسطینی دیگر هنگام جمع‌آوری هیزم در مرکز نوار غزه هدف گلوله قرار گرفت و کشته شد. ارتش اسرائیل گفت از این حادثه اطلاعی ندارد.

همچنین اسرائیل سه‌شنبه، پیکر گروهبان دوم ایتای چن را تحویل گرفت. به این ترتیب، پرونده گروگان‌های اسرائیلی-امریکایی کشته‌شده به پایان رسید.

به گفته مقامات بهداشتی غزه، حماس تاکنون پیکر ۲۱ نفر از مجموع ۲۸ گروگان کشته‌شده را بازگردانده است. در مقابل، اسرائیل نیز پیکر ۲۸۵ فلسطینی را که از زمان آغاز جنگ در اکتبر ۲۰۲۳ در زندان‌های این کشور یا به دلایل دیگر کشته شده بودند، تحویل داده است.

این مبادله اجساد در چارچوب آتش‌بس میانجی‌گری‌شده از سوی امریکا صورت می‌گیرد که از ۱۰ اکتبر آغاز شده و با وجود خشونت‌های پراکنده، همچنان برقرار است.

با این حال، اسرائیل همچنان حماس را به «تعلل عمدی» در تحویل اجساد متهم می‌کند. حماس در پاسخ گفته است که ویرانی‌های گسترده ناشی از بمباران‌های اسرائیل باعث دشواری در یافتن پیکرها شده است.

امریکا موشک بالستیک قاره‌پیمای «مینتمن-۳» را آزمایش کرد

۱۵ عقرب ۱۴۰۴، ۰۳:۳۵ (‎+۰ گرینویچ)

ایالات متحده موشک بالستیک قاره‌پیمای «مینتمن-۳» را در چارچوب برنامه‌ای آزمایشی پرتاب کرد. این اقدام در پی دستور دونالد ترامپ برای ازسرگیری آزمایش‌ تسلیحات هسته‌ای امریکا انجام شد.

نشریه نیویارک‌پست چهارشنبه ۱۴ عقرب گزارش داد نیروی هوایی امریکا این موشک را از پایگاه واندنبرگ در ایالت کالیفرنیا پرتاب کرد و این آزمایش بدون هیچ مشکلی انجام شد.

این موشک غیرمسلح در نزدیکی سایت آزمایش دفاع موشکی بالستیک رونالد ریگان در جزایر مارشال در اقیانوس آرام، با فاصله‌ای در حدود ۶ هزار و ۸۰۰ کیلومتر، فرود آمد.

این آزمایش که از چند ماه پیش برنامه‌ریزی شده بود، پس از آن مورد توجه قرار گرفت که ترامپ هفته گذشته به ارتش آمریکا دستور داد نخستین آزمایش تسلیحات هسته‌ای این کشور در بیش از سه دهه اخیر انجام شود.

نیویارک پست در ادامه گزارش خود نوشت موشک‌ مینتمن-۳ از جمله سلاح‌های بازدارنده هسته‌ای ایالات متحده است و تنها در پاسخ به حمله هسته‌ای از سوی یک کشور متخاصم شلیک می‌شود.

نشریه نیوزویک نیز به نقل از مقامات ارتش ایالات متحده گزارش داد آزمایش موشک مینتمن-۳ که می‌تواند تا سه کلاهک هسته‌ای را حمل کند، «اطمینان، آمادگی و دقت» ناوگان موشک‌های بالستیک قاره‌پیمای این کشور را تایید کرد.

این آزمایش در شرایطی انجام شد که امریکا روند نوسازی زرادخانه موشک‌های بالستیک قاره‌پیمای خود را آغاز کرده است.

قرار است موشک جدید «سِنتینل» جایگزین سامانه قدیمی مینتمن-۳ شود که از سال ۱۹۷۰ تاکنون بخشی از توان هسته‌ای ایالات متحده بوده است.

در حال حاضر، ۴۰۰ موشک بالستیک قاره‌پیمای مینتمن-۳ مجهز به کلاهک هسته‌ای در سیلوهای مستقر در ایالت‌های کلرادو، مونتانا، نبراسکا، داکوتای شمالی و وایومینگ نگهداری می‌شوند

مینتمن-۳ می‌تواند با سرعتی حدود ۲۴ هزار کیلومتر در ساعت، مسافتی معادل ۹ هزار و ۶۶۰ کیلومتر را طی کند.

ارتش ایالات متحده ماه اسد ۱۴۰۱ نیز یک موشک مینتمن-۳ با قابلیت حمل کلاهک هسته‌ای را آزمایش کرده بود.

هم‌زمان با آزمایش موشک مینتمن-۳، ولادیمیر پوتین، رئیس‌جمهور روسیه، به مقام‌های ارشد این کشور دستور داد طرح‌هایی را در پاسخ به اقدام احتمالی امریکا برای ازسرگیری آزمایش‌های هسته‌ای تهیه کنند.

پوتین ۱۴ عقرب در دیدار با مقام‌های ارشد روسیه تاکید کرد کرملین همواره به تعهدات خود در چارچوب پیمان جامع منع آزمایش‌های هسته‌ای پایبند بوده است، اما در صورتی که امریکا یا هر کشور دارای سلاح هسته‌ای آزمایشی انجام دهد، مسکو نیز دست به اقدام متقابل خواهد زد.

روسیه از زمان فروپاشی اتحاد جماهیر شوروی تاکنون آزمایش هسته‌ای انجام نداده است. آخرین آزمایش هسته‌ای شوروی در سال ۱۹۹۰، ایالات متحده در سال ۱۹۹۲ و چین در سال ۱۹۹۶ صورت گرفت.

ترامپ هشتم آبان به وزارت جنگ ایالات متحده دستور داد پس از ۳۳ سال وقفه، «بلافاصله» آزمایش‌های هسته‌ای را از سر بگیرد.

او در پیامی در شبکه اجتماعی تروث سوشال، دلیل این تصمیم را «آزمایش سایر کشورها» عنوان کرد.

تصمیم ترامپ واکنش‌های متفاوتی را در عرصه سیاسی ایالات متحده برانگیخته است؛ جمهوری‌خواهان آن را نمادی از «اقتدار امریکا» می‌دانند، در حالی که دموکرات‌ها آن را اقدامی «پرهزینه و خطرناک» توصیف می‌کنند.