سه افسر ارشد ارتش پاکستان به دلیل ناتوانی در مهار خشونت حامیان عمران خان اخراج شدند

ولادیمیر پوتین،‌ رئیس‌جمهور روسیه روز شنبه آقای پریگوژین را به «شورش خیانتکارانه» متهم کرد و وعده داد او را سرکوب کند.

روز شنبه جنگجویان گروه واگنر با عبور از مرز اوکراین، کنترل شهر روستوف در جنوب روسیه را به دست گرفتند و با شعار «راهپیمایی عدالت» برای از بین بردن فساد، به سمت مسکو حرکت کردند.

اما بر اساس توافقی که با میانجیگری الکساندر لوکاشنکو، رئیس‌جمهور بلاروس حاصل شد، مسکو از تشدید بحران جلوگیری و اعلام کرد که پرونده جنایی علیه پریگوژین لغو خواهد شد و او به بلاروس نقل مکان خواهد کرد.

کرملین گفت که نیروهای گروه واگنر به پایگاه‌های‌شان در اوکراین بازخواهند گشت و اقدام قانونی علیه آنها انجام نخواهد شد.

با این حال، روزنامه کومرسانت روسیه روز دوشنبه (پنجم سرطان) گزارش داد که پرونده جنایی همچنان باز است و سرویس امنیت فدرال (FSB) به عنوان بخشی از این پرونده به تحقیقات خود ادامه می‌دهد.

این روزنامه به نقل از یک منبع ناشناس افزود که زمان کافی برای بسته شدن پرونده وجود نداشته است.

سه خبرگزاری اصلی روسیه، تاس، ریا و اینترفاکس نیز گزارش دادند که پرونده جنایی علیه آقای پریگوژین همچنان باز است و تحقیقات ادامه دارد.

تاس به نقل از یک منبع نزدیک به دفتر دادستانی روسیه نوشت: «پرونده جنایی علیه پریگوژین بسته نشده است. تحقیقات ادامه دارد.»

طبق قوانین روسیه، مجازات حبس برای چنین جرمی ۱۲ تا ۲۰ سال است.

یوگنی پریگوژین، که زمانی یکی از متحدان نزدیک ولادیمیر پوتین بود، روز جمعه پس از ادعای اینکه ارتش روسیه شماری از افرادش را در یک حمله هوایی کشته است، شورش خود را آغاز کرد.

وزارت دفاع روسیه این ادعا را رد کرد.

رئیس‌جمهور پیشین امریکا در سفر هفته گذشته نخست‌وزیر مودی به امریکا، به سی‌ان‌ان گفت که موضوع حمایت از اقلیت مسلمان در هند با اکثریت هندو، ارزش طرح در دیدار مودی با رئیس‌جمهور جو بایدن را دارد.

به گفته آقای اوباما، بدون چنین حفاظتی، «احتمال زیادی وجود دارد که هند در مقطعی شروع به تجزیه شدن کند.»

نیرمالا سیتارامان، وزیر مالیه هند، گفته که از این سخنان باراک اوباما در زمان سفر نخست‌وزیر هند به امریکا برای تعمیق روابط دو کشور، شوکه شده است.

خانم سیتارامان روز یکشنبه (چهارم سرطان) در یک نشست خبری به اوباما تاخت و گفت: «او در حالی در مورد مسلمانان هند اظهار نظر می‌کند که در دوران ریاست جمهوری خود کشورهای دارای اکثریت مسلمان از سوریه تا یمن را بمباران کرد.»

وزیر داخله هند پرسید که چرا باید کسی به اتهامات چنین افرادی گوش دهد؟

وزارت خارجه امریکا بارها در مورد رفتار با مسلمانان و دیگر اقلیت‌های مذهبی در هند تحت رهبری حزب ملی‌گرای مودی ابراز نگرانی کرده است. دولت هند با رد این اتهامات گفته است که با همه شهروندان به صورت برابر رفتار می‌کند.

به باور آلیسون، این پرسش پس از دیدار اخیر نارندرا مودی، نخست‌وزیر هند با جو بایدن، رئیس‌جمهور امریکا، مهم‌تر شده است، زیرا از منظر امریکا، اگر هند بتواند بر چین غلبه کند و رقیب‌های چین در آسیا قوی‌تر شوند، چشم‌انداز توازن قوا به نفع ایالات متحده خواهد بود.

آلیسون می‌نویسد که در نگاه نخست، برخی عواملی که امیدواری‌ها را برای پیشی‌گرفتن هند از چین نشان می‌دهد، به قرار زیر است:

یکم: نرخ زاد و ولد در هند تقریبا دو برابر چین است. روز چهارشنبه ۱۹ اپریل، صندوق جمعیت سازمان ملل اعلام کرد جمعیت هند تا اواسط سال ۲۰۲۳ به ۱۴۲۸.۶ میلیون نفر خواهد رسید، درحالی‌که جمعیت چین ۱۴۲۷.۷ میلیون نفر خواهد بود.

دوم: هند در دو سال اخیر از نظر رشد اقتصادی نسبت به چین پیشی گرفته است. تولید ناخالص داخلی هند در سه ماه گذشته ۶.۱ درصد رشد کرده، در حالی‌که تولید ناخالص داخلی در چین ۴.۵ درصد رشد کرده است.

سوم: هند به عنوان دشمن چین، بیش از ۲۰۰۰ مایل مرزی مورد منازعه با چین دارد که در آن هرازگاهی به طور پراکنده تنش‌ مرزی رخ می‌دهد‌.

آقای آلیسون ضمن برشمردن این عوامل، مدعی است که چهار «حقیقت ناخوشایند» در مورد هند وجود دارد که فرضیه پیشی‌گرفتن آن را منتفی می‌کند:

یکم: به باور این نظریه‌پرداز علوم سیاسی، تحلیل‌گران در مورد رشد هند در گذشته اشتباه کرده‌اند.

در دهه ۱۹۹۰ تحلیل‌گران، رشد جمعیت جوان هند را عاملی برای یک «معجزه اقتصادی» در نظر گرفته و مقامات هندی گفته بودند که اقتصاد هند به‌زودی از چین پیشی خواهد گرفت. گرچه هند به باشگاه پنج اقتصاد بزرگ جهان پیوست، ولی پیش‌بینی‌ها مبنی بر سبقت هند از چین محقق نشد.

دوم: علی‌رغم رشد فوق‌العاده اقتصادی هند در دو سال گذشته، اقتصاد هند همچنان بسیار کوچک‌تر از اقتصاد چین باقی مانده است.

در اوایل دهه ۲۰۰۰، تولیدات، صادرات و تولید ناخالص داخلی چین حدود دو تا سه برابر بیشتر از هند بود. اکنون اقتصاد چین با تولید ناخالص داخلی ۱۷.۷ تریلیون دالری در مقابل تولید ناخالص داخلی ۳.۲ تریلیون دالری هند، حدود ۵ برابر بزرگ‌تر است.

سوم: هند در رقابت برای توسعه علم و فناوری برای تقویت رشد اقتصادی همچنان نسبت به چین عقب‌مانده است. چین تقریبا دو برابر بیشتر از هند دانشجو در بخش «علوم، فناوری، مهندسی و ریاضیات» دارد.

چین حدود دو درصد از تولید ناخالص داخلی خود را صرف تحقیق و توسعه می‌کند، در حالی که هند در این زمینه تنها ۰.۷ درصد تولید ناخالص داخلی خود را هزینه می‌کند.

چهار شرکت از ۲۰ شرکت بزرگ فناوری جهان از نظر درآمد در چین هستند، در حالی‌که هند صاحب هیچ یک از این شرکت‌های بزرگ فناوری نیست.‌

چین بیش از نیمی از زیرساخت‌های «نسل پنجم (۵‌جی)» را تولید می‌کند، اما هند فقط ۱ درصد تولید می‌کند.

تیک‌تاک و برنامه‌های مشابهی که در چین ایجاد شده‌اند، اکنون رهبران جهان مجازی هستند، اما هند هنوز چنین محصول فناوری ایجاد نکرده است.

چین با در دست داشتن ۶۵ درصد اختراعات هوش مصنوعی تنها رقیب آمریکا است، سهم هند در این رقابت سه درصد است.

شرکت‌های هوش مصنوعی چین از سال ۲۰۱۳ تا ۲۰۲۲، حدود ۹۵ میلیارد دالر سرمایه‌گذاری خصوصی در مقابل ۷ میلیارد دالر هند دریافت کرده‌اند.

علاوه بر آن، محققان هوش مصنوعی عمدتا از چین، امریکا و اروپا هستند، در حالی‌که هند از این موضوع عقب‌مانده است.

چهارم: نیروی کار چین مولدتر از نیروی کار هند است. جامعه‌ بین‌المللی به وضوح از «معجزه ضدفقر چین» سخن می‌گویند. در حالی‌که هند همچنان دارای سطوح بالایی از فقر و سوءتغذیه است.

گفته می‌شود در سال ۱۹۸۰ حدود ۹۰ درصد از یک میلیارد نفر جمعیت چین، دارای درآمد کمتر از آستانه فقر مطلق بودند، امروزه این عدد تقریبا به صفر رسیده است. در حالی‌که ۱۰ درصد از جمعیت ۱.۴ میلیاردی هند همچنان زیر خط فقر شدید زندگی می‌کنند.

علاوه بر آن، ۱۶.۳ درصد از جمعیت هند در سال ۲۰۱۹، دچار سوءتغذیه بوده‌اند و هند یکی از بدترین نرخ‌های سوءتغذیه کودکان را در جهان دارد، اما این آمار در مورد چنین به ۲.۵ درصد می‌رسد.

آقای الیسون با اشاره به یکی از مصاحبه‌های سال ۲۰۱۴ لی کوان یو، رهبر سابق سنگاپور، می‌گوید که لی یک‌سال قبل از مرگش توضیح داده بود که «هند از چین پیشی نخواهد گرفت».

دلایلی که لی ارائه کرده بود، عبارت است از: سیستم کاست، نظام طبقاتی شدید در هند که دشمن شایسته‌سالاری است؛ بوروکراسی عظیم در هند؛ عدم تمایل نخبگان هندی به ادعاهای رقیب گروه‌های قومی و مذهبی متعدد است.

پس از این اظهارات رهبر پیشین سنگاپور، هند برنامه‌های توسعه‌طلبانه و زیرساخت‌های خود را تقویت کرد و اکنون رشد اقتصادی قابل ملاحظه‌ای دارد، اما با‌آن‌هم تاهنوز نتوانسته است از چین پیشی بگیرد.

سهم این حزب محافظه‌کار از کل آرا بیش از ۴۰ درصد بود، در حالی که حزب رقیب سریزا به رهبری الکسس سیپراس، تنها ۱۸ درصد آرا را کسب کرد.

حزب چپگرای سریزا از سال ۲۰۱۵ تا ۲۰۱۹ بر یونان حکومت کرد.

آقای میتسوتاکیس با وعده بهبود وضعیت اقتصادی، کاهش مالیات و بهسازی نظام درمانی به قدرت رسید.

نخست‌وزیر جدید یونان گفته که درآمد صنعت گردشگری و اشتغال را افزایش می‌دهد و دستمزدها را به سطح میانگین اروپا نزدیک می‌کند.

آقای میتسوتاکیس گفته است: «من هرگز قول معجزه نمی‌دهم، اما به شما اطمینان می‌دهم که به وظیفه ملی خود وفادار خواهم ماند.»

او در دیدار با کاترینا ساکلاروپولو، رئیس‌جمهور یونان، به صورت رسمی مامور تشکیل حکومت شده و برای ادای سوگند آماده می‌شود.

منابع احتمال می دهند که این حمله از سوی گروه نورولی محسود رهبرطالبان پاکستان انجام شده باشد.

پس از کشته شدن عمرخالد خراسانی، رهبر جماعت الاحرار پاکستان، پارسال دریک انفجار در شرق افغانستان، حملات به‌جان افراد جماعت الاحرار از سوی گروه محسود افزایش یافته است.

محسود در پی احیای دوباره قدرت طالبان پاکستان است و به همین منظور نیز تلاش کرده که گروه‌های انشعابی را دوباره به این شبکه مدغم کند.

اما برخی منابع دیگر می‌گویند، این انفجار کار شاخه‌ای از طالبان افغانستان است که به استخبارات پاکستان نزدیک اند و اعضای طالبان پاکستان را هدف قرار می‌دهند.

جماعت الاحرار متهم به انجام حملات متعدد علیه نیروهای پاکستانی و اقلیت‌های مذهبی است.

این گروه در سال ۲۰۱۶ مسوولیت حمله انتحاری در پارکی در شهر لاهور پاکستان را به عهده گرفت که در نتیجه آن دستکم ۷۰ تن کشته شدند.