افزایش حمایت از حزب ضد مهاجرتی «آلترناتیو برای آلمان» پناهجویان را نسبت به آیندهشان نگران کرده است. سیاست پناهندگی یکی از بزرگترین موضوعات انتخابات آلمان است و باعث شد محافظهکاران و حزب ضد مهاجرتی در این روند به ترتیب رتبههای اول و دوم را کسب کنند.
محمد ازموز، آرایشگر سوری ساکن برلین به رویترز گفت: «حالا همه چیز گران شده است، انگار آدم میدود و میدود ولی هرگز به مقصد نمیرسد.»
در بحبوحه رکود اقتصادی، آلمانیهایی که پیشینه مهاجرت دارند، بیشتر از سایرین نگران وضعیت مالی خود هستند.
بر اساس آمارها، ۶۳.۴ درصد از پناهجویان نسبت به آینده مالی خود نگران هستند، در حالی که این رقم در میان غیرپناهجویان ۴۶.۷ درصد است.
محمد با اشاره به جرایم برخی از پناهجویان، از برخورد سختگیرانه با مجرمان و محدودیتهای بیشتر برای پیوستن خانوادههای پناهجویان حمایت میکند.
جمعیت پناهجویان ساکن آلمان هرگز به این اندازه زیاد نبوده است. بیش از هفت میلیون آلمانی با پیشینه مهاجرتی واجد شرایط رای دادن در این انتخابات بودند که صدها هزار نفر از آنها در گذشته پناهنده بودهاند.
با اینحال حزب سوسیال دموکرات آلمان در میان پناهجویان محبوبترین بود، زیرا از حقوق کارگران، رفاه اجتماعی و ادغام مهاجران حمایت میکرد. اما این حزب بزرگترین بازنده این انتخابات بود.
سازمان ملل درخواست امریکا برای نرم کردن موضع مجمع عمومی این سازمان در قبال تهاجم روسیه به اوکراین در جریان تصویب دو قطعنامه درباره این جنگ را رد کرد که به پیروزی دیپلوماتیک کییف و متحدان اروپاییاش ختم شد.
مجمع عمومی سازمان ملل که ۱۹۳ عضو دارد، دوشنبه به پیشنویس دو قطعنامه، یکی ارائه شده از سوی واشنگتن و دیگری ارایه شده از سوی اوکراین و کشورهای اروپایی، به مناسبت سومین سالگرد تهاجم روسیه به اوکراین رای داد.
در مورد قطعنامه پیشنهادی امریکا، پس از آنکه کشورهای اروپایی موفق شدند پیشنویس این قطعنامه را در جهت حمایت از حاکمیت، استقلال، وحدت و تمامیت ارضی اوکراین اصلاح کنند، ایالات متحده مجبور شد در رایگیری به قطعنامه خود رای ممتنع دهد.
بتسا ماریانا، معاون وزیر خارجه اوکراین پیش از رایگیری این قطعنامه در مجمع عمومی سازمان ملل گفت: «این جنگ هرگز فقط در مورد اوکراین نبوده است. این در مورد حق اساسی هر کشوری برای موجودیت، انتخاب مسیر خود و زندگی آزاد از تجاوز است.»
رویارویی کشورهای اروپایی و امریکا در سازمان ملل در شرایطی صورت گرفت که دونالد ترامپ رئیسجمهور امریکا تلاشی را برای پایان دادن به جنگ اوکراین از طریق گفتوگو با روسیه آغاز کرده است.
اما کییف و کشورهای اروپایی نگرانند که از روند این گفتوگو کنار گذاشته شوند. چنانچه، در دیدار مقامات امریکا و روسیه در سهشنبه گذشته در ریاض کنار گذاشته شدند.
تصویب قطعنامه اصلاحشده امریکا
قطعنامه اصلاح شده ایالات متحده با ۹۳ رای موافق، ۷۳ ایالت ممتنع و هشت رای منفی به تصویب رسید.
روسیه که تلاش داشت با تغییر متن ایالات متحده اشاره به «علل ریشهای» جنگ اوکراین را در این متن بگنجاند، در تلاش خود شکست خورد.
پیش از رایگیری در مورد متن ایالات متحده، دوروتی شی، سرپرست نمایندگی ایالات متحده در سازمان ملل، گفت که تغییرات پیشنهادی اروپا و روسیه در چارچوب جنگ لفظی است تا در پی پایان جنگ باشد.
او گفت که اصلاحات صورت گرفته از تلاش امریکا برای ایجاد اجماع قاطع اعضای سازمان ملل برای متحد شدن در پشت قطعنامهای که خواستار پایان دادن به این درگیری است، میکاهد.
مجمع عمومی سازمان ملل متحد همچنین پیشنویس قطعنامه اوکراین و کشورهای اروپایی را با ۹۳ رای موافق، ۶۵ رای ممتنع و ۱۸ رای منفی به تصویب رساند.
ایالات متحده، روسیه، کوریای شمالی و اسرائیل از جمله کشورهایی بودند که به این قطعنامه رای منفی دادند.
واسیلی نبنزیا، سفیر روسیه در سازمان ملل، در مجمع عمومی سازمان ملل گفت: «امروز همکاران امریکایی ما خودشان دیدند که راه صلح در اوکراین راه آسانی نخواهد بود، و بسیاری تلاش خواهند کرد صلح تا زمانی که ممکن است برقرار نشود. اما این نباید ما را متوقف کند.»
اصل قطعنامه امریکا چه بود؟
پیشنویس اولیه ایالات متحده سه بند بود؛ شامل عزاداری برای جان باختگان در جریان «درگیری روسیه و اوکراین»، تاکید بر اینکه هدف اصلی سازمان ملل حفظ صلح و امنیت بینالمللی و حل و فصل مسالمتآمیز اختلافات است، درخواست برای پایان سریع درگیری و صلح پایدار.
اما اصلاحات اروپایی به تهاجم تمام عیار روسیه به اوکراین و نیاز به صلح عادلانه، پایدار و همهجانبه مطابق با منشور بنیانگذار سازمان ملل متحد اشاره کرد و حمایت سازمان ملل متحد از حاکمیت، استقلال، وحدت و تمامیت ارضی اوکراین را تایید کرد.
باب ری، سفیر کانادا در سازمان ملل گفت: «جهان خواهان صلح است. اوکراین خواهان صلح است. سوال این است که چه نوع صلحی خواهد بود؟ آیا صلحی مبتنی بر عدالت و بر اساس منشور (سازمان ملل متحد) و اصولی خواهد بود که ما از آن دفاع میکنیم؟ یا صلحی خواهد بود که نتیجه یک تحمیل است؟»
شورای امنیت ۱۵ عضوی نیز قرار است روز دوشنبه در مورد همین متن ایالات متحده رایگیری کند.
قطعنامه شورا برای تصویب حداقل به ۹ رای موافق و بدون وتوی امریکا، روسیه، چین، بریتانیا یا فرانسه نیاز دارد.
امریکا قطعنامههای اصلاحشده را وتو میکند
انتظار میرود اعضای اروپایی شورا در مورد همان اصلاحات متن ایالات متحده که در مجمع عمومی ارایه شده بود، رایگیری کنند. یک مقام وزارت امور خارجه گفت که ایالات متحده آماده است هر گونه اصلاحیه پیشنهادی را وتو کند.
این مقام وزارت خارجه به خبرنگاران گفت: «اگر اصلاحیه روسیه در شورای امنیت مطرح شود، ما آن را وتو خواهیم کرد. اگر اصلاحات اروپایی در شورای امنیت مطرح شود، آن را وتو خواهیم کرد.»
او افزود که حکومت ترامپ بر شورای امنیت متمرکز شده، نه رای گیری جداگانه در مجمع عمومی سازمان ملل به مناسبت سومین سالگرد تهاجم روسیه به اوکراین.
قطعنامه سه بندی ایالات متحده هیچ اشارهای به تمامیت ارضی اوکراین یا تهاجم روسیه نکرده بود.
به گفته یک منبع دیپلوماتیک، چهار کشور اتحادیه اروپا به همراه بریتانیا قصد دارند اصلاحاتی را در متن امریکا به شورای امنیت سازمان ملل ارائه دهند تا اشاره روشنی به مفهوم متجاوز و حملهکننده داشته باشند و بر تمامیت ارضی اوکراین پافشاری کنند.
قطعنامههای مجمع عمومی غیرالزامآور اما از نظر سیاسی مهم هستند.
فرانسه و بریتانیا قطعنامه امریکا را وتو میکنند؟
در صورتی که ایالات متحده متن کوتاه خود را عصر دوشنبه به شورای امنیت ارائه کند، مشخص نیست که فرانسه یا بریتانیا، دو عضو اروپایی دارای حق وتو در این شورا به آن را وتو کنند یا نه.
یک منبع دیپلوماتیک به خبرگزاری فرانسه گفت، اروپاییهای درگیر در نظر دارند همان نوع اصلاحاتی را ارائه کنند که در مجمع، با ارجاع واضح به تمامیت ارضی اوکراین و صلح «عادلانه» مطابق با منشور سازمان ملل متحد، ارائه کنند.
رای ممتنع اعضای اروپایی حاضر در شورای امنیت شامل پنج کشور فرانسه، اسلوونیا، دنمارک، یونان و بریتانیا برای رد قطعنامه کافی نخواهد بود.
فرانسه و بریتانیا در بیش از ۳۰ سال گذشته از حق وتوی خود استفاده نکردهاند، و با توجه به سفر رهبران فرانسه و بریتانیا به امریکا چنین وتویی دور از انتظار است.
خبرگزاری فرانسه به نقل از تحلیلگران نوشت که مشخص نیست که پاریس و لندن با متنی که با موضع از پیش اعلامشدهشان در مورد اوکراین مطابقت چگونه رفتار خواهند کرد.
دونالد ترامپ، رئیسجمهور امریکا، در کنفرانس خبری مشترک با امانوئل مکرون، رئیسجمهور فرانسه، هشدار داد که جنگ اوکراین ممکن است به جنگ جهانی سوم منجر شود. مکرون در این نشست بر ضرورت ارایه تضمینهای امنیتی برای اوکراین و احترام به حاکمیت ملی این کشور در روند صلح تاکید کرد.
رئیسجمهور فرانسه روز دوشنبه به واشنگتن سفر کرد تا ترامپ را متقاعد کند که در مذاکرات صلح با روسیه، خواستههای اوکراین و اروپا را در نظر بگیرد.
دونالد ترامپ در نشست خبری مشترک با رئیس جمهور فرانسه با بیان اینکه «دیدار با مکرون یک گام دیگر در مسیر پایان جنگ اوکراین بود»، گفت: «مکرون موافق است که هزینه و بار جنگ اوکراین باید بر دوش اروپا باشد.» ترامپ افزود: «اروپا باید نقش محوری در تضمین امنیت بلندمدت اوکراین داشته باشد.»
ترامپ بار دیگر مدعی شد که میتواند جنگ اوکراین را ظرف چند هفته پایان دهد، اما از پاسخ به این پرسش که آیا اوکراین باید بخشی از اراضی خود را به روسیه واگذار کند، خودداری کرد.
پیشتر، وزیر دفاع امریکا گفته بود که اوکراین نباید انتظار عضویت در ناتو و بازپسگیری مناطق از دسترفتهاش را داشته باشد.
ترامپ همچنین ادعا کرد که ولادیمیر پوتین، رئیسجمهور روسیه، با استقرار نیروهای حافظ صلح در اوکراین بهعنوان بخشی از توافق صلح موافقت کرده است. او گفت: «من بهطور خاص این موضوع را از پوتین پرسیدم و او با آن مشکلی ندارد.» مکرون نیز اعلام کرد که اروپا آماده است در این زمینه کمک کند.
رئیسجمهور فرانسه تاکید کرد که اروپا در ارایه تضمینهای امنیتی نقش مهمی دارد. او گفت که ابتدا باید آتشبس برقرار شود و سپس توافق صلحی با پشتوانه تضمینهای امنیتی به امضا برسد.
وی افزود: «ما آماده ارایه این تضمینها هستیم، که ممکن است شامل اعزام نیرو نیز باشد، اما این نیروها برای حفظ صلح خواهند بود، نه برای شرکت در درگیری و حضور در خط مقدم.»
مذاکرات ترامپ با اوکراین بر سر معادن
ترامپ همچنین اعلام کرد که امریکا «بسیار نزدیک» به توافقی با اوکراین بر سر معادن این کشور است و احتمال دارد این هفته یا هفته آینده با ولودیمیر زلنسکی، رئیسجمهور اوکراین، دیدار کند تا این توافق را نهایی سازد.
ترامپ گفت: «او ممکن است این هفته یا هفته آینده بیاید تا توافق را امضا کند که به نظر من خوب خواهد بود.» ترامپ همچنین تایید کرد که در آینده با پوتین نیز دیدار خواهد داشت.
حکومت ترامپ در حال مذاکره برای توافقی درآمدزا بر سر منابع معدنی اوکراین است تا بخشی از کمکهای مالی و تسلیحاتی ارسالشده به کییف را جبران کند. زلنسکی هفته گذشته درخواست امریکا برای دریافت ۵۰۰ میلیارد دالر از منابع معدنی و بنادر اوکراین را رد کرد و گفت که ایالات متحده تاکنون چنین مبلغی را کمک نکرده و هیچ تضمین امنیتی مشخصی نیز ارایه نداده است. ترامپ گفته است که ایالات متحده ۳۵۰ میلیارد دالر به اوکراین داده است و کیف باید این پول را برگرداند.
مخالفت اروپا با توافق ضعیف صلح
کییر استارمر، نخستوزیر بریتانیا، نیز قرار است تا چند روز دیگر با ترامپ دیدار کند. مکرون و استارمر تلاش دارند ترامپ را متقاعد کنند که به هر قیمتی با پوتین بر سر آتشبس توافق نکند.
اروپا خواستار خروج نیروهای روسیه از خاک اوکراین، ارائه تضمینهای امنیتی برای جلوگیری از تکرار حمله روسیه و مشارکت معنادار اوکراین در مذاکرات صلح است. اما ترامپ قبلاً گفته بود که حضور اوکراین در میز مذاکره ضروری نیست. او در روند مذاکرات، اروپا را نیز نادیده گرفته است. این موضع امریکا موجب نارضایتی گسترده کشورهای اروپایی شده است.
مکرون هشدار داده است که یک توافق بد به معنای تسلیم اوکراین و پیروزی رقبای امریکا، از جمله چین و ایران، خواهد بود. آلمان نیز گفته است که باید روی کاهش وابستگی اروپا به امریکا کار کنند.
موسی ابومرزوق، مسئول دفتر روابط خارجی حماس در قطر، در گفتوگو با نیویارک تایمز در مورد حمله هفتم اکتبر به خاک اسرائیل ابراز تردید کرد و گفت که اگر از پیامدهای ویرانگر این حمله آگاه بود، از آن حمایت نمیکرد.
مرزوق افزود که اسرائیل در حمله به غزه، «کنترول خود را از دست داد و از همه چیز انتقام گرفت.»
با این حال، او اظهار داشت که با وجود پیامدهای جنگ، بقای حماس پس از ماهها درگیری خود نوعی «پیروزی» در برابر اسرائیل محسوب میشود.
در حمله غافلگیرانه حماس به اسرائیل در هفتم اکتوبر ۲۰۲۳، یک هزار و ۲۰۰ فرد نظامی و ملکی در اسرائیل کشته شدند. اسرائیل در واکنش متقابل، حمله ویرانگر نظامیاش به این باریکه را آغاز کرد که باعث مرگ دهها هزار غیرنظامی شد و قسمت اعظم غزه ویران گردید.
معاون پیشین رئیس دفتر سیاسی حماس بدون ارایه جزییات به نیویارک تایمز گفت که در میان رهبران حماس تمایل به مذاکره در مورد سلاحهای این گروه در غزه وجود دارد. مرزوق گفت: «باید درباره هر موضوعی که روی میز مذاکره قرار گیرد، صحبت کنیم.»
اسرائیل و ایالات متحده گفته اند که حاکمیت مجدد حماس بر غزه را نمی پذیرند و این گروه باید خلع سلاح شود. در همین حال، گزارشهایی درباره گفتوگوهای دو جناح رقیب حماس و فتح که کنترول اداره خودگردان فلسطینی را به عهده دارد، منتشر شده است.
مشخص نیست که چه تعداد از مقامهای ارشد حماس با دیدگاههای ابومرزوق درباره ۷ اکتوبر موافق اند یا این که هدف این اظهارات تلاشی برای تاثیرگذاری بر مذاکرات با اسرائیل یا فشار بر سایر رهبران حماس بوده است.
برخی دیگر از مقامهای حماس، بهویژه آنانی که ارتباط نزدیکی با ایران و حزبالله لبنان دارند، معمولاً مواضع سختتری در برابر اسرائیل اتخاذ کردهاند.
مرزوق در مصاحبهای که دو ماه پس از ۷ اکتوبر با وبسایت المانیتور در قطر انجام داد، گفت این سازمان ممکن است اسرائیل را به رسمیت بشناسد، اما همزمان حمله هفتم اکتوبر را توجیه کرد.
وی در آن زمان به المانیتور گفت که ربودن زنان و کودکان اشتباه بود، اما وقتی از او پرسیده شد که چرا حماس فوراً گروگانها را آزاد نمیکند، پاسخ داد که «اسرائیل بیوقفه غزه را بمباران میکند.»
موسی ابومرزوق که سالها در ایالات متحده زندگی کرده است، بهعنوان یکی از چهرههای عملگراتر در حماس شناخته میشود. استنلی کوهن، وکیل و دوست دیرینه ابومرزوق که در نیویارک زندگی میکند، درباره او گفت: «او یک نیهیلیست (پوچگرا) نیست. او از هیچ اقدامی حمایت نمیکند که منجر به انتقامجویی بیسابقه و گسترده علیه مردم شود.»
زندانی سابق استرالیایی در ایران، در واکنش به سخنان فاطمه پیمان، سناتور افغانتبار استرالیا درباره وضعیت زنان در ایران، واکنش نشان داد. کایلی مور گیلبرت گفت: «چطور ممکن است زن قوی و موفق افغان که از آپارتاید جنسیتی آگاه است، مشکلات مشابه خواهران ایرانیاش را نادیده بگیرد؟»
فاطمه پیمان که پیشتر بهدلیل اظهارات ضدیهودی خود از حزب کارگر کنار رفت، در مصاحبه با پرستیوی، شبکه انگلیسیزبان صداوسیمای جمهوری اسلامی، گفت: «حکومت ایران به زنان اجازه میدهد تا در نیروی کار مشارکت کنند، صدایشان شنیده شود و در فرآیند دموکراتیک شرکت داشته باشند.»
کایلی مور گیلبرت در واکنش به این سخنان در شبکه اجتماعی اکس نوشت: «یا خدا، دختر، داری چه کار میکنی؟ این چرندیات چیست که میگویی؟»
او با تاکید بر اینکه در ایران تحت حاکمیت جمهوری اسلامی هیچ فرایندی دموکراتیک وجود ندارد نوشت: «تو باید این را بدانی. من خودم دو سال پیش دیدم که در جلسه سنای استرالیا درباره نقض حقوق بشر در این نشسته بودی.»
زندانی سابق بریتانیایی-استرالیایی در ایران همچنین تاکید کرد: «به چه قیمتی، سناتور؟ من واقعا از این اقدام تو، کسی که در گذشته همدلیاش را با مردم ایران و مبارزهشان برای زن، زندگی، آزادی نشان داده بود، شگفتزدهام.»
فاطمه پیمان در گفتوگو با پرستیوی گفته است: «واقعیتهایی [در ایران] وجود دارند که ما که در اینجا زندگی میکنیم و به پروپاگاندای سازمانهای یکطرفه با دستور کار مشخص گوش میدهیم، از آنها بیخبریم.»
این سناتور استرالیایی که به دلیل مواضع خود در قبال فلسطین و حمایت از طرح پیشنهادی سبزها، ابتدا برای مدت نامعلومی از حزب کارگر استرالیا تعلیق شده بود، تیر امسال از حزب استعفا کرد و بعد با تاسیس حزب «صدای استرالیا»، مستقل شد.
مور گیلبرت خطاب به او گفت: «طنز آنجاست که یک زن قوی و قدرتمند که بهعنوان پناهنده از افغانستان گریخته و کاملا از آپارتاید جنسیتی وحشتناکی که علیه زنان و دختران در آن کشور انجام میشود آگاه است، انکار میکند که خواهران ایرانیاش، درست در کشور همسایه افغانستان، با چالشهای مشابهی روبهرو هستند.»
گیلبرت، استاد مطالعات اسلامی در دانشگاه ملبورن استرالیا، پاییز ۱۳۹۷ در ایران بازداشت شد و دستگاه قضایی جمهوری اسلامی، به اتهام جاسوسی، حکم حبس ۱۰ ساله برای او صادر کرد.
او که بسیاری از روزهای حبسش را در سلول انفرادی سپری کرده بود، پنجم قوس ۱۳۹۹ در جریان یک مبادله با سه زندانی ایرانی در تایلند که متهم به بمبگذاری ناموفق علیه دیپلماتهای اسرائیلی بودند، آزاد شد.
گیلبرت، از این سناتور استرالیایی پرسید: «آیا واقعا آنقدر رای وجود دارد که ارزش داشته باشد برای نزدیکی به یک رژیم استبدادی بیرحم مانند جمهوری اسلامی، اینطور موضع بگیری؟»
در سالهای گذشته و به ویژه پس از خیزش «زن، زندگی، آزادی»، سیاستمداران استرالیایی بارها با اشاره به نقض حقوق بشر در ایران، از سرکوب مخالفان سیاسی و آزار و اذیت زنان، دختران و گروههای اقلیت به دست جمهوری اسلامی ابراز نگرانی کردهاند.
مایک آمزبری، نماینده سابق پارلمان بریتانیا از حزب کارگر پس از اعتراف به ضربوشتم یک مرد و انداختن او بر زمین در حوزه انتخابیهاش در چشایر، به ۱۰ هفته زندان محکوم شد. این نماینده سابق پارلمان به حمله و مشت زدن به پل فلوز ۴۵ ساله اعتراف کرده است.
حزب کارگر پس از وقوع این رویداد در ماه عقرب ۱۴۰۳ در فردشام چشایر عضویت مایک آمزبری ۵۵ ساله را به حالت تعلیق درآورده بود.
تان اکرام، معاون رئیس کل دادگاه محلی چستر اعلام کرد که اقدامات این نماینده سابق پارلمان ناشی از «خشم و از دست دادن کنترول احساسی» بوده است.
او گفت: «باید بگویم که قبلا شاهد مرگ افراد براثر یک مشت به سر بودهام، اما در این پرونده زخمهای محدودی گزارش شده است.»
تان اکرام افزود که مایک آمزبری پس از افتادن پل فلوز به روی زمین، همچنان به زدن او ادامه داده و سر او فریاد زده است. معاون قاضی دادگاه این اقدام را «نشاندهنده تقصیر بیشتر» مایک آمزبری، نماینده سابق حزب کارگر در پارلمان دانست.
او گفت: «شما زمانی که او روی زمین بود به حمله ادامه دادید و اگر یک رهگذر مداخله نکرده بود ممکن بود این حمله بیشتر طول بکشد.»
او در خطاب به نماینده پارلمان گفت: «شما همچنان در حال داد و فریاد بودید، درحالیکه باید الگوی دیگران باشید.» آقای اکرام افزود که صدور حکم حبس «هم به عنوان مجازات و هم برای بازدارندگی ضروری است.»
تان اکرام تاکید کرد که این نماینده سابق پارلمان «احتمال کمی برای تکرار تخلف دارد.» در همان حال، مایک آمزبری همچنین موظف شد تا هزینههای قربانی را بپذیرد.