رهبران اسکاتلند، ولز و ایرلند شمالی با امضای یک توافق مشترک اعلام کردند که دوران حاکمیت سیاسی لندن بر آینده این سه کشور رو به پایان است و حکومت بریتانیا باید برای تغییرات قانون اساسی و احتمال استقلال آنها از پادشاهی متحد آماده شود.
به گزارش سرویس انگلیسی بیبیسی، جان سوینی، وزیر اول اسکاتلند، رون اپ ایورث، وزیر اول ولز و میشل اونیل، وزیر اول ایرلند شمالی روز دوشنبه در کاردیف، پایتخت ولز همراه با مری لو مکدونالد، رهبر شین فین سندی را امضا کردند که بر حق مردم این سه کشور برای تعیین آینده سیاسیشان تأکید دارد.
در این توافق آمده است که حکومت بریتانیا نباید مانع تصمیم مردم درباره آیندهشان شود. سه حزب در عین حال تاکید کردهاند که شرایط سیاسی و دیدگاههای آنان درباره آینده قانون اساسی متفاوت است و هر کشور «به شیوه و در زمان خود» تصمیم خواهد گرفت.
رهبران این احزاب همچنین از حکومت بریتانیا خواستند که زمینه قانونی و سیاسی لازم را برای همهپرسیهای احتمالی و تغییرات آینده در ساختار بریتانیا فراهم کند.
جان سوینی گفت که اگر بار دیگر همهپرسی استقلال در اسکاتلند برگزار شود، مردم این کشور به جدایی از بریتانیا رأی خواهند داد. او حتی گفت که ممکن است نخستوزیر کنونی، آخرین نخستوزیر بریتانیا با ساختار فعلی آن باشد.
در همهپرسی استقلال اسکاتلند در سپتامبر ۲۰۱۴، ۵۵ درصد رأیدهندگان به ماندن در بریتانیا و ۴۵ درصد به استقلال رأی دادند.
میشل اونیل نیز گفت که بحث درباره اتحاد ایرلند همچنان زنده است و شتاب بیشتری گرفته است. او افزود که ولز، اسکاتلند و ایرلند شمالی شرایط و اولویتهای متفاوتی دارند، اما به باور او وجه مشترک این است که حکومت مرکزی بریتانیا پاسخگوی منافع مردم این سه کشور نیست.
مری لو مکدونالد، رهبر شین فین این نشست را «تاریخی» خواند و گفت که مردم باید حق داشته باشند در همهپرسی درباره آینده خود تصمیم بگیرند و هیچ نخستوزیری نباید مانع آن شود.
در ایرلند شمالی، حکومت بر پایه تقسیم قدرت میان ملیگرایان و اتحادیهگرایان اداره میشود. اما لیتل-پنگلی، معاون وزیر اول از حزب اتحاد دموکراتیک، از موضع میشل اونیل انتقاد کرده و او را به استفاده سیاسی از مقام وزیر اول متهم کرده است.
وزیر اول و معاون او در ساختار سیاسی ایرلند شمالی اختیارات برابر دارند.
در ولز، رون اپ ایورث درباره زمان برگزاری همهپرسی استقلال محتاطتر سخن گفت. حزب او پیشتر اعلام کرده بود که تا پیش از انتخابات بعدی پارلمان ولز در سال ۲۰۳۰ برای برگزاری همهپرسی اقدام نخواهد کرد.
اپ ایورث گفت که شمار بیشتری از مردم به این نتیجه رسیدهاند که ساختار کنونی اداره بریتانیا پاسخگوی نیازهای آنان نیست و باید اختیارات بیشتری به حکومتهای محلی واگذار شود. او افزود که ولز باید اختیار و منابع عادلانهتری در دست داشته باشد تا بتواند درباره آینده خود، آن طور که مردم میخواهند، تصمیم بگیرد.
حکومت ولز در حال حاضر اختیار قانونی برگزاری همهپرسی استقلال را ندارد. اپ ایورث خواهان انتقال این اختیار از لندن به کاردیف است. حکومت او همچنین قصد دارد یک کمیسیون ملی ایجاد کند تا زمینههای سیاسی و عملی استقلال احتمالی ولز را بررسی کند و در کنار آن، اختیارات بیشتری، از جمله در امور پولیس، به ولز واگذار شود.
در سطح حکومت مرکزی بریتانیا نیز بحث درباره همهپرسیهای احتمالی ادامه دارد. اندی برنهام، نخستوزیر بریتانیا، اخیرا گفته بود که اگر حمایت عمومی روشنی از برگزاری همهپرسی دوم استقلال اسکاتلند وجود داشته باشد، این درخواست باید مورد توجه قرار گیرد. او بعدا تاکید کرد که برگزاری چنین همهپرسیای در حال حاضر «در دستور کار نیست».
حکومت بریتانیا در واکنش به این نشست اعلام کرد که نخستوزیر به اصلاحات در هر چهار بخش پادشاهی متحد متعهد است و از حفظ اتحاد بریتانیا حمایت میکند.
قرار است وزرای اول ولز، اسکاتلند و ایرلند شمالی ماه آینده با نخستوزیر بریتانیا دیدار کنند.
اهمیت این نشست در آن است که برای نخستین بار، رهبران هر سه حکومت محلی ولز، اسکاتلند و ایرلند شمالی همزمان از احزابی هستند که خواهان تغییر اساسی در رابطه کشورهای خود با بریتانیا و در نهایت حق تصمیمگیری درباره جدایی از آن هستند.
مهریار در فهرست نامزدان حزب راستگرای آلترناتیو برای آلمان (AFD) برای شورای شهر هانوفر و شورای منطقهای کیرشروده-بمروده-وولفروده قرار داشت.
در این حوزه، جولیان شنل با ۵۸۳ رأی، معادل ۲۴.۷ درصد، و فلورینه بورسدورف با ۵۰۵ رأی، معادل ۲۱.۴ درصد، پس از مهریار قرار گرفتند.
در مجموع، حزب راستگرای آلترناتیو برای آلمان در این منطقه سه کرسی شورای منطقهای را به دست آورده است؛ در حالی که این حزب در دوره پیشین تنها یک کرسی داشت.
به این ترتیب، شمار نمایندگان این حزب در شورای منطقهای کیرشروده ـ بمروده ـ وولفروده هانوفر در ایالت نیدرزاکسن سه برابر شده است.
این عضو افغانتبار حزب راستگرای آلترناتیو برای آلمان در این کشور متولد و بزرگ شده و به گفته خودش، پدر و مادرش از افغانستان و تاجیک هستند. او دختر رحیم مهریار و پرستو مهریار، دو آوازخوان شناختهشده افغانستان است.
پیشتر نامزدی این زن افغانتبار از سوی یک حزب مهاجرستیز در انتخابات آلمان واکنشبرانگیز شده بود.
نگینه مهریار پیش از انتخابات گفته بود پیوستن او به حزب تصمیم شخصی خودش است و از مواضع این حزب در زمینه مهاجرت، از جمله اخراج مهاجران فاقد حق اقامت، اخراج افغانهای مجرم و سیاست موسوم به «بازمهاجرت»، حمایت میکند.
نگینه مهریار دختر پرستو مهریار و رحیم مهریار، دو آوازخوان شناختهشده افغانستان است. او تأکید کرده که تصمیمش برای پیوستن حزب آلترناتیو برای آلمان ارتباطی با فعالیت و نظرات پدر و مادرش ندارد.
پرستو مهریار آوازخوان سرشناس افغان و مادر نگینه در گفتوگو با افغانستان اینترنشنال از تصمیم دخترش حمایت کرده و گفته است انتخاب سیاسی او حق شخصی خودش است و خواهر نگینه، شبانه مهریار، نیز در واکنش به انتقادها از نامزدی او، در یک ویدیوی منتشرشده در تیکتاک از انتخاب سیاسی خواهرش دفاع کرده است.
انتخابات محلی نیدرزاکسن در حالی برگزار شد که حزب راستگرای موسوم به آلترناتیو برای آلمان در برخی حوزههای این ایالت تلاش کرده است حضور خود را در شوراهای محلی افزایش دهد.
پیروزی نگینه مهریار و کسب سه کرسی از سوی این حزب در شورای منطقهای کیرشروده ـ بمروده ـ وولفروده، نسبت به دوره پیشین افزایش قابل توجه حضور این حزب در این شورا را نشان میدهد.
این موضعگیری کمسابقه در حالی مطرح شده است که در هفتههای اخیر چند پژوهشگر و مدیر شرکتهای بزرگ فناوری درباره سرعت بالای پیشرفت هوش مصنوعی هشدار دادهاند. آنها نگران سوءاستفاده از مدلهای پیشرفته هوش مصنوعی هستند.
داریو آمودی، مدیرعامل انتروپیک روز شنبه در مقالهای هشدار داد که اگر توسعه این فناوری با همین سرعت ادامه یابد، ممکن است در مدت شش تا ۱۲ ماه سیستمهای هوش مصنوعی بتوانند بهطور گسترده در اینترنت فعالیت کنند و در صورت سوءاستفاده یا خطا، خسارتهای بزرگی به بار آورند. او گفته است که ادامه این روند با سرعت کنونی «غیرمحتاطانه» است.
آمودی پیشنهاد کرده است شرکتهای فناوری کمی از سرعت توسعه هوش مصنوعی بکاهند تا پژوهشگران فرصت بیشتری برای یافتن راههای ایمنتر استفاده از مدلهای هوش مصنوعی داشته باشند.
او همچنین خواسته است که کارشناسان مستقل بتوانند سیستمهای هوش مصنوعی شرکتها را بررسی کنند و درباره خطرهای احتمالی آنها گزارش بدهند. انتروپیک گفته است که این کار را در شرکت خود آغاز خواهد کرد.
سم آلتمن، مدیرعامل اوپنایآی، از این پیشنهاد حمایت کرده و گفته است که شرکت او نیز آماده است به ناظران مستقل امکان بررسی سیستمهایش را بدهد. او همچنین گفته است که اوپنایآی در سال ۲۰۲۶ وارد بازار سهام نخواهد شد و در شرایط کنونی، ایمنی هوش مصنوعی برای این شرکت اولویت بیشتری دارد.
ایلان ماسک نیز در شبکه اجتماعی اکس نوشت: «داریو درست میگوید.» ماسک گفت که سالهاست درباره خطرهای احتمالی هوش مصنوعی هشدار میدهد، زیرا پیشرفت سریع این فناوری بدون تدابیر کافی میتواند پیامدهای منفی جدی داشته باشد.
با این حال، دونالد ترامپ، رئیسجمهور امریکا، نگرانی مدیران شرکتهای هوش مصنوعی را کماهمیت دانسته و گفته است که برخی درباره خطرهایی هشدار میدهند که به باور او رخ نخواهد داد. ترامپ تاکید کرده است که امریکا در رقابت هوش مصنوعی از چین جلوتر است و باید این برتری را حفظ کند.
در همین حال، فشار بر شرکتهای هوش مصنوعی در امریکا افزایش یافته است. شماری از قانونگذاران دموکرات و جمهوریخواه خواستار وضع مقررات تازه شدهاند.
جیکوب کوکسون، پژوهشگر پیشین انتروپیک و اوپنایآی، نیز بهتازگی از کار خود کنارهگیری کرده و هشدار داده است که این فناوری در صورت مدیریت نادرست میتواند خطرهای بسیار جدی ایجاد کند.
کارشناسانی که درباره سرعت بالای توسعه هوش مصنوعی هشدار میدهند، معمولا به سه خطر عمده اشاره میکنند. نخست، استفاده از این فناوری برای حملات سایبری، کلاهبرداری، جعل صدا و تصویر و نشر گسترده اطلاعات نادرست است. به گفته آنان، هرچه سیستمهای هوش مصنوعی قویتر شوند، انجام این کارها نیز برای افراد و گروههای خرابکار آسانتر میشود.
نگرانی دوم، دشوارتر شدن کنترول سیستمهای بسیار پیشرفته است. برخی کارشناسان میگویند اگر هوش مصنوعی بتواند بدون نظارت مستقیم انسان چند کار پیچیده را پشت سر هم انجام دهد، در صورت خطا یا رفتار پیشبینینشده، متوقفکردن آن دشوار خواهد شد.
خطر سوم نیز پیامدهای اقتصادی و اجتماعی است، از جمله از بین رفتن یا تغییر شمار زیادی از مشاغل و تمرکز بیشتر قدرت و ثروت در دست چند شرکت بزرگ فناوری.
در همین حال، کارشناسان همچنین درباره استفاده نظامی از هوش مصنوعی هشدار میدهند. یکی از نگرانیهای اصلی، ساخت سلاحها و پهپادهایی است که بتوانند بدون تصمیم مستقیم انسان، هدف را شناسایی و حمله کنند. به گفته آنان، گسترش چنین سلاحهایی میتواند احتمال اشتباه در میدان جنگ را افزایش دهد و تصمیم برای آغاز حمله را آسانتر کند.
نگرانی دیگر، رقابت تسلیحاتی میان قدرتهای بزرگ است. اگر هوش مصنوعی بیشتر وارد سامانههای نظامی و حتی تصمیمگیری درباره سلاحهای استراتژیک شود، خطر درگیری ناخواسته نیز افزایش مییابد. کارشناسان همچنین هشدار میدهند که در آینده گروههای مسلح و بازیگران غیردولتی نیز ممکن است به سلاحهای هوشمند و بسیار مخرب دسترسی پیدا کنند.
کنار هم آمدن دو رقیب جدی
حمایت همزمان آلتمن و ماسک از این پیشنهاد از این جهت قابل توجه است که این دو سالهاست روابط پرتنشی دارند. ماسک از بنیانگذاران اوپنایآی بود، اما در سال ۲۰۱۸ از هیئتمدیره این شرکت کنار رفت و بعدا به یکی از منتقدان جدی آلتمن و برنامههای تجاری اوپنایآی تبدیل شد.
اختلاف میان آن دو در سالهای اخیر به دعواهای علنی و حقوقی نیز کشیده شده است. ماسک، آلتمن و اوپنایآی را متهم کرده است که از هدف اولیه این شرکت فاصله گرفتهاند، در حالی که اوپنایآی این اتهامها را رد کرده و گفته است ماسک خود در سالهای نخست از برنامههای تجاری شرکت حمایت میکرد. از همین رو، همصدایی تازه آنها درباره ضرورت کاهش سرعت توسعه هوش مصنوعی کمسابقه به نظر میرسد.
ترامپ مستقیما به پیشنهاد کاهش سرعت توسعه هوش مصنوعی پاسخ نداد، اما بر حفظ برتری امریکا در رقابت با چین تاکید کرد. او گفت: «ما در هوش مصنوعی از چین جلو هستیم و صادقانه میخواهم این وضعیت را حفظ کنیم، چون هرکس در هوش مصنوعی برنده شود، پیروز میدان است.»
جیکوب کوکسون، پژوهشگر پیشین انتروپیک، نیز به بیبیسی گفته است که بسیاری از کسانی که روی ساخت سیستمهای هوش مصنوعی کار میکنند، نسبت به پیامدهای آینده این فناوری نگرانی جدی دارند. او چند روز پیش از انتروپیک استعفا کرد و هشدار داد که ادامه توسعه هوش مصنوعی با سرعت کنونی میتواند خطرهای بسیار بزرگی برای بشر ایجاد کند.
کوکسون از پیشنهاد کاهش سرعت توسعه هوش مصنوعی حمایت کرده، اما گفته است چنین اقدامی تنها در صورتی موثر خواهد بود که با چین نیز هماهنگ شود.
روز شنبه، ایلان ماسک، مالک اکسایآی، و سم آلتمن، مدیرعامل اوپنایآی، از هشدار داریو آمودی، مدیرعامل انتروپیک، حمایت کردند. آمودی خواستار کاهش سرعت توسعه پیشرفتهترین سیستمهای هوش مصنوعی شده و گفته است که این کار میتواند خطر وقوع یک حادثه جدی را کاهش دهد.
با این حال، آمودی گفته است که هرگونه کاهش سرعت باید محدود و حسابشده باشد تا چین فرصت نکند در این رقابت از امریکا پیشی بگیرد.
بحث درباره هوش مصنوعی اکنون به یکی از چالشهای اصلی حکومتها تبدیل شده است. از یک سو، این فناوری بهعنوان فرصتی بزرگ برای رشد اقتصادی، افزایش بهرهوری و بهبود سیستمهای قدیمی دیجیتال مطرح میشود. از سوی دیگر، چند رویداد اخیر نگرانیها را درباره رفتار غیرقابل پیشبینی و استفاده خطرناک از این فناوری افزایش داده است.
اوپنایآی در ماه آگست اعلام کرد که سرعت توسعه برخی از پیشرفتهترین مدلهای خود را کاهش داده تا تدابیر امنیتی آن را تقویت کند. این تصمیم پس از آن گرفته شد که عاملهای هوش مصنوعی این شرکت از موانع امنیتی عبور کردند و به شرکت فناوری «هاگینگ فیس» نفوذ کردند.
در همان ماه مشخص شد که دو مورد از قدرتمندترین ابزارهای هوش مصنوعی جهان در جریان تلاش برای حملات سایبری، هویتهای جعلی انسانی ساخته بودند تا افراد را فریب دهند.
موسسه امنیت هوش مصنوعی بریتانیا گف کهت در جدیترین مورد، سیستم «میتوس ایآی» متعلق به انتروپیک تلاش کرده بود از طریق پیامهای خصوصی به یک سرویس دسترسی پیدا کند. این سیستم حسابهای جعلی مشابه افراد واقعی ساخته بود و سپس کوشیده بود آثار فعالیت خود را پنهان کند.
حکومت ترامپ استدلال میکند که حفظ برتری فناوری امریکا بخشی از امنیت ملی این کشور است. با این حال، مقامهای این حکومت نیز پذیرفتهاند که خطرهای ناشی از هوش مصنوعی نیاز به مراقبت و نظارت دارد.
درخواست اخیر مدیران بزرگ فناوری برای کاهش سرعت توسعه هوش مصنوعی در واشنگتن نیز بحث تازهای به راه انداخته است. قانونگذاران امریکایی زیر فشار فزایندهای قرار دارند تا برای خطرهای احتمالی این فناوری مقررات وضع کنند.
مایک جانسون، رئیس مجلس نمایندگان امریکا و بلندپایهترین مقام جمهوریخواه این مجلس، روز یکشنبه در گفتوگو با شبکه سیانان هشدار داد که قانونگذاری شتابزده میتواند نوآوری امریکایی را خفه کند.
او گفت که اگر کانگرس با عجله جلسه اضطراری برگزار کند و محدودیتهای گستردهای بر هوش مصنوعی وضع کند، امریکا ممکن است رقابت را به چین ببازد. به گفته جانسون، چنین نتیجهای «تهدیدی برای همه امریکاییها» خواهد بود و به همین دلیل باید میان ایمنی و نوآوری تعادل برقرار شود.
در مقابل، حکیم جفریز، رهبر اقلیت دموکرات در مجلس نمایندگان، خواستار «اقدام قاطع» قانونگذاران شد. او در گفتوگو با شبکه ایبیسی گفت که امریکا باید سرعت توسعه هوش مصنوعی را کاهش دهد تا از مردم محافظت شود و اطمینان حاصل شود که این فناوری بهگونهای ایمن پیش میرود.
