ارتش پاکستان از کشتهشدن ۱۳ شبهنظامی در خیبرپختونخوا خبر داد | افغانستان اینترنشنال
ارتش پاکستان از کشتهشدن ۱۳ شبهنظامی در خیبرپختونخوا خبر داد
دفتر روابط عمومی ارتش پاکستان روز یکشنبه اعلام کرد که نیروهای امنیتی در پنج عملیات جداگانه در خیبرپختونخوا، دستکم «۱۳ تروریست» را از پا درآوردند.
این عملیاتها در شبهای ۱۴ و ۱۵ حوت راهاندازی شده است.
ارتش پاکستان اعلام کرده است که این عملیاتها در ولسوالیهای دره اسماعیل خان، باجور، بنو، خیبر و وزیرستان اجرا شدهاند.
شبهنظامیان کشته شده در این عملیاتها به عنوان «فتنه خوارج» و «فتنه تحت حمایت هند» نام برده شده است.
پاکستان برای اعضای تحریک طالبان پاکستان عبارت «خوارج» و برای جداییطلبان بلوچ عنوان «فتنه هند» را به کار میبرد.
در بیانیه ارتش آمده است که سلاح و مهمات قابل توجهی از نزد این جنگجویان به دست آمده است.
همچنین تأکید شده که این عملیاتها تا «ریشهکن شدن تهدیدهای تروریستی» ادامه خواهد داشت.
ارتش در مورد شمار کشتهشدگان خود در این درگیریها اظهار نظر نکرده است.
سازمان ملل متحد به مناسبت روز جهانی زن به روایت داستان زنانی پرداخته است که در تدوین اعلامیه جهانی حقوق بشر نقش تاثیرگذاری داشتند. هشتم مارچ هر سال بهعنوان روز جهانی زن گرامی داشته میشود و فرصتی است برای تأکید بر حقوق زنان و دستاوردهای آنها در جامعه و جهان.
اعلامیه جهانی حقوق بشر سندی است که حقوق بنیادین انسانها را به رسمیت میشناسد و هدف آن تضمین آزادی، برابری و کرامت انسانی برای همه افراد است. این اعلامیه در سال ۱۹۴۸ توسط مجمع عمومی سازمان ملل تدوین شد و روند تدوین آن حدود سه سال طول کشید. النور روزولت، بانوی اول پیشین آمریکا، به عنوان رئیس کمیته تدوین نقش کلیدی داشت و تعدادی از زنان برجسته دیگر از جمله هانسا مهتا از هند، مینروا برناردینو از جمهوری دومینیکن، بیگم شایسته اکرامالله از پاکستان و دیگر نمایندگان، با تلاشهای خود بر گنجاندن حقوق زنان و منع تبعیض جنسیتی در متن اعلامیه تأثیرگذار بودند. زنان در این فرآیند نقشی حیاتی داشتند و توانستند مفاهیم برابری جنسیتی و حقوق برابر را در مواد مختلف و دیباچه اعلامیه وارد کنند.
النور روزولت النور روزولت، زنی که از سال ۱۹۳۳ تا ۱۹۴۵ بانوی اول امریکا بود، در سال ۱۹۴۶ توسط رئیسجمهور هری ترومن بهعنوان نماینده در مجمع عمومی سازمان ملل منصوب شد.
او نخستین رئیس کمیسیون حقوق بشر بود و نقش کلیدی در تدوین اعلامیه جهانی حقوق بشر داشت.
در دوران افزایش تنشهای شرق و غرب، روزولت با اعتبار و نفوذ خود توانست روند تدوین اعلامیه را به سمت موفقیت هدایت کند.
در سال ۱۹۶۸، پس از مرگش، جایزه حقوق بشر سازمان ملل به او اهدا شد.
هانسا مهتا
هانسا مهتا از هند، نماینده زن دیگر در کمیسیون حقوق بشر سازمان ملل در سالهای ۱۹۴۷ و ۱۹۴۸، فعال سرسخت حقوق زنان بود.
او کمک کرد که عبارت «همه مردان آزاد و برابر زاده میشوند» در متن اعلامیه جهانی حقوق بشر به «همه انسانها آزاد و برابر زاده میشوند» تغییر کند. خانم مهتا همچنین نقش مهمی در گنجاندن حقوق زنان در اعلامیه داشت.
مینروا برناردینو مینروا برناردینو، دیپلومات و فمینیست از جمهوری دومینیکن، تلاش کرد عبارت «برابری زنان و مردان» در دیباچه اعلامیه جهانی حقوق بشر درج شود.
او و دیگر زنان امریکای لاتین نقش حیاتی در تضمین حقوق زنان و منع تبعیض بر اساس جنسیت داشتند.
این تلاشها به گنجاندن حقوق برابر زنان و مردان در منشور سازمان ملل در سال ۱۹۴۵ منجر شد.
بیگم شایسته اکرامالله
بیگم شایسته اکرامالله از پاکستان، نماینده کمیته سوم مجمع عمومی سازمان ملل بود که مسئول بررسی مسائل اجتماعی، بشردوستانه و فرهنگی بود.
او بر آزادی، برابری و حق انتخاب در اعلامیه پافشاری کرد و از درج ماده ۱۶ درباره حقوق برابر در ازدواج حمایت کرد. به باور او، این ماده راهی برای مبارزه با ازدواج کودکان و ازدواج اجباری بود.
بودیِل بگتروپ بودیِل بگتروپ از دانمارک، رئیس کمیسیون وضعیت زنان در سال ۱۹۴۷، تأکید داشت که در اعلامیه باید از واژههای «همه» یا «هرکس» استفاده شود، نه «همه مردان».
او همچنین پیشنهاد داد که حقوق اقلیتها در ماده ۲۶ درباره حق آموزش لحاظ شود، هرچند این پیشنهاد در آن زمان بحثبرانگیز بود.
اعلامیه نهایی بهطور مستقیم از حقوق اقلیتها نام نبرد، اما بر حق برابر برای همه تأکید کرد.
ماری-هلن لوفوشو
ماری-هلن لوفوشو از فرانسه، رئیس کمیسیون وضعیت زنان در سال ۱۹۴۸، موفق شد اشاره به منع تبعیض بر اساس جنسیت را در ماده ۲ اعلامیه وارد کند.
این ماده میگوید: «هرکس بدون هیچ تمایزی، از تمام حقوق و آزادیهای اعلامیه برخوردار است.»
اِودوکیا اورالووا اِودوکیا اورالووا از بلاروس، گزارشگر کمیسیون وضعیت زنان در سال ۱۹۴۷، به طور جدی برای برابری دستمزد زنان تلاش کرد.
بهدلیل تلاشهای او، ماده ۲۳ اعلامیه میگوید: «هرکس بدون هیچ تبعیضی حق دارد در برابر کار برابر، مزد برابر دریافت کند.»
او همراه با فریدریکا کالینوفسکا از لهستان و الیزاویتا پوپووا از اتحاد جماهیر شوروی، بر حقوق افراد در سرزمینهای غیرمستقل نیز تأکید کرد.
لکشمی منون
لکشمی منون، نماینده هند در کمیته سوم مجمع عمومی در سال ۱۹۴۸، از تکرار اصل منع تبعیض بر اساس جنسیت در سراسر اعلامیه دفاع کرد. او برای درج عبارت «حقوق برابر زنان و مردان» در دیباچه اعلامیه تلاش کرد. منون مدافع سرسخت جهانی بودن حقوق بشر بود و با ایده «نسبیتگرایی استعماری» که میخواست حقوق بشر را از مردم تحت استعمار دریغ کند، مخالفت کرد. او استدلال میکرد که اگر زنان و مردم تحت استعمار به طور صریح در اعلامیه ذکر نشوند، ممکن است در مفهوم «همه» لحاظ نشوند.
سازمان بینالمللی کار در آستانه روز جهانی زن اعلام کرد که زنان در سطح جهان بهطور میانگین حدود ۲۰ درصد کمتر از مردان درآمد دارند. این سازمان افزود با چالشهای موجود، دستیابی به برابری شغلی ممکن است حدود دو قرن دیگر زمان ببرد.
سازمان بینالمللی کار، شکاف شغلی و درآمدی میان زنان و مردان را «غیرقابل قبول» دانسته و تاکید کرده است که بدون تحقق برابری جنسیتی، عدالت اجتماعی وجود نخواهد داشت.
در افغانستان از اسد ۱۴۰۰، زمانی که طالبان تسلط یافتند دسترسی به فرصتهای شغلی برای زنان دشوارتر و محدودتر شده است. از شش ماه به اینسو طالبان به کارمندان زن سازمان ملل نیز اجازه نمیدهد به محل کار خود بروند. طالبان سالنهای زیبایی زنانه را بسته و بسیاری از کامندان زن دولتی را خانهنشین کرده است.
در اواخر ماه قوس امسال شورای امنیت سازمان ملل اعلام کرد که سیاستهای طالبان علیه زنان سالانه بیش از یک میلیارد دالر به اقتصاد افغانستان زیان وارد میکند.
این شورا در گزارشی نوشت که از هر ۱۰ زن افغان، هشت نفر آن از آموزش، کار و آموزشهای حرفهای محروماند.
یک نظرسنجی جهانی نشان میدهد که مردان و پسران نسل زد، دیدگاههای سنتیتری درباره نقشهای جنسیتی نسبت به نسلهای قدیمیتر دارند. این پژوهش دریافته است که مردان نسل زد دو برابر بیشتر از نسل پس از جنگ جهانی دوم معتقدند که همسر باید از شوهرش اطاعت کند.
از ۲۳,۰۰۰ نفر شرکتکننده در یک نظرسنجی جهانی، تقریباً یکسوم مردان و پسران نسل زد معتقدند که همسر باید از شوهرش اطاعت کند. این نشان میدهد که مردان جوان دیدگاههای سنتیتری نسبت به نقشهای جنسیتی دارند.
نسل زد به افرادی گفته میشود که در بین سالهای ۱۹۹۰ تا ۲۰۱۲ میلادی زاده شده باشند.
نتایج نشان میدهد که یکسوم (۳۳ درصد) مردان نسل زد و ۱۸ درصد زنان نسل زد گفتهاند شوهر باید در تصمیمهای مهم حرف آخر را بزند.
در مقابل، تنها ۱۳ درصد مردان نسل پس از جنگ جهانی دوم موافق بودند که زن همیشه باید از شوهرش اطاعت کند.
در میان کشورها، بیشترین میزان موافقت در اندونزیا (۶۶ درصد) و مالزیا (۶۰ درصد) دیده شده است. این رقم در ایالات متحده ۲۳ درصد و در بریتانیا ۱۳ درصد بوده است.
حدود یکچهارم (۲۴ درصد) مردان نسل زد معتقدند زنان نباید بیش از حد مستقل یا خودکفا به نظر برسند، در حالی که این عدد در میان مردان نسل پیشین ۱۲ درصد است.
نگرشها نسبت به هنجارهای جنسی نیز تفاوت چشمگیری دارد. ۲۱ درصد از مردان نسل زد معتقدند «زن واقعی» نباید هرگز رابطه جنسی را آغاز کند، در حالی که این دیدگاه تنها ۷ درصد از مردان نسل پیشین است.
با اینکه مردان نسل زد بیشتر از دیگران معتقدند که زنان نباید زیاد مستقل باشند، آنها همزمان زنان موفق در کار را جذابتر میدانند.
پروفسور هیجونگ چونگ، مدیر «انستیتوت جهانی رهبری زنان» و سرپرست این پژوهش، بر نقش عوامل اقتصادی در شکلگیری دیدگاه نسل زد تأکید کرد: «در نسلهای پیشین، مردان میتوانستند مردانگی خود را از طریق نقش نانآور خانواده و حمایت مالی نشان دهند. اما امروز این فرصتها برای مردان جوان در سراسر جهان به آسانی در دسترس نیست.»
او افزود: «به همین دلیل آنها احساس میکنند فرصتهایشان کاهش یافته و در عین حال الگوهای مثبت و متنوعی از مردانگی به آنها ارائه نشده است.»
با این حال، پروفسور چونگ گفت که نشانههای امیدوارکنندهای هم وجود دارد؛ برای مثال بسیاری از مردان موافقاند که باید زنان بیشتری در دولت حضور داشته باشند.
۲۱ درصد از مردان نسل زد معتقدند مردانی که در مراقبت از کودکان مشارکت میکنند، «مردانگی» کمتری دارند. این عدد در میان مردان نسل پیشین هشت درصد و در میان زنان نسل زد حدود ۱۴ درصد است.
جولیا گیلارد، نخستوزیر پیشین استرالیا، درباره نتایج تحقیق گفت: «این نتایج نگرانکننده است. نه تنها بسیاری از مردان نسل زد محدودیتهایی برای زنان ایجاد میکنند، بلکه خودشان نیز در هنجارهای محدودکننده جنسیتی گرفتار میشوند.»
او بر ضرورت تلاش جمعی برای از بین بردن این تصور تأکید کرد که برابری جنسیتی تنها به نفع زنان است و مردان از آن بهرهای نمیبرند.
پولیس پاکستان روز شنبه اعلام کرد که در پی انفجار بمب در بازار شهر وانا در وزیرستان جنوبی، دو پولیس کشته و ۱۲ تن بهشمول غیرنظامیان زخمی شدهاند.
پولیس میگوید که مواد انفجاری در نزدیکی دروازه یک سوپرمارکیت در یک منطقه پر رفتوآمد جاسازی شده بود.
تاکنون هیچ گروهی مسئولیت این انفجار را برعهده نگرفته است.
این رویداد در حالی رخ داده است که پاکستان، افزایش ناامنیها و خشونتها در این کشور را به گروههای شبهنظامی مستقر در خاک افغانستان و حمایت طالبان افغان از آنان، نسبت میدهد.
بدینمنظور، پاکستان اخیرا عملیاتی تحت عنوان «غضب للحق» در مناطق مرزی و داخل خاک افغانستان راهاندازی کرده است.
خبرگزاری فرانسه در گزارشی نوشت که در تازهترین دور درگیری میان ایالات متحده، اسرائیل و حکومت ایران، برای نخستینبار از هوش مصنوعی بهطور گسترده برای تحلیل اطلاعات و انتخاب اهداف نظامی استفاده شده است؛ هرچند کاربرد این فناوری در جنگ همچنان با بحثهای جدی اخلاقی و حقوقی همراه است.
بر اساس این گزارش، کارشناسان معتقدند هوش مصنوعی احتمالاً در انتخاب اهداف برای هزاران حمله امریکا و اسرائیل به ایران از ۹ حوت نقش داشته است، هرچند جزئیات دقیق این کاربردها هنوز بهطور رسمی تایید نشده است.
پیشتر نیز از فناوریهای مشابه در هدایت عملیات نظامی اسرائیل در غزه و همچنین در عملیات امریکا برای بازداشت نیکلاس مادورو استفاده شده بود.
لور دو روسی-روشگونده، پژوهشگر اندیشکده فرانسوی «آیافآرآی» به خبرگزاری فرانسه گفت امروز تقریباً همه قدرتهای نظامی بزرگ جهان سرمایهگذاری گستردهای روی کاربردهای نظامی هوش مصنوعی انجام میدهند. به گفته او، این فناوری میتواند تقریباً در همه بخشهای عملیات نظامی از جمله تدارکات، شناسایی، دیدهبانی، جنگ اطلاعاتی، جنگ الکترونیک و امنیت سایبری مورد استفاده قرار گیرد. همچنین هوش مصنوعی در برخی تسلیحات از جمله پهپادهای تهاجمی نیمهخودکار نیز به کار گرفته شده است.
یکی از مهمترین کاربردهای این فناوری، کوتاه کردن «زنجیره کشتار» است؛ یعنی کاهش زمان و فرآیند تصمیمگیری میان شناسایی یک هدف و اجرای حمله. در همین چارچوب، نیروهای امریکایی از سامانهای موسوم به «ماون اسمارت سیستم» (Maven Smart System) که توسط شرکت «پالانتیر» توسعه داده شده استفاده میکنند. این سامانه به گفته سازندگان آن قادر است اهداف بالقوه را شناسایی و اولویتبندی کند.
روزنامه واشنگتنپست نیز گزارش داده است که مدل هوش مصنوعی مولد «کلود» (Claude) از شرکت «انتروپیک» (Anthropic) برای افزایش توان شناسایی و شبیهسازی این سامانه با آن ادغام شده است، هرچند این شرکتها به درخواست خبرگزاری فرانسه برای اظهارنظر پاسخ ندادهاند.
برتران روندپییر، رئیس آژانس هوش مصنوعی ارتش فرانسه، در این باره گفت الگوریتمهای هوش مصنوعی امکان پردازش سریعتر و جامعتر اطلاعات را فراهم میکنند. به گفته او این فناوری قادر است حجم عظیمی از دادهها از جمله تصاویر ماهوارهای، دادههای راداری، امواج الکترومغناطیسی، صدا، تصاویر پهپادی و حتی ویدیوهای زنده را تحلیل کند.
با این حال استفاده از هوش مصنوعی در جنگ پرسشهای مهمی درباره مسئولیت و کنترول انسانی مطرح کرده است. این بحث پیشتر در جریان جنگ غزه نیز مطرح شد؛ زمانی که ارتش اسرائیل از برنامهای به نام «لاوندر» (Lavender) برای شناسایی اهداف استفاده کرد.
کارشناسان میگویند چنین سامانهای در غزه به دلیل محدوده جغرافیایی کوچک و وجود سیستمهای نظارت گسترده کارایی بیشتری داشت و احتمال ایجاد سامانهای مشابه در ایران کمتر است.
پیتر آسارو، رئیس کمیته بینالمللی کنترول تسلیحات رباتیک، در گفتوگو با خبرگزاری فرانسه گفت یکی از پرسشهای اصلی این است که در صورت وقوع اشتباه، چه کسی مسئول خواهد بود. او به گزارشهایی درباره بمباران یک مکتب در ایران که گفته میشود ۱۵۰ دانشآموز در آن کشته شدهاند اشاره کرد و گفت ممکن است چنین رویدادی ناشی از هدفگیری اشتباه توسط سامانههای هوش مصنوعی باشد.
با این حال نه امریکا و نه اسرائیل مسئولیت این حمله را نپذیرفتهاند و خبرگزاری فرانسه نیز امکان بررسی مستقل محل حادثه را نداشته است.
به گفته آسارو، اگر در چنین حملهای از هوش مصنوعی استفاده شده باشد، پرسش کلیدی این است که دادههای مورد استفاده برای هدفگیری تا چه اندازه بهروز بوده و آیا خطا در پایگاه داده میتواند باعث حمله به هدف اشتباه شده باشد یا نه.
در مقابل، برخی مقامهای نظامی تاکید میکنند که سامانههای هوش مصنوعی هنوز بدون کنترول انسانی عمل نمیکنند. روندپییر گفت تصور هوش مصنوعیهایی که بدون نظارت انسان تصمیم میگیرند بیشتر به «علمیتخیلی» شباهت دارد و در عمل فرماندهان نظامی همچنان در مرکز تصمیمگیری قرار دارند. به گفته او هیچ فرمانده نظامی از سامانهای استفاده نمیکند مگر آنکه به عملکرد آن اعتماد داشته باشد و بتواند آن را کنترول کند.
در همین حال بنیامین جنسن، پژوهشگر اندیشکده مرکز مطالعات استراتژیک و بینالمللی، «سیاسآیاس» در واشنگتن که طی یک دهه گذشته در آزمایشهای مربوط به استفاده از هوش مصنوعی در تصمیمگیری نظامی مشارکت داشته، گفت استفاده از این فناوری در ارتشهای جهان هنوز در ابتدای راه است.
او تاکید کرد ارتشها هنوز بهطور کامل در شیوه برنامهریزی و اجرای عملیات نظامی خود بازنگری نکردهاند تا از ظرفیتهای کامل هوش مصنوعی استفاده کنند و به گفته او «ممکن است یک نسل زمان لازم باشد تا جهان نظامی واقعاً بفهمد چگونه از این فناوری بهره ببرد.»