نیروی دریایی پاکستان نزدیک به یک میلیارد دالر مواد مخدر را در دریای عرب توقیف کرد

کلینگ‌بایل چهارشنبه در نشستی در شهر هانوفر گفت: «ما سیاست‌مداران باید بسیار مراقب باشیم که چه نوع بحثی را آغاز می‌کنیم، به‌ویژه زمانی که مردم را به دو گروه تقسیم می‌کنیم- ما و دیگران، کسانی که پیشینه مهاجرت دارند و کسانی که ندارند.»

او افزود: «من می‌خواهم در کشوری زندگی کنم که سیاست در آن پل بسازد و جامعه را به هم پیوند دهد، نه این‌که با سخنان خود باعث تفرقه شوم.»

کلینگ‌بایل همچنین تاکید کرد: «من می‌خواهم در کشوری زندگی کنم که ظاهر افراد تعیین نکند آیا با چهره شهر همخوانی دارند یا نه.»

اصطلاح «چهره شهر» اشاره‌ای مستقیم به سخنان هفته گذشته فریدریش مرتس داشت. او در پاسخ به پرسشی درباره حزب راستگرای افراطی آلترناتیو برای آلمان گفته بود: «حکومت من در حال اصلاح اشتباهات گذشته در حوزه سیاست‌های مهاجرتی است و پیشرفت‌هایی حاصل شده است. اما هنوز با مشکلی در چهره شهر روبه‌رو هستیم و به همین دلیل وزیر داخله فدرال در حال اجرای اخراج‌های گسترده است.»

استفاده از عبارت «چهره شهر» با واکنش‌های گسترده‌ای روبه‌رو شد. بسیاری از منتقدان آن را نژادپرستانه دانستند، زیرا به‌نظر می‌رسید این سخنان جمعیت شهری آلمان که از تنوع نژادی و فرهنگی بیشتری برخوردار است را هدف قرار می‌دهد.

صدراعظم آلمان روز دوشنبه این انتقادها را رد کرد، اما جنجال همچنان در برلین ادامه دارد. رهبر یکی از موسسات بزرگ اقتصادی آلمان روز چهارشنبه هشدار داد که چنین اظهاراتی می‌تواند به اعتماد عمومی و اقتصاد کشور آسیب بزند.

در همین حال، اعتراضاتی در چندین شهر آلمان علیه سخنان مرتس برگزار شده است. مهاجران معترض گفتند که این اظهارات در تضاد با اصول آزادی و قوانین آلمان است. به گفته آنان، حکومت نباید موجب تفرقه در جامعه شود.

ناظران سیاسی می‌گویند که صدراعظم آلمان با چنین اظهاراتی تلاش دارد آرای حزب راستگرای افراطی آی‌اف‌دی را جذب یا تقسیم کند. با این حال، با وجود این موضع‌گیری‌ها، حزب راست‌ افراطی همچنان در نظرسنجی‌ها در حال کسب جایگاه بهتری است.

وزیر امنیت اسرائیل پس از تصویب این طرح اعلام کرد که زمان اعمال حاکمیت بر این منطقه فرا رسیده است.

این طرح که توسط آوی معوز، نماینده حزب افراطی «نوعام» ارائه شده، در صورت تصویب نهایی در سه مرحله دیگر، می‌تواند گامی رسمی در مسیر الحاق کامل کرانه باختری به اسرائیل باشد.
حزب لیکود به رهبری بنیامین نتانیاهو از این قانون حمایت نکرد.

پارلمان اسرائیل همچنین طرح دیگری را تصویب کرد که توسط آویگدور لیبرمن، رهبر حزب «اسرائیل بیتنو»، پیشنهاد شده بود.

این طرح به‌طور خاص خواستار اعمال حاکمیت اسرائیل بر شهرک «معاله آدومیم» در نزدیکی بیت‌المقدس است و با ۳۲ رای موافق در برابر ۹ رای مخالف به تصویب رسید.

اسرائیل مدعی است مناطقی که در جنگ ۱۹۶۷ به دست آورده، از نظر حقوقی اشغالی نیستند زیرا در سرزمین‌های مورد مناقشه قرار دارند، اما سازمان ملل و اکثریت جامعه بین‌المللی آنها را اشغال‌شده می‌دانند. کرانه باختری بر اساس فیصله سازمان ملل، جز دولت آینده فلسطین است که اسرائیل در صدد تضعیف امکان تشکیل آن است.

در واکنش به تصویب اولیه این دو طرح، رولاند فریدریش، مدیر دفتر آژانس امداد و کار سازمان ملل برای آوارگان فلسطینی (آنروا) در اردن، هشدار داد که گسترش شهرک‌سازی‌ها در کرانه باختری «راه را برای الحاق رسمی باز می‌کند.»
او در پیام خود در شبکه اکس نوشت: «سه اردوگاه پناهندگان جنین، طولکرم و نورشمس تخلیه شده‌اند و ساکنان اجازه بازگشت ندارند. خشونت شهرک‌نشینان و گسترش شهرک‌ها به‌طور چشمگیری افزایش یافته و فلسطینی‌ها را مجبور به ترک مناطق خود شده اند.»

وزارت خارجه عربستان سعودی نیز با انتشار بیانیه‌ای گفت: «ما تصویب اولیه دو طرح را توسط پارلمان اسرائیل را محکوم می‌کنیم.» در بیانیه وزارت خارجه عربستان آمده است: «این طرح‌ها با هدف تحمیل حاکمیت اسرائیل بر کرانه باختری اشغالی و مشروعیت‌بخشی به یک شهرک غیرقانونی تهیه شده‌ اند.»

وزارت خارجه اداره خودگران فلسطین نیز اعلام کرد اسرائیل هیچ حاکمیتی بر سرزمین فلسطینی ندارد و اقدام پارلمان اسرائیل را محکوم کرد. این وزارتخانه افزود: «سرزمین فلسطینی اشغالی در کرانه باختری، از جمله قدس، و نوار غزه یک واحد جغرافیایی است که اسرائیل هیچ حاکمیتی بر آن‌ها ندارد.»

گروه حماس نیز در بیانیه‌ای اعلام کرد که این تصمیم اسرائیل «چهره زشت اشغال استعماری» را نشان می‌دهد و تاکید کرد: «تلاش‌های دیوانه‌وار اشغالگران برای الحاق سرزمین‌های کرانه باختری باطل و غیرمشروع است.»

پیش‌تر سازمان ملل در سال ۲۰۲۴ اعلام کرده بود که اشغال سرزمین‌های فلسطینی، از جمله کرانه باختری و شهرک‌های آن، غیرقانونی است و باید هر چه سریع‌تر پایان یابد.

بر اساس این گزارش،‌ این گروه هرچند طی دو سال جنگ اخیر به‌شدت تضعیف شده، اما هنوز بیش از نیمی از تونل‌هایی را که پیش‌تر در اختیار داشت، حفظ کرده است.

طبق این گزارش، واحدهای حماس که هدف عملیات زمینی گسترده ارتش اسرائیل قرار گرفته‌اند، حدود ۶۰ درصد از تسلیحات خود را از دست داده‌ اند و اکنون با کمبود شدید تجهیزات مواجه‌ اند.

با این حال، برآوردها نشان می‌دهد که حماس همچنان بیش از ۱۰ هزار قبضه سلاح سنگین، از جمله راکت، خمپاره‌انداز و تجهیزات ضدزره، در اختیار دارد.

منابع اسرائیلی گفته‌ اند که بیشتر فرماندهان ارشد نظامی حماس که پیش از هفت اکتوبر ۲۰۲۳ در راس تشکیلات نظامی این گروه قرار داشتند، کشته شده‌اند.

از آغاز جنگ تاکنون، بیش از ۲۸۰ فرمانده حماس از میان رفته‌اند. برای بسیاری از این کشته‌شدگان، جانشینانی منصوب شده‌ اند، اما اغلب آن‌ها نیروهای کم‌تجربه و پایین‌رتبه هستند که توانایی فرماندهان پیشین را ندارند.

گزارش کانال ۱۲ همچنین می‌افزاید که عملیات زمینی ارتش اسرائیل خسارت سنگینی به زیرساخت‌های نظامی حماس وارد کرده و بیش از نیمی از آن‌ها نابود شده است. با این حال، شبکه تونل‌های زیرزمینی همچنان مهم‌ترین نقطه اتکای این گروه محسوب می‌شود و دست‌کم نیمی از تونل‌ها هنوز فعال‌ اند.

بر اساس این برآورد، واحد نُخبه حماس که فرماندهی حمله هفت اکتوبر را بر عهده داشت، نیز به‌شدت آسیب دیده است. بیش از نیمی از نیروهای این واحد از بین رفته‌ اند. حماس تنها موفق به جذب چند صد نیروی تازه‌نفس شده، اما این نیروها آموزش محدودی دیده و از آمادگی رزمی پایین‌تری برخوردارند.

در مجموع، اسرائیل تخمین می‌زند که حدود ۲۰ هزار نیروی مسلح همچنان در صفوف حماس فعالیت می‌کنند و ساختار نظامی این گروه، هرچند ضعیف‌تر از گذشته، هنوز به‌طور کامل فرو نپاشیده است.

پولیس گفته است که تمام سرنشینان در آتش سوختند و غیرقابل شناسایی اند.

پولیس تا هنوز نتوانسته است مهاجمان را دستگیر کند. هنوز علت این رویداد مشخص نیست و تاکنون هیچ گروهی مسئولیت این حمله را به عهده نگرفته است.

برخی رسانه‌های پاکستانی به نقل از منابع خود، تی‌تی‌پی را به این حمله متهم کردند.

در مقابل، تنها ۳۳ درصد از پاسخ‌دهندگان با این اقدام مخالف‌اند.

در هفته‌های اخیر، کشورهای بریتانیا، فرانسه، کانادا و استرالیا نیز فلسطین را به رسمیت شناخته‌اند.
این اقدام با واکنش تند اسرائیل مواجه شده است.

براساس این نظرسنجی، حدود ۶۰ درصد از شرکت‌کنندگان در نظرسنجی همچنین معتقدند که پاسخ اسرائیل به جنگ غزه بیش از حد بوده است.

در همین حال، میزان رضایت از سیاست خارجی دونالد ترامپ پس از میانجی‌گری او در آتش‌بس میان اسرائیل و حماس نسبت به ماه جولای ۳۸ درصد افزایش یافته است.

با وجود اعلام آتش‌بس در غزه، تحلیلگران می‌گویند که صلح میان اسرائیل و حماس همچنان شکننده است و مسائلی چون خلع سلاح حماس و آینده اداره نوار غزه هنوز حل نشده‌اند.