• العربية
  • پښتو
  • English
Brand
  • برنامه‌ها
  • تلویزیون
  • رادیو
  • افغانستان
  • جهان
  • زاویه
  • صفحه شما
  • ورزش
  • بازار
  • برنامه‌ها
  • تلویزیون
  • رادیو
  • افغانستان
  • جهان
  • زاویه
  • صفحه شما
  • ورزش
  • بازار
  • پوسته
  • زبان
    • العربية
    • پښتو
    • English
  • برنامه‌ها
  • تلویزیون
  • رادیو
  • افغانستان
  • جهان
  • زاویه
  • صفحه شما
  • ورزش
  • بازار
کلیه حقوق قانونی این سایت متعلق به ولانت‌مدیا است.
volant media logo

ترامپ برای بررسی «حملات گسترده به ایران» نشستی در اتاق وضعیت برگزار کرد

۲۴ سرطان ۱۴۰۵، ۰۵:۵۷ (‎+۱ گرینویچ)

نشریه امریکایی اکسیوس گزارش داد که دونالد ترامپ، رئیس‌جمهور امریکا سه‌شنبه ۲۳ سرطان جلسه‌ای در اتاق وضعیت کاخ سفید برگزار کرد تا درباره یک عملیات تهاجمی گسترده به جمهوری اسلامی گفت‌وگو کند.

دست‌کم سه منبع گفته‌اند دامنه این حملات بسیار وسیع‌تر از حملات کنونی در اطراف تنگه هرمز خواهد بود.

به‌ گزارش وبسایت اکسیوس، ترامپ آماده تشدید جنگ است تا خسارات سنگینی به ایران وارد کند که جمهوری اسلامی ناچار شود تنگه هرمز را باز کند و خواسته‌های هسته‌ای او را بپذیرد.

این رسانه امریکایی نوشت در جلسه اتاق وضعیت، اعضای ارشد تیم امنیت ملی ترامپ از جمله جی‌دی ونس، معاون رییس‌جمهور، مارکو روبیو، وزیر امور خارجه، پیت هگست، وزیر جنگ، جنرال دن کین، رئیس ستاد مشترک ارتش، جان رتکلیف، رئیس سازمان اطلاعات مرکزی امریکا، استیو ویتکاف، فرستاده کاخ سفید و شماری دیگر از مقام‌های ارشد حضور داشته‌اند.

منابع آگاه گفتند محور اصلی این جلسه بررسی طرح‌های جدید برای انجام حملات ویرانگر به اهداف راهبردی در خاک ایران بود؛ حملاتی که علاوه بر عملیات کنونی علیه اهداف ایرانی در منطقه تنگه هرمز انجام خواهند شد.

کاخ سفید از اظهارنظر در این باره خودداری کرده است.

دونالد ترامپ این نشست را در حالی تشکیل داده که ارتش امریکا برای چهارمین روز متوالی به اهدافی در منطقه تنگه هرمز و در امتداد سواحل جنوبی ایران حمله می‌کرد.

بیشتر اهداف این حملات شامل سامانه‌های پدافند هوایی و راداری، مواضع موشک‌های ضدکشتی و پایگاه‌های پرتاب پهپاد بود. مقام‌های امریکایی گفتند هدف از این حملات، کاهش قابل توجه توانایی ایران برای حمله به کشتی‌ها در تنگه هرمز است.

جمهوری اسلامی نیز در واکنش، به پرتاب موشک‌ها و پهپادها به سوی پایگاه‌های امریکا در اردن، کویت و بحرین ادامه داد.

در همین حال محاصره دریایی بندرهای جنوبی ایران از سوی امریکا از اواخر سه‌شنبه به اجرا درآمد.

دریاسالار برد کوپر، فرمانده ستاد فرماندهی مرکزی امریکا، سنتکام، در بیانیه‌ای گفت که ایران طی هفته گذشته «عمدا غیرنظامیان را در سراسر منطقه هدف قرار داده و با حمله به هفت کشتی تجاری باعث کشته، ناپدید یا زخمی شدن نزدیک به ۱۲ نفر از خدمه غیرنظامی شده است.»

با وجود این حملات، مقام‌های امریکایی گفتند ارتش ایالات متحده طی هفته گذشته توانسته است عبور ۳۰۰ کشتی از تنگه هرمز را هماهنگ کند.

ترامپ پیش از برگزاری جلسه اتاق وضعیت، در مصاحبه‌ای با فاکس نیوز گفت دامنه حملات در روزهای آینده گسترش خواهد یافت. او افزود ارتش امریکا طی سه روز آینده ایران را «سخت» هدف قرار خواهد داد و سپس تأکید کرد که پس از آن، حملات ممکن است به شکل چشمگیری تشدید شود.

ترامپ گفت: «هفته آینده، اوضاع برای آنها واقعاً بد می‌شود، چون هفته آینده نوبت نیروگاه‌هاست. هفته آینده نوبت پل‌هاست. ما همه نیروگاه‌های‌شان را نابود خواهیم کرد. همه پل‌ها را نابود خواهیم کرد، مگر اینکه پای میز مذاکره بیایند و مذاکره کنند.»

به‌ گزارش اکسیوس، یکی دیگر از موضوعات مورد توجه، فعالیت‌های مشکوک ایران در کوه کلنگ گزلا است؛ تاسیساتی در اعماق زمین که امریکا و اسرائیل معتقدند ایران قصد دارد از آن برای برنامه هسته‌ای خود استفاده کند و ممکن است در برابر حملات هوایی مصون باشد.

ترامپ گفت امریکا فعالیت‌های این سایت را زیر نظر دارد و بمب‌های سنگرشکن ایالات متحده «می‌توانند به اعماق زمین نفوذ کنند».

او همچنین گفت هیچ‌کس نمی‌داند که آیا کوه کلنگ گزلا واقعا در برابر چنین حمله‌ای نفوذناپذیر است یا نه.

ترامپ گفت: «ضمنا، هیچ‌کس نمی‌داند که آیا اصلا در کوه کلنگ کاری انجام می‌دهند یا نه. فقط موضوعی است که مطرح می‌شود. ما آنجا دوربین داریم. فعالیت بسیار کمی در آنجا دیده می‌شود. اما اگر حتی مقدار اندکی فعالیت وجود داشته باشد، آن را هدف قرار خواهیم داد و سخت هم هدف قرار خواهیم داد.»

ترامپ همچنین گفت مذاکره‌کنندگان امریکایی سه‌شنبه با مقام‌های جمهوری اسلامی گفت‌وگو کرده و این پیام را به آنها رسانده‌اند که ایران باید پای میز مذاکره بیاید.

او افزود: «گفتم بهتر است توافق کنید، وگرنه چیزی برایتان باقی نخواهد ماند.»

پربازدیدترین‌ها

محقق: اگر حقانی به وعده‌هایش درباره هزاره‌ها عمل کند، بخشی از مردم با او همراه می‌شوند
۱

محقق: اگر حقانی به وعده‌هایش درباره هزاره‌ها عمل کند، بخشی از مردم با او همراه می‌شوند

۲

فهرست طالبان ناراضی در بدخشان طولانی‌تر شده است

۳

طالبان: ۱۴۵ کیلومتر از مسیر لوله تاپی در هرات آماده شده است

۴

برق وارداتی ترکمنستان به افغانستان قطع شد

۵

بازرگانان افغانستان و اوزبیکستان ۲۰ تفاهم‌نامه به ارزش ۲۶۷ میلیون دالر امضا کردند

•
•
•

مطالب بیشتر

دیپلومات‌های افغان: یوناما بدون عادی‌سازی با طالبان تعامل کند

۲۴ سرطان ۱۴۰۵، ۰۵:۱۱ (‎+۱ گرینویچ)
100%

سه دیپلومات پیشین در تحلیلی نوشتند کاهش شدید بودجه‌ و بن‌بست سیاسی، آینده ماموریت ملل متحد در افغانستان را با خطر جدی مواجه کرده است. آنها تاکید کردند که ملل متحد باید بدون عادی‌سازی روابط با طالبان ماموریت خود را بر اساس انتظارات روشن‌ بازتعریف کند.

عمر صمد، سفیر پیشین افغانستان در کانادا، اصیلا وردک، دیپلومات پیشین و فعال حقوق زنان و فرید ظریف، نماینده پیشین افغانستان در سازمان ملل در یک تحلیل مشترک نوشتند مأموریت یوناما در اوایل سال جاری میلادی در آستانه انحلال یا کاهش شدید اختیارات و نیروی کار قرار داشت، اما شورای امنیت با تمدید یک‌ساله این مأموریت، فرصت محدودی برای بازنگری راهبرد سازمان ملل در قبال افغانستان فراهم کرده است.

آنها می‌گویند غیبت نماینده دبیرکل در کابل و اختلافات درون شورای امنیت آینده این ماموریت را در هاله‌ای از ابهام قرارداده است.

در این تحلیل آمده است سازمان ملل در حال حاضر نمی‌تواند از افغانستان خارج شود، زیرا این اقدام پیامدهای انسانی سنگینی در پی دارد، از سوی دیگر نمی‌تواند شرایط موجود را عادی‌سازی کند، زیرا پیش‌شرط‌های سیاسی برای به رسمیت شناختن طالبان همچنان فراهم نشده است.

این دیپلومات‌های پیشین نوشتند سازمان ملل باید به جای عادی‌سازی روابط با طالبان یا کناره‌گیری از افغانستان، مأموریت خود را بر اساس اهداف واقع‌بینانه، هماهنگی بیشتر و انتظارات روشن‌تر از طالبان و جامعه جهانی بازتعریف کند.

به باور نویسندگان، افغانستان اکنون با مجموعه‌ای از بحران‌های هم‌زمان، از جمله رکود اقتصادی، تغییرات اقلیمی، اخراج گسترده مهاجران از ایران و پاکستان، کاهش دسترسی به خدمات درمانی و محدودیت‌های شدید علیه زنان و دختران روبه‌رو است. این عوامل افغانستان را به یکی از پیچیده‌ترین بحران‌های بشردوستانه جهان تبدیل کرده است.

این سه دیپلومات همچنین با اشاره به سفرهای اخیر مقام‌های ارشد کمیساریای عالی پناهندگان، برنامه توسعه سازمان ملل به افغانستان نوشتند این سفرها نشان داد که بحران انسانی، توسعه‌ای و بهداشتی کشور با سرعت بیشتر از توان جامعه جهانی در حال گسترش است.

در بخش دیگری از این تحلیل، انتصاب رباب فاطمه به عنوان نماینده ویژه جدید دبیرکل سازمان ملل برای افغانستان، فرصتی برای بازسازی اعتماد کمک‌کنندگان و هماهنگی بیشتر میان بازیگران بین‌المللی ارزیابی شده است.

نویسندگان در عین حال تأکید کرده‌اند که شورای امنیت همچنان بر سر نحوه تعامل با طالبان دچار اختلاف است و روند دوحه نیز به دلیل اختلاف دیدگاه‌ها میان طالبان و کشورهای عضو شورا، پیشرفت چشمگیری نداشته است.

در این تحلیل همچنین آمده است در حالی که روند سیاسی افغانستان در بن‌بست قرار دارد، کشورهای منطقه از جمله چین، روسیه، کشورهای آسیای مرکزی، کشورهای خلیج فارس و ترکیه همکاری‌های عملی خود با کابل را در حوزه‌های تجارت، امنیت، مهاجرت و زیرساخت ادامه داده‌اند و برخی کشورهای اروپایی نیز در موضوع بازگرداندن مهاجران با نمایندگان طالبان همکاری فنی دارند.

نویسندگان نتیجه گرفته‌اند که موفقیت مأموریت جدید یوناما به تعیین اولویت‌های روشن، همکاری منطقه‌ای، حفظ فضای بشردوستانه، بازسازی اعتماد کمک‌کنندگان و تمرکز بر حفاظت از جان و معیشت مردم افغانستان بستگی دارد.

روایت یک افغان از مراسم تشییع خامنه‌ای:ما را به عنوان مهمان بردند، اما برای خدمات «پول گرفتند»

۲۴ سرطان ۱۴۰۵، ۰۳:۴۸ (‎+۱ گرینویچ)
100%

یک افغان که از مهمانان دعوت‌شده به مراسم تشییع علی خامنه‌ای، رهبر پیشین جمهوری اسلامی بوده، می‌گوید این سفر در عمل به مصادره پاسپورت‌ها و سرگردانی افغان‌ها ختم شد.

به گفته او، در حالی که افغان‌ها به عنوان مهمان دعوت شده بودند، ماموران ایرانی پاسپورت‌های‌شان را ضبط کردند و از آن‌ها بابت خدمات پول گرفتند. این شاهد عینی می‌گوید از هر مسافر بابت خدمات، ۲۵ دالر پول گرفته شد.

طبق روایت این مسافر، ابتدا از سوی بخش فرهنگی قنسولگری ایران در افغانستان، اطلاع داده شد که برای‌شان ویزای رایگان صادر شده است. متعاقبا اعلام شد که ترانسپورت و اسکان نیز برای این افراد در نظر گرفته شده است.

به گفته این شهروند، پس از عبور از مرز، ماموران ایرانی آن‌ها را به سالنی به نام «شهید سلیمانی» هدایت کردند و وعده غذا و سیم‌کارت دادند. با این حال، به محض صرف غذا، روند گرفتن پول و ضبط اسناد آغاز شد.

او توضیح داد: «به محض اینکه نشستیم و غذا آوردند، یکی از مسئولان آمد و گفت باید هر نفر ۲۵ دالر بابت خدمات بپردازید تا به شما کارت بدهیم.»

این افغان همچنین گفت برخلاف وعده‌های داده‌شده مبنی بر تامین اسکان، ماموران ایرانی پس از رساندن مسافران به مشهد، آن‌ها را در خیابان رها کردند. او افزود: «پس از یک راه طولانی، تقریبا ساعت یک شب به مشهد رسیدیم. وقتی از بس پیاده شدیم، مسئولان به ما گفتند هر کس هر جا می‌خواهد برود. در آن وقت شب، بعضی گفتند مجبورند به خانه اقوام و اقارب خود بروند و بعضی دیگر هم راهی هوتل شدند.»

بازگشت با موترهای شخصی و معطلی دوباره در مرز

این شهروند افزود شرایط نامناسب بس‌های دولتی باعث شد تا مسافران در راه برگشت، رفت‌وآمد با وسایل نقلیه دولتی را رها کنند. او گفت: «از بس در اتوبوس‌ها اذیت شدیم، ترجیح دادیم تاکسی شخصی بگیریم و با هزینه خودمان به مرز برویم. وقتی هم به مرز رسیدیم، دو ساعت منتظر ماندیم تا پاسپورت‌های‌مان را پس بدهند. همه را بی‌حد خسته و سرگردان ساختند.»

پیشتر دیگر منابع نیز به افغانستان اینترنشنال گفتند جمهوری اسلامی پاسپورت‌‌های افغان‌های دعوت‌شده به مراسم تشییع جنازه علی خامنه‌ای را در مرز اسلام‌قلعه و دوغارون ضبط می‌کند و پس از بازگشت، دوباره به آنان تحویل می‌دهد.

  • جمهوری اسلامی پاسپورت مهمانان افغان مراسم تشییع خامنه‌ای را در مرز «ضبط می‌کند»

    جمهوری اسلامی پاسپورت مهمانان افغان مراسم تشییع خامنه‌ای را در مرز «ضبط می‌کند»

مقام‌های ایرانی پیشتر گفتند که در سه روز، یک‌هزار و ۵۳۰ شهروند افغانستان از طریق گذرگاه مرزی دوغارون وارد ایران شده بودند تا در مراسم تشییع جنازه علی خامنه‌ای، رهبر پیشین جمهوری اسلامی، شرکت کنند.

جمهوری اسلامی در حالی برای افغان‌ها ویزای ویژه صادر کرد که گفته می‌شود از حدود یک‌سال بدین‌سو روند صدور ویزا برای شهروندان افغانستان متوقف شده است.

بر اساس یافته‌های افغانستان اینترنشنال، توقف صدور ویزا باعث شده است ویزای سیاحتی ایران در بازار سیاه با بهای ۸۰ تا ۱۵۰ هزار افغانی و ویزای کار ایران با بهای ۴۵ تا ۶۰ هزار افغانی خریدوفروش شود.

  • بیش از ۱۵۰۰ افغان برای تشییع جنازه علی خامنه‌ای وارد ایران شدند

    بیش از ۱۵۰۰ افغان برای تشییع جنازه علی خامنه‌ای وارد ایران شدند



فوتبال چگونه هویت ملی انگلستان و آرژانتین را شکل داده است؟

۲۳ سرطان ۱۴۰۵، ۲۳:۴۷ (‎+۱ گرینویچ)
100%

رویای قهرمانی، رقابت تاریخی و خاطرات تلخ گذشته؛ دیدار نیمه‌نهایی جام جهانی ۲۰۲۶ میان انگلستان و آرژانتین تنها یک مسابقه فوتبال نیست، بلکه تقابل دو نگاه متفاوت به هویت ملی است؛ هویتی که در طول دهه‌ها با فوتبال شکل گرفته و تغییر کرده است.

فوتبال در آرژانتین از دهه ۱۹۲۰ به یکی از عناصر اصلی تعریف شخصیت ملی تبدیل شد؛ در حالی که انگلستان در سال‌های اخیر مسیر متفاوتی را پیموده و از تصویری سنتی و محدود از ملیت، به تیمی چندفرهنگی و فراگیر تبدیل شده است.

در آرژانتین، ریشه‌های هویت فوتبالی با مفهوم «پیه‌به» (Pibe) گره خورده است؛ تصویری از بازیکنی خیابانی، باهوش، خلاق و اهل ابتکار که با تکنیک و زیرکی بر محدودیت‌ها غلبه می‌کند.

جاناتان ویلسون، نویسنده کتاب «فرشتگان با چهره‌های کثیف؛ تاریخ فوتبال آرژانتین»، می‌گوید توصیفی که در سال ۱۹۲۸ از یک فوتبالیست آرژانتینی منتشر شد، شباهت زیادی به تصویری داشت که بعدها از دیگو مارادونا ساخته شد؛ بازیکنی کوتاه‌قامت، سرسخت، باهوش و دارای روحیه مبارزه.

این فرهنگ فوتبالی در جامعه‌ای شکل گرفت که در آغاز قرن بیستم با موج گسترده مهاجرت روبه‌رو بود. مهاجرانی از ایتالیا، اسپانیا و اروپای شرقی ساختار اجتماعی آرژانتین را تغییر دادند و فوتبال به یکی از معدود زمینه‌هایی تبدیل شد که گروه‌های مختلف مردم می‌توانستند در آن احساس هویت مشترک کنند.

حتی امروز نیز مفهوم «پیه‌به» در فوتبال آرژانتین زنده است. برخی رفتارهای امیلیانو مارتینز، دروازه‌بان این تیم، از جمله جنگ روانی و اعتمادبه‌نفس بالای او در لحظات حساس، نمونه‌ای از همان روحیه خیابانی و زیرکانه دانسته می‌شود.

در مقابل، هویت فوتبالی انگلستان در دهه‌های اخیر دستخوش تغییر بزرگی شده است. تیمی که زمانی با مفاهیمی مانند سنت، گذشته امپراتوری و احساس برتری فرهنگی شناخته می‌شد، امروز نماینده جامعه‌ای چندفرهنگی است که بازیکنانی با پیشینه‌های مختلف در آن نقش اصلی دارند.

100%

ساندر کاتوالا، مدیر اندیشکده «آینده بریتانیا»، معتقد است تیم ملی انگلستان در نیم‌قرن گذشته به شکل عمیقی نگاه جامعه به مفهوم «انگلستانی بودن» را تغییر داده است.

پس از قهرمانی انگلستان در جام جهانی ۱۹۶۶، هویت فوتبالی این کشور بیشتر با حس نوستالژی ملی‌گرایانه و خاطرات جنگ جهانی دوم پیوند داشت؛ اما در دهه ۱۹۹۰، با میزبانی یورو ۱۹۹۶ و شکل‌گیری شعار معروف «فوتبال به خانه برمی‌گردد»، نگاه تازه‌ای به تیم ملی ایجاد شد؛ نگاهی که بیشتر بر امید، اتحاد و تجربه مشترک هواداران تأکید داشت.

امروز بازیکنانی مانند جود بلینگهام، که ریشه‌ای چندفرهنگی دارد، نماد این تغییر هستند. او نه تنها یکی از مهم‌ترین ستاره‌های انگلستان در جام جهانی ۲۰۲۶ است، بلکه تصویری تازه از جامعه این کشور ارائه می‌دهد.

البته مسیر تغییر بدون چالش نبوده است. پس از شکست انگلستان در فینال یورو ۲۰۲۰، بازیکنان سیاه‌پوست تیم به دلیل از دست دادن پنالتی‌ها با موجی از توهین‌های نژادپرستانه روبه‌رو شدند؛ موضوعی که واکنش گسترده اجتماعی و سیاسی به همراه داشت.

اکنون، در آستانه رویارویی دوباره انگلستان و آرژانتین، فوتبال بار دیگر نقش خود را به‌عنوان آینه هویت ملی دو کشور نشان می‌دهد؛ یک طرف با میراث «پیه‌به»، خلاقیت و روحیه خیابانی، و طرف دیگر با تصویری تازه از جامعه‌ای متنوع و در حال تغییر. این بار اما تنها یک چیز اهمیت دارد: کدام هویت فوتبالی راه خود را به فینال جام جهانی باز خواهد کرد؟

100%

اروپا می‌گوید دیوان کیفری بین‌المللی تهدیدی برای حاکمیت امریکا نیست

۲۳ سرطان ۱۴۰۵، ۲۳:۴۶ (‎+۱ گرینویچ)
100%

اتحادیه اروپا ادعای حکومت ترامپ مبنی بر این‌که دادگاه کیفری بین‌المللی حاکمیت امریکا را تهدید می‌کند، رد کرد. این واکنش یک روز پس از آن مطرح شد که حکومت امریکا اعلام کرد برای «از کار انداختن نظام‌مند» این دادگاه مستقر در هالند اقدام خواهد کرد. انوار العنونی، سخنگوی اتحادیه اروپا، روز سه‌شنبه گفت: «ما قاطعانه از دادگاه کیفری بین‌المللی حمایت می‌کنیم. حمله یا تهدید علیه این دادگاه، مقام‌های منتخب آن، کارکنانش یا کسانی که با آن همکاری می‌کنند، به هیچ وجه پذیرفتنی نیست.» او با اشاره به نقش دادگاه در پیگرد عاملان جنایت‌هایی مانند نسل‌کشی، جنایت‌های جنگی و جنایت علیه بشریت افزود: «دادگاه کیفری بین‌المللی دولت‌های مستقل را هدف قرار نمی‌دهد و تهدیدی برای حاکمیت آن‌ها محسوب نمی‌شود.»

العنونی تأکید کرد که این دادگاه تنها بر عاملان جنایت‌های خیلی سنگین صلاحیت قضایی دارد.

تشدید فشارهای حکومت ترامپ

از زمان بازگشت دونالد ترامپ به قدرت، حکومت او به‌تدریج فشار بر دادگاه لاهه را افزایش داده است. تاکنون ۱۱ مقام این دادگاه، از جمله دادستان ارشد و هشت قاضی، هدف تحریم‌های امریکا قرار گرفته‌اند؛ تحریم‌هایی که به مسدود شدن کارت‌های اعتباری، حساب‌های آنها در شرکت‌هایی مانند آمازون و گوگل و همچنین ممنوعیت سفر آنان به امریکا انجامیده است.

اما اعلامیه روز دوشنبه مارکو روبیو، وزیر امور خارجه امریکا، این فشارها را وارد مرحله تازه‌ای کرد. روبیو در یک پیام ویدیویی مدعی شد دادگاه کیفری بین‌المللی «تمام ابعاد نظام سیاسی و حقوقی امریکا را تهدید می‌کند.»

او در مقاله‌ای نیز هشدار داد که مأموران مرزی و مقام‌های منتخب امریکا ممکن است در آینده در برابر یک دادگاه بین‌المللی و قضاتی از کشورهای مختلف محاکمه شوند.

کارشناسان حقوق بین‌الملل می‌گویند اظهارات روبیو با صلاحیت‌های واقعی دادگاه همخوانی ندارد.

دادگاه کیفری بین‌المللی تنها می‌تواند درباره جنایت‌هایی تحقیق کند که در قلمرو کشورهای عضو رخ داده یا توسط شهروندان آن کشورها انجام شده باشد. همچنین در مواردی که شورای امنیت سازمان ملل پرونده‌ای را ارجاع دهد یا کشوری غیرعضو به‌طور داوطلبانه صلاحیت دادگاه را بپذیرد، این دادگاه می‌تواند وارد عمل شود.

علاوه بر این، دادگاه تنها زمانی مداخله می‌کند که کشور مربوطه نتواند یا نخواهد خود به آن جنایت‌ها رسیدگی کند. امریکا اساسنامه رم، سند تأسیس دادگاه، را تصویب نکرده و عضو این نهاد نیست.

از سوی دیگر، احتمال محاکمه شهروندان امریکایی در دادگاه نیز اندک است، زیرا حدود ۱۰۰ کشور با امریکا توافق‌نامه‌هایی امضا کرده‌اند که بر اساس آن، شهروندان امریکایی را به این دادگاه تحویل نمی‌دهند.

کنت راث، مدیر اجرایی پیشین دیده‌بان حقوق بشر، گفت: «دادگاه کیفری بین‌المللی ادعای صلاحیت بر اقداماتی را که در داخل امریکا انجام می‌شود، ندارد. روبیو تلاش برای ایجاد مصونیت از مجازات در برابر جنایت‌های جنگی احتمالی امریکا را با عنوان دفاع از حاکمیت ملی توجیه می‌کند، در حالی که این استدلال حق حاکمیت دیگر کشورها را برای ارجاع جنایت‌های ارتکابی در قلمروشان به دادگاه نادیده می‌گیرد.»

یکی از مقام‌های پیشین حکومت امریکا که در زمینه تحریم‌ها فعالیت داشته نیز گفت که به نظر می‌رسد حکومت ترامپ در پی جلوگیری از تحقیقات احتمالی دادگاه درباره اقدامات آینده امریکا، از جمله در ونزوئلا یا دیگر نقاط جهان، است.

این برداشت با اظهارات روبیو نیز تقویت شد. او در مقاله خود به درخواست برخی فعالان اشاره کرد که خواستار بررسی اقدام‌های حکومت ترامپ، از جمله اخراج مهاجران یا حملات امریکا به قایق‌هایی که به ادعای مقام‌ها حامل مواد مخدر بوده‌اند، در دادگاه کیفری بین‌المللی شده‌اند.

کنت راث پا را فراتر گذاشت و گفت: «ترامپ می‌خواهد بتواند در قلمرو کشورهایی که صلاحیت دادگاه را پذیرفته‌اند نیز بدون نگرانی از پیگرد، مرتکب جنایت جنگی شود. اصل ماجرا همین است.»

از «گل با دست» تا اخراج بکام؛ روایت شاهدان از تاریخی‌ترین تقابل‌های انگلستان و آرژانتین

۲۳ سرطان ۱۴۰۵، ۲۳:۲۸ (‎+۱ گرینویچ)
100%

تقابل انگلستان و آرژانتین همواره یکی از پرحاشیه‌ترین و خاطره‌انگیزترین رقابت‌های تاریخ جام جهانی بوده است؛ مسابقه‌ای که بارها از مرز فوتبال فراتر رفته و به بخشی از تاریخ سیاسی و فرهنگی دو کشور تبدیل شده است.

در آستانه دیدار نیمه‌نهایی جام جهانی ۲۰۲۶، خبرگزاری رویترز با افرادی که از نزدیک شاهد مهم‌ترین لحظه‌های این رقابت بوده‌اند، گفت‌وگو کرده است.

یکی از نخستین فصل‌های این رقابت به جام جهانی ۱۹۶۶ بازمی‌گردد؛ زمانی که آنتونیو راتین، کاپیتان آرژانتین، پس از دریافت کارت سرخ حاضر به ترک زمین نشد و اعتراض‌هایش به یکی از جنجالی‌ترین صحنه‌های تاریخ جام جهانی تبدیل شد.

رکس گوار، خبرنگار رویترز که آن مسابقه را از نزدیک تماشا کرده بود، می‌گوید:

«همه از اتفاقی که برای راتین افتاد شوکه شده بودیم. او مدام از داور توضیح می‌خواست و وقتی بالاخره زمین را ترک کرد، خاطره‌ای فراموش‌نشدنی رقم خورد. بعد از بازی نیز آلف رمزی، سرمربی انگلستان، بازیکنان آرژانتین را "حیوان" خطاب کرد؛ اتفاقی که هنوز در حافظه فوتبال آرژانتین باقی مانده است.»

بیست سال بعد، در جام جهانی ۱۹۸۶ مکسیکو، این دو تیم بار دیگر مقابل هم قرار گرفتند؛ دیداری که تنها چهار سال پس از جنگ فالکلند (مالویناس) برگزار شد و حساسیتی فراتر از فوتبال داشت.

گری هرشورن، عکاس حاضر در ورزشگاه آزتکا، درباره گل معروف به گل «دست خدا» می‌گوید:

«متأسفانه در سمت دیگر زمین بودم و نه صحنه را دیدم و نه توانستم از آن عکس بگیرم. تازه بعد از مسابقه متوجه شدم چه اتفاق تاریخی رخ داده است.»

100%

رکس گوار که آن زمان خبرنگار رویترز بود نیز اعتراف کرد در لحظه متوجه خطای مارادونا نشده است:

«همه چیز در کسری از ثانیه اتفاق افتاد. یکی از همکارانم گفت توپ با دست وارد دروازه شده است. بعد از بازی نیز جمله معروف مارادونا، "کمی با سر مارادونا و کمی با دست خدا"، از طریق همکارانم به دست من رسید.

در جام جهانی ۱۹۹۸ فرانسه نیز یک اتفاق جنجالی دیگر به این رقابت تاریخی اضافه شد؛ جایی که دیوید بکام پس از درگیری با دیگو سیمئونه با کارت سرخ از زمین اخراج شد و انگلستان در نهایت در ضربات پنالتی شکست خورد.

نایجل مارتین، دروازه‌بان ذخیره انگلستان در آن مسابقه، معتقد است اخراج بکام تصمیمی سختگیرانه بود.

او گفت:

«به نظر من کارت سرخ بکام ناعادلانه بود. شدت آن برخورد هرگز در حد اخراج نبود. پس از حذف تیم، انتقادهایی که از او شد بسیار سنگین و بی‌رحمانه بود؛ در حالی که او واقعاً از این اتفاق ناراحت و ویران شده بود.»

مارتین همچنین پیروزی یک بر صفر انگلستان در جام جهانی ۲۰۰۲ با گل پنالتی بکام را نوعی انتقام از شکست سال ۱۹۹۸ توصیف کرد.

اکنون، با رویارویی دوباره انگلستان و آرژانتین در نیمه‌نهایی جام جهانی ۲۰۲۶، فصل تازه‌ای به یکی از ماندگارترین و پرالتهاب‌ترین رقابت‌های تاریخ فوتبال جهان اضافه خواهد شد.

100%