در ادامه خیزش سراسری ایرانیان، شامگاه جمعه ۱۹ جدی، مردم در شهرهای مختلف این کشور از جمله تهران، مشهد، اصفهان، تبریز، شیراز، قم، زاهدان، قزوین، کرج و شماری دیگر از شهرها بار دیگر به خیابانها آمدند و خواستار سرنگونی جمهوری اسلامی شدند.
ایران اینترنشنال بر اساس گزارشها و ویدیوهای منتشر شده، شمار معترضان در برخی شهرها را نسبت به شب قبل بیشتر خوانده است و گفته است که «میلیونها» تن در این اعتراضها شرکت کردند.
همزمان گزارشهایی از تیراندازی نیروهای امنیتی به سوی معترضان، شلیک گاز اشکآور و مجروح شدن شماری از شهروندان در مناطقی از تهران، قزوین، زاهدان و دیگر شهرها منتشر شده است.
ایران اینترنشنال میگوید ویدویی در شبکههای اجتماعی از استان البرز در نزدیکی پایتخت این کشور منتشر شده که نشان میدهد دستکم ۷ نفر از معترضان روی زمین افتادهاند و فردی که در ویدیو صحبت میکند میگوید آنها کشته شدهاند.
بر اساس گزارشها، در اعتراضات سیزدهمین شب نیز شعارهایی علیه علی خامنهای رهبر جمهوری اسلامی و نظام این کشور سر داده شده است.
شاهزاده رضا پهلوی شامگاه جمعه در پیامی ویدیویی خطاب به ایرانیان خارج از این کشور اعلام کرد که نباید صدای مردم ایران خاموش شود.
در پی اعتراض شماری از فرهنگیان، روزنامهنگاران و استادان دانشگاههای افغانستان به ایجاد وبسایت دری در کنار وبسایت فارسی توسط بیبیسی، یک سخنگوی این مجموعه رسانهای به افغانستان اینترنشنال گفت که بیبیسی برای دسترسپذیرتر شدن بهتر خدماتش وبسایت اختصاصی دری راهاندازی کرده است.
یک سخنگوی بیبیسی به افغانستان اینترنشنال گفته است: «دری در کنار پشتو یکی از دو زبان رسمی افغانستان است که در قانون اساسی این کشور تعریف شده و سازمان ملل متحد نیز به آن اشاره کرده است.»
ماده شانزدهم قانون اساسی افغانستان در زمان جمهوری ساقط شده افغانستان، «زبان دری» را در کنار پشتو بهعنوان یکی از دو زبان رسمی دولت افغانستان عنوان کرده بود. هرچند این قانون پس از بازگشت طالبان ملغی اعلام شد، اما هنوز شماری از سازمانهای بینالمللی در اسناد و مواضع رسمی خود به مفاد آن استناد میکنند.
منتقدان میگویند که زبان فارسی یا فارسی دری یک «زبان واحد» است. آنها با انتشار این متن اعتراضی نوشتهاند که واژه «دری» بر بنیاد «شواهد تاریخی» یکی از نامهای زبان فارسی است، اما «هیچگاه به سرزمینی که افغانستان نام گرفته است، اختصاص نداشته است».
آنها تاکید میکنند که استفاده از واژه «دری به جای فارسی» در افغانستان ناشی از «سیاستهای قومی و تبعیضمحور» بوده است.
انتشار کنندگان این نامه نوشتهاند که انتخاب عنوان «بیبیسی دری» میتواند از «دید مردم»، «همسو شدن یک رسانه معتبر جهانی با سیاستهای قومی طالبان» تلقی شود.
امضاکنندگان این نامه همچنان گفتهاند که در صورت بیتوجهی به درخواست و «عدم برگرداندن این تصمیم»، حق طرح شکایت رسمی را به نهادهای نظارتی و قانونی بریتانیا، بهویژه سازمان افکام و همچنان مراجع بینالمللی مانند دادگاه اروپایی حقوق بشر و دادگاههای داخلی بریتانیا، برای پیگیری حقوقی محفوظ میدانند.
بیبیسی: سایت دری برای دسترسپذیرتر شدن خدمات به مخاطبان در افغانستان است
بیبیسی میگوید که سرویس افغانستان این رسانه از سال ۲۰۰۳، زمانی که «رادیو بیبیسی دری» برای نخستین بار راهاندازی شد، به «زبان دری» محتوا ارایه میکند و نزد مخاطبانش به عنوان «رادیو بیبیسی دری» شناخته میشود.
به گفته سخنگوی بیبیسی، «تا اواخر ۲۰۲۵، محتوای مربوط به افغانستان برای مخاطبان در این کشور در وبسایت خبری فارسی بیبیسی و بخش افغانستان منتشر میشد»، اما اکنون «وبسایت اختصاصی بیبیسی دری در کنار وبسایت بیبیسی پشتو برای مخاطبان افغانستان خدمات ارایه میدهد.»
بیبیسی گفته هدف این رسانه این است که «خدمات قابلدسترستر» و «قابلمشاهدهتری» فراهم کند که متناسب با مخاطبانش در افغانستان باشد و پوشش خبری بیبیسی را بیش از گذشته (برای مخاطبنش در افغانستان) همراستا بسازد.»
بیبیسی یک نهاد رسانهای عمومی بریتانیا است که در سال ۱۳۰۱ خورشیدی تأسیس شد. این رسانه برنامههای رادیویی، تلویزیونی و خدمات دیجیتال برای گویشوران بیش از ۴۰ زبان در سراسر جهان ارایه میکند.
امارات متحده عربی اعلام کرده است که بهدلیل نگرانی از احتمال افراطیشدن دانشجویان اماراتی از سوی اخوانالمسلمین در دانشگاههای بریتانیا، بودجه تحصیلی شهروندانی را که قصد ادامه تحصیل در بریتانیا دارند، محدود کرده است. بریتانیا تاکنون گروه اخوانالمسلمین را ممنوع نکرده است.
در ماه جون سال گذشته، وزارت تحصیلات عالی امارات متحده عربی فهرستی از دانشگاههای معتبر جهان را منتشر کرد که بر اساس اصلاحات جدید، فقط به بهترین نهادها بورسیه داده و مدارکشان به رسمیت شناخته میشود.
در این فهرست دانشگاههایی از امریکا، استرالیا، اسرائیل و فرانسه دیده میشوند، اما نام بریتانیا با وجود داشتن شمار زیادی از برترین دانشگاههای جهان، وجود ندارد.
سه منبع آگاه به روزنامه فایننشال تایمز گفتهاند که حذف دانشگاههای بریتانیا به نگرانی امارات متحده عربی از خطر افراطی شدن دانشجویانش از سوی اخوانالمسلمین در محیطهای دانشگاهی بریتانیا برمیگردد.
بههمین دلیل در سال گذشته میلادی تنها به ۲۱۳ دانشجوی اماراتی ویزای تحصیلی در دانشگاههای بریتانیا داده شد؛ این رقم کاهشی ۲۷ درصدی نسبت به سال قبل از آن را نشان میدهد.
تحت رهبری شیخ محمد بن زاید آل نهیان، رهبر امارات متحده عربی، ابوظبی سالهاست تصمیم بریتانیا برای ممنوع نکردن اخوانالمسلمین را زیر سوال برده است. با اینحال حکومت بریتانیا سال گذشته گفت که این موضوع «بهدقت در حال بررسی» است.
حکومت بریتانیا در سال ۲۰۱۵ اعلام کرد که اخوانالمسلمین با فعالیتهای تروریستی علیه بریتانیا مرتبط نبوده است. نایجل فاراژ، رهبر حزب راستگرای «ریفورم یوکی» که در نظرسنجیها پیشتاز است، وعده داده اگر نخستوزیر شود، اخوانالمسلمین را ممنوع خواهد کرد.
مقامهای بریتانیا گفتهاند روشن نیست که ممنوعیت بورسیهها تا چه حد کامل اجرا میشود، زیرا برخی پرسنل نظامی امارات هنوز بورسیه میگیرند. با این حال، امارات اعلام کرده مدارک دانشگاههایی را که در فهرست تأییدشده نیستند، به رسمیت نمیشناسد.
دفتر نخستوزیری بریتانیا روز جمعه اعلام کرد: «همه اشکال افراطگرایی مطلقا جایی در جامعه ما ندارند و هرجا دیده شوند با آنها برخورد میکنیم. ما یکی از بهترین نظامهای آموزشی جهان را ارائه میدهیم و تدابیر سختگیرانهای برای رفاه دانشجویان و امنیت دانشگاهها داریم.»
بهگزارش رویترز، هرگونه تغییر احتمالی در رهبری ایران پیامدهای بسیار مهمی برای بازار نفت خواهد داشت؛ زیرا ایران در حال حاضر روزانه بیش از ۲ میلیون بشکه نفت صادر میکند. این خبرگزاری میگوید تداوم آشوب در ایران، ثبات خاورمیانه و یکپنجم از عرضه جهانی نفت را تهدید خواهد کرد.
بر مبنای آمارها، ایران در حال حاضر روزانه بیش از ۳ میلیون بشکه نفت تولید و از این میان ۲ میلیون بشکه نفت صادر میکند؛ رقمی که سهبرابر بیشتر از تولید نفت در ونزوئلا است.
رویترز میگوید هرچند دستیابی دولت ایران به تولید روزانه ۵.۷ میلیون بشکه تا سال ۲۰۳۱ بعید بهنظر میرسد، اما اگر حکومت جدیدی شکل گیرد که بتواند واشنگتن را به کاهش چشمگیر تحریمها و جذب سرمایهگذاری خارجی قانع کند، چشمانداز تولید نفت مثبتتر خواهد بود.
در مقابل، اگر جمهوری اسلامی بدون جانشین مشخص، رهبر خود را از دست بدهد، مشخص نیست کدام چهره داخلی بتواند نظم را حفظ کند. در این چنین حالتی، تداوم آشوب در کشوری با ۹۰ میلیون جمعیت، از یکسو ثبات خاورمیانه را تهدید خواهد کرد و از دیگر سو بر بازار جهانی عرضه نفت تاثیر خواهد گذاشت.
یکی از پیامدهای مشهود آشوب جاری در ایران، افزایش قیمت نفت برنت است که حدود ۲ دالر در هر بشکه افزایش یافته است.
رابرت دی بیلارد، افسر فعال نیروی دریایی امریکا، در مقالهای تحلیلی تصریح میکند که امریکا اکنون از یک فرصت ایدهآل برای تضعیف طالبان و حذف پناهگاههای تروریستی در افغانستان برخوردار است. او میگوید امریکا با توانمندسازی مقاومتهای ضد طالبان میتواند به اهداف راهبردیاش دست یابد.
این مقاله که در وبسایت «اسمال وار ژورنال» منتشر شده است، آقای بیلارد خروج آشفته امریکا از افغانستان در اگست ۲۰۲۱ و استیلای طالبان را «پایانی ننگین و تحقیرآمیز» بر دو دهه فداکاری نیروهای امریکایی در افغانستان میداند.
او میگوید در حالیکه یکی از اهداف علنی تهاجم امریکا در سال ۲۰۰۱، جلوگیری از تبدیل افغانستان به پناهگاه امن تروریستی بود، اما خروج ایالات متحده و استیلای طالبان، افغانستان را در وضعیتی قرار داد که بهطرزی حیرتآور، برای منافع امنیتی امریکا و جهان بدتر از سپتمبر ۲۰۰۱ است.
او میگوید با آنکه افغانستان در حاشیه توجه جهانی قرار گرفته، گروههای پراکنده مقاومت ضدطالبان در حال انجام شورش برعلیه این گروهند که اگر بهدرستی توانمند شوند، میتوانند به نتایج راهبردی همسو با منافع امنیتی امریکا دست یابند.
او بدین باور است که اکنون زمانی ایدهآل برای تقویت تلاشهای مقاومت در افغانستان است؛ زیرا طالبان همزمان درگیر تنشها با پاکستان در امتداد خط دیورند، از دست دادن عواید تریاک، خطر قطع پرداختهای هفتگی ۴۰ میلیون دالری از سوی امریکا، و مدیریت عملیات ضدشورش خود علیه داعش است. مجموع این عوامل بدترین انقباض اقتصادی در تاریخ معاصر افغانستان را رقم زده است.
نویسنده این مقاله تصریح میکند که امریکا اکنون با حمایت از جنبشهای فعال ضدطالبان، هم میتواند پناهگاههای امن تروریستان را در خاک افغانستان که امنیت جهانی را تهدید میکند از میان ببرد و هم دسترسی راهبردی واشنگتن به آسیای میانه را احیا کند.
مولفه اصلی که باید در گام نخست بررسی شود، چگونگی پیشبرد «شورش» در برابر «ضدشورش» است. در جنگ جهانی اول، افسر ارتش بریتانیا توماس ای. لارنس (معروف به «تی. ای. لارنس) در قالب «بیستوهفت مقاله» الگوی روشنی ارائه کرد که چگونه قدرتهای غربی میتوانند شورشهای خارجی را بهگونهای موفق توانمند سازند.
در بین سالهای ۱۹۱۶ تا ۱۹۱۸، او قیام پراکنده قبایل عرب را به کارزاری راهبردی بدل کرد که امپراتوری عثمانی را در حجاز فلج ساخت. او بر انسجام، مشروعیت سیاسی و کمک خارجی تأکید داشت تا از ضعفهای اشغالگری بهره ببرد.
بیلارد معتقد است که امروز با گذشت بیش از چهارسال از حاکمیت طالبان، افغانستان شرایط مشابهی دارد: رژیمی نامحبوب و ناتوان در حکومتداری، جمعیتی طردشده، جغرافیای ناهموار مناسب برای جنگ چریکی، و جنبشهای نوپای مقاومتی که در پی وحدتاند.
سختگیری ایدئولوژیک و ضعف اداری طالبان شکافهایی ایجاد کرده است که یک مقاومت منسجم و مردممحور میتواند این گروه را حذف کند. بیلارد میگوید گروههای مقاومت ضدطالبان با بهکارگیری اصول «بیستوهفت مقاله» لارنس، میتوانند از حملات پراکنده و کوچک به سمت کارزاری گسترده و پایدار برای فرسایش کنترول طالبان گذار کنند.
بیلارد میگوید دولتهای غربی میتوانند با حمایت ناملموس، بدون تکرار اشتباهات گذشته، این نتیجه را ممکن سازند.
ضعفهای طالبان در سال ۲۰۲۵
تا اواخر ۲۰۲۵، رژیم طالبان با بحرانهایی از جمله مشروعیت، منابع و امنیت مواجه بوده است. از نظر اقتصادی، افغانستان در معرض سقوط قرار گرفته است. قطع ناگهانی کمکهای بینالمللی در ۲۰۲۱، مسدود شدن داراییهای بانک مرکزی و تحریمهای دوامدار، بیکاری مزمن، بدهی خانوارها و فقر همهشمول را بهبار آورده است.
سیاستهایی چون ممنوعیت آموزش دختران و اشتغال زنان، سالانه میلیاردها دالر به اقتصاد افغانستان آسیب زده و نارضایتی را تشدید کرده است. اخراجهای گسترده مهاجران افغان از پاکستان و ایران، فشار مضاعفی بر خدمات ابتدایی وارد کرده است.
ناکامی طالبان در حکومتداری، این وضعیت را وخیمتر ساخته است. فساد و جانبداری از تندروهای پشتون، جوامع غیرپشتون و حتی جناحهای میانهرو طالبان را طرد کرده است. بازداشتها و تصفیههای قومی در ولایتهایی چون بدخشان از شکافهای درونی طالبان حکایت دارد. نوسان در سیاست مواد مخدر و گسترش متآمفتامین، ناهماهنگی اداری این گروه را برجسته میکند.
از نگاه نظامی، طالبان از یکسو با تهدید داعش روبهرو است و از سوی دیگر، تنشهای دوامدار این گروه با پاکستان به یک خطر جدی برای حاکمیت طالبان تبدیل شده است. نیروهای طالبان بیش از حد پراکندهاند؛ آنها در ۳۴ ولایت حضور دارند و بیشتر به ایستهای بازرسی و پایگاههای ثابت تکیه میکنند که در برابر حملات سریع و ناگهانی آسیبپذیرند.
فرار نیروهای طالبان و کمبود نیروی تازه، نشاندهنده روحیه پایین در میان جنگجویان طالبان است؛ گروهی که برای جنگجویانش وعده پیروزی داده بود، اما در عمل انزوا و دشواریهای فراوان بههمراه آورده است. مجموع این مشکلات، ضعفهایی را نشان میدهد که یادآور شرایطی است که لارنس در زمان امپراتوری عثمانی از آن بهرهبرداری کرده بود.
درسهای محوری لارنس
لارنس تجربههایش را در قالب «بیستوهفت مقاله» که در آگست ۱۹۱۷ منتشر شد، بهصورت راهنمایی عملی برای افسران بریتانیایی همکار با نیروهای نامنظم عرب ارائه کرد. چند اصل آن برای افغانستان امروز نیز مستقیم قابل تطبق است.
نخست، تحرک و پراکندگی بین نیروهای چریکی مهمتر از تمرکز بین آنان است. لارنس میگوید هرچه شیوه جنگ غیرمعمولتر باشد، شانس موفقیت بیشتر میشود.
بیلارد میگوید در کوهها و درههای افغانستان، گروههای کوچک چریکی میتوانند با استفاده از حیوانات بارکش یا موتورسایکل به کاروانها و پاسگاههای طالبان حمله کنند و فورا محل را ترک نمایند؛ روشی که پیش از این نیروهای شوروی و ناتو را نیز خسته و فرسوده کرده بود.
دوم، سیاست بر جنگ مقدم است. به باور لارنس، جلب اعتماد رهبران و مردم از هر چیز مهمتر است. پیروزی مقاومت تنها با شکست نظامی طالبان بهدست نمیآید، بلکه وابسته به این است که ناتوانی طالبان در تأمین امنیت و اداره کشور نشان داده شود و در برابر آن، یک بدیل فراگیر و قابل قبول برای مردم ارائه گردد.
سوم، جنگ مردممحور: «درباره مردم هرچقدر میتوانید بیاموزید، خانوادهها، قبایل، دوستان و دشمنان، چاهها، تپهها و راهها را بشناسید»
در افغانستان چندقومیتی، مقاومت باید بهمثابه رهایی ملی تفسیر شود، نه انحصارطلبی تاجیک یا اوزبیک، تا قبایل ناراضی پشتون نیز جذب شوند.
چهارم، حمایت خارجی بدون سلطه: «کوشش نکنید همهچیز را خودتان انجام دهید.» طلا، مواد انفجاری و مشاوران بریتانیایی در تضعیف امپراطوری عثمانی مؤثر بودند اما آنان همواره پنهان ماندند. معادلهای امروزی مثل سلاح، اطلاعات و آموزش میتوانند همان اهرم را ایجاد کنند.
پنجم، جنگ روانی: «چاپخانه بزرگترین سلاح زرادخانه فرمانده مدرن است.» گروههای مقاومت افغان میتوانند با رسانههای اجتماعی و شبکههای دیاسپورا، جنایات طالبان را برجسته و موفقیتهای میدانی خود را نمایش دهند.
بیلارد معتقد است این اصول که در برابر امپراتوری عثمانی در قرن بیستم کارآمد بود؛ اگر هوشمندانه تطبیق یابد، در برابر تئوکراسی قرن بیستویکم نیز میتواند مؤثر باشد.
سیمای کنونی مقاومت افغانستان
بازیگران اصلی گروههای مسلح ضدطالبان، «جبهه مقاومت ملی افغانستان» به رهبری احمد مسعود، و «جبهه آزادی افغانستان» به فرماندهی جنرالهای پیشین ارتش ملی، از جمله یاسین ضیایند. گروههای کوچکتری چون «جنبش آزادی افغانستان» و «سربازان آزادی» نیز در برخی مناطق فعالاند.
تا اواسط سال ۲۰۲۵، گزارشها از فعالیت نیروهای جبهه مقاومت در بیش از دوازده ولایت افغانستان حکایت داشت؛ حملات کمین و یورشهایی که طالبان را وادار به اعزام نیرو به شمال کرد. جبهه آزادی نیز در هشت ماه نخست ۲۰۲۵، دهها حمله علیه طالبان انجام داده است. هر دو گروه در کنفرانس پنجم «روند ویانا» در فبروری ۲۰۲۵ شرکت کردند که نشانهای از هماهنگی سیاسی در سطح مقدماتی است.
نقاط قوت این گروههای ضدطالبان، انگیزه بالا، شناخت دقیق جغرافیا و وفاداری از نیروهای پیشین امنیتی افغانستان است؛ اما نقاط ضعف آنان، پراکندگی مزمن، رقابتهای شخصی سیاستمداران تبعیدی، کمبود سلاح سنگین، و نبود پناهگاه امن فرامرزی است.
تأمین مالی یکی از مواردی است که این کارزارها را محدود کرده است. هرچند تلاش برای وحدت ادامه دارد، اما فرماندهی عملیاتی واحد هنوز شکل نگرفته است. شورش موازی داعش از یکسو نیروهای طالبان را در شرق درگیر میکند، و از سوی دیگر خطر فرقهای شدن منازعه را بالا میبرد.
راهبرد لارنس؛ گروههای مقاومت چگونه میتوانند پیروز شوند؟
گروههای مقاومت با الهام از راهبرد لارنس، میتوانند منسجم و گسترده عملیات خود را پیش ببرند و به نتایج سیاسی ملموسی دست یابند؛
۱) ایجاد فرماندهی سیاسی-نظامی واحد: شورای متشکل از جبهه مقاومت و جبهه آزادی و نمایندگان اقلیتها میتواند رهبران تبعیدی و فرماندهان میدانی را آشتی دهد و برنامهریزی مشترک را ممکن سازد.
۲) تحرک و جنگ غیرمستقیم در اولویت باشد: گروههای کوچک ۲۰ تا ۵۰ نفره میتوانند با استفاده از پهپاد و ماینهای کنار جاده، راههای اکمالاتی طالبان را مختل کنند و به اهداف مهم اما محدود حمله نمایند. در این روش، ضربه زدن به تجهیزات و زیرساختها از کشتن افراد اثر بیشتری دارد.
۳) حفاظت از مردم و ادارهٔ مناطق آزادشده: در مناطق دورافتاده و آزادشده باید فضاهای امن ایجاد شود؛ جاهایی که عدالت رعایت شود، غذا به مردم برسد و دختران بتوانند درس بخوانند. این کار نشان میدهد که این الگو از طالبان بهتر و عادلانهتر است و باعث میشود برخی از نیروها و حامیان طالبان از آنها جدا شوند.
۴) عملیات رسانهای و اطلاعاتی: با پخش ویدیوهای موفقیت، صحبتهای کسانی که از طالبان جدا شدهاند و افشای فساد و ناکارآمدی طالبان، میتوان تصویر «شکستناپذیر بودن» آنها را در ذهن مردم از بین برد.
۵) استفاده از شکافهای قومی و قبیلهای: قبایل ناراضی، بهویژه در میان پشتونها، میتوانند با وعده عفو، امنیت و توسعه پس از تغییر حکومت، جذب شوند.
اگر این کارها بهصورت منسجم انجام شوند، اداره کشور برای طالبان بسیار پرهزینه و دشوار میشود. تجربه تاریخی نشان میدهد که مجاهدین در دهه ۱۹۸۰ و اتحاد شمال در سال ۲۰۰۱ با روشهایی شبیه به این توانستند پیروز شوند.
نقش غرب
دولتهای غربی میتوانند الگوی بریتانیا در جنگ جهانی اول در منطقه حجاز را تکرار کنند: توانمندسازی گروههای مقاومت و نه رهبری. در این میان، تبادل اطلاعات استخباراتی بیشترین بازده را دارد از جمله ارسال تصاویر هوایی، رهگیری سیگنالها و دادههای پهپادی میتواند اثرگذاری مقاومت را چندبرابر کند.
ارسال محدود سلاحهای مانند ضدزره و ضدهوایی و پهپادهای مسلح میتواند برتری هوایی و زرهی طالبان را خنثی سازد.
آموزش نیروهای ضدطالبان در کشورهای ثالث امن، عملیات را حرفهای میکند. تأمین مالی از مسیرهای ناملموس، دوام مقاومت را تضمین مینماید.
حمایت دیپلوماتیک و عملیات اطلاعاتی در رسانههای بینالمللی، فرسایش روانی طالبان را تسریع میکند. همه حمایتها باید مشروط به وحدت، حفاظت از غیرنظامیان و برنامه سیاسی فراگیر باشد تا از تکرار هرجومرج دهه ۱۹۹۰ جلوگیری شود. در صورت کاربست این اصول، هزینهها بسیار کمتر از دو تریلیون دالر ۲۰۰۱–۲۰۲۱ خواهد بود.
خطرات و پاسخها
منتقدان هشدار میدهند که این مسیر ممکن است باعث پخش بیشتر سلاح، واکنش منفی پاکستان یا حتی جنگ داخلی شود. احتمال چنین خطرهایی وجود دارد، اما انجام ندادن این اقدامات عملا به قویتر شدن طالبان و تبدیل افغانستان به پناهگاه امن گروههای تروریستی منجر میشود. اگر این روند با دقت و مدیریت هوشمندانه پیش برود، حمایت محدود و کمهزینه از نیروهای مخالف، از بیعملی و بیتفاوتی خطر کمتری دارد و میتواند از تثبیت کامل طالبان جلوگیری کند.
نتیجهگیری
افغانستان هنوز کاملا از دست نرفته است. تاریخ و تجربه لارنس نشان میدهد نیروهای مقاومت نامنظم اما مصمم، با مشورت خردمندانه و دریافت حمایت پایدار، میتوانند با بهرهگیری از شکنندگی اداری و بیمشروعیتی سیاسی طالبان، بر این گروه غلبه کنند. اگر گروههای مقاومت افغان این درسها را نهادینه سازند و غرب حمایت حسابشده فراهم کند، مهار طالبان هنوز ممکن است.
در یک رویداد ترافیکی در ولسوالی ارگوی ولایت بدخشان، پنج عضو یک خانواده جان باختند. مسئولان محلی این ولایت وقوع این رویداد را تایید کرده و میگویند که این حادثه در پی انحراف یک موتر که با مشکل فنی روبهرو شده بود، رخ داده است.
به گزارش خبرگزاری باختر که زیر کنترول طالبان فعالیت میکند، این رویداد ظهر جمعه، ۱۹ جدی در نزدیکی قریه طرق ولسوالی ارگو رخ داده است.
احسان الله کامگار، سخنگوی پولیس طالبان در بدخشان گفته همه قربانیان اعضای یک خانواده بودند.
خبرگزاری باختر در کنار مشکل فنی موتر گزارش داده که وضعیت نامناسب سرک نیز در ایجاد این رویداد نقش داشته است.
