ان بي سي: امریکا په دې وروستیو کې د ایران پر یوې پوځي کښتۍ سایبر برید کړی دی

د امریکا این بي سي ټلویزیوني شبکې د درېیو امریکایي چارواکو په حواله راپور ورکړی، چې دغه هېواد په دې وروستیو پر یوې ایرانۍ پوځي کښتۍ سایبري برید کړی.

د امریکا این بي سي ټلویزیوني شبکې د درېیو امریکایي چارواکو په حواله راپور ورکړی، چې دغه هېواد په دې وروستیو پر یوې ایرانۍ پوځي کښتۍ سایبري برید کړی.
دغه برید په اردن کې پر امریکايي ځواکونو د ایران د اسلامي جمهوریت د بې پیلوټه الوتکو د بریدونو په ځواب کې ترسره شوی او ویل شوي، چې دغه ایرانۍ بېړۍ په سور سمندرګي او د عدن په خلیج کې د بار وړونکو بېړیو په اړه معلومات راټولول.
د متحده ایالاتو د دغې سایبري برید موخه چې څه باندې یوه اونۍ وړاندې ترسره شوی، د یمن د حوثیانو سره د نړۍوالو سوداګریزو بېړیو د معلوماتو د شریکولو مخنیوی ښودل شوی.
حوثي جنګیالي بیا د دغې ایراني کښتۍ له خوا د راټول شویو معلوماتو پر بنسټ پر بار وړونکو بېړیو بریدونه کوي.


په یمن کې د ایران له ملاتړه برخمنې حوثي ډلې مشر د پنجشنبې په ورځ ویلي، چې دوی به د فلسطین سره د پیوستون په موخه په سور سمندرګي کې پر بېړیو بریدونو ته تر هغه دوام ورکړي، چې اسراییل پر فسلطینیانو کېدونکو "جرایمو" ته دوام ورکړي.
عبدالمالک الحوثي په یوه ټلویزیوني وینا کې وویل: "زموږ عملیات په دښمن باندې لوی تاثیر لري، چې دا یو لوی بریالیتوب او ریښتینې بریا ده."
هغه وايي، چې دا ډله به په یمن کې د حوثیانو په هدفونو د امریکا او برېتانیا د بریدونو سربېره د فلسطین څخه خپل ملاتړ ته دوام ورکړي.
امریکا او برېتانیا په سور سمندرګي کې پر نړۍوالو بېړیو د حوثیانو د بریدونو په غبرګون کې په یمن کې د دغې ډلې پر مرکزونو هوايي بریدونه کړي وو.
سور سمندرګي کې د حوثیانو بریدونو نړۍواله سوداګري اغېزمنه کړې او شرکتونه یې اړ کړي، چې د سویلي افریقا شاوخوا اوږده او خورا ګران سفرونه ترسره کړي.
دغې موضوع دا ویره هم رامنځته کړې، چې د اسراییل او حماس جګړه به منځني ختیځ هم بې ثباته کړي.
په ورته وخت کې د پنجشنبې په ورځ د حوثې ډلې ویاند په یوې ټلویزیونې وینا کې ویلي، چې حوثي جنګیالیو د عدن په خلیج کې د بریټانیا په "LYCAVITOS" بېړۍ د توغندي برید کړی دی.

د فلسطیني ادارې مشر محمود عباس ویلي دي، چې د غزې د تړانګې د بریدونو د احتمالي بندیدو څخه وروسته د دوی اداره چمتو ده، چې د غزې مسوولیت هم پر غاړه واخلي.
هغه له الشرق الاوسط ورځپاڼې سره په مرکه کې زیاته کړې: "مونږ د غزې د تړانګې مسوول وو، یو او پاتې به شو."
نوموړی دا خبرې په داسې مهال کوي، چې له دې وړاندې د حماس مشر اسماعیل هنیه ویلي وو، چې هېڅوک نه شي کولی، د غزې مسوولیت پر خپل سر واخلي.
همدا راز د برېتانیا د بهرنیو چارو وزیر ډېوېډ کامرون دوه ورځې وړاندې اعلان وکړ، چې د حماس مشران باید له غزې تړانګې څخه ووځي او په سیمه کې باید له فلسطیني ادارې سره تړلی نوی حکومت جوړ شي.
هغه په سیمه کې د شخړو د پای ته رسولو او د اسرايیلي یرغمل شویو بندیانو پر خوشې کولو ټینګار وکړ او ویې ویل؛ که د حماس مشران په غزه کې پاتې شي، د اوربند ټینګېدل به ناشونې وي.
کامرون زیاته کړه، چې برېټانیا د فلسطین او اسراییل د شخړې د حل لپاره د "دوو دولتونو، دوو ملتونو" د پلان ملاتړ کوي.

د افغانستان لپاره د امریکا پخواني استازي زلمي خلیلزاد د پنجشنبې په ورځ د دوحې له موافقې د کانګرس د جمهوري غوښتونکو غړو د سختو نیوکو پر وړاندې د دفاع وکړه. نوموړي وویل، چې د پخوانی ولسمشر غني او د امنیتي ادارو مشران د دې پر ځای چې دفاع وکړي؛ هوايي ډګر ته لاړل او وطن یې پرېښود.
هغه وویل، چې امریکا په افغانستان کې د پاتې کېدو لپاره هېڅ دلیل نه لاره، ځکه چې د طالبانو پر وړاندې یې د بریا هیله او د افغانستان په «ضعیف او فاسد حکومت» یې باور له لاسه ورکړی و.
خلیلزاد ویلي، چې د امریکا حکومت د چین او روسیې په څېر له سترو قدرتونو سره په سیالۍ تمرکز کړی و او د همدې امله یې نور په افغانستان کې پاتې کېدو ته علاقه نه درلوده او په همدې توګه؛ "افغانستان نور د ترهګرۍ سره د مبارزې مرکز نه و."
له افغانستان څخه د امریکايي ځواکونو په مڼډه وتل او افغانستان ته د طالبانو او د هغوی اړوندو تروریستي ډلو راتګ د امریکا په ولسي جرګه کې د جمهوري غوښتونکو سخته غوسه او نیوکې راپارولي دي.
د افغانستان څخه د امریکايي ځواکونو د وتلو پرېکړه د ۱۳۹۸ کال د کب په ۱۰ مه د دوحې تړون د لاسلیک په پایله کې شوې وه.
خلیلزاد د امریکا کانګرس د بهرنیو اړیکو کمېټې ته په خپله وینا کې د دوحې د تړون، له افغانستان څخه د امریکا د وتلو د لاملونو او د غني د حکومت د سقوط په اړه د هغه څه سربېره چې ده او نورو امریکايي چارواکو وړاندې ویلي وو، کوم نوي معلومات وړاندې نه کړل.
نوموړي د دوحې د تړون د "محرمې ضمیمې" څه یادونه هم نه ده کړې، هغه څه چې افغان سیاستوالو به وار - وار د دغه تړون په اړه ویلي.
خلیلزاد ویلي، چې د طالبانو د چټکو پرمختګونو له امله د افغانستان حکومت سقوط ګړندی شو او اشرف غني له افغانستانه په تېښته له حکومت سره د سیاسي انتقال په اړه د خبرو مخنیوی وکړ.
هغه زیاته کړه، چې که اشرف غني نه وی "تښتیدلی" طالبان به له امریکا سره د پخواني تړون له مخې کابل ته نه وو ننوتلي.
لکه څنګه چې امریکايي چارواکو مخکې هم ویلي وو، خلیلزاد هم ومنله چې د بایډن حکومت تمه درلوده، چې د بهرنیو ځواکونو له وتلو وروسته به د غني حکومت "د ډېر وخت لپاره دوام وکړي" خو دغه تصور هم غلط ثابت شو، او حکومت د امریکايي ځواکونو له وتلو وړاندې نسکور شو.
هغه وویل؛ بایډن له افغانستانه د امریکايي ځواکونو وتل د طالبانو او غني حکومت ترمنځ د سیاسي هوکړې ته مشروط یا په افغانستان کې د محدود شمېر سرتېرو پرېښودل د جنګ د اوږدېدو له وېرې رد کړي وو.
خلیلزاد وویل: "له افغانستان څخه وتل د دواړو افغان لوریو ترمنځ د سیاسي هوکړې پورې ونه تړل شول. ځکه چې دې کار نه ختمیدونکې جګړې که د ښکیلتیا خطر رامنځته کولی شو."
د افغانستان د سولې لپاره د امریکا پخوانی استازی وايي؛ امریکايي چارواکي له دغه هېواده د امریکايي ځواکونو د وتلو، د ترهګرو ډلو د بېرته راتګ او په افغانستان کې د لوېدیځ د دوه لسیزو د حضور د لاسته راوړنو له لاسه ورکولو په خطرونو پوهېږي.
خلیلزاد ویلي؛ امریکا د القاعدې په کمزوري کولو کې بریالۍ شوې او د ترهګرو ډلو د څارنې او بریدونو لپاره هوايي وړتیا لري؛ خو د ده په وینا، چې په افغانستان کې د جمهوري حکومت او د دوو لسیزو لاسته راوړنو ساتل د امریکا لپاره ممکن نه وو.
خلیلزاد وویل: “په یوه مدرن او ډېموکراتیک دولت د افغانستان بدلول یوه غیر واقعي خبره وه. د امريکا له پراخو هڅو سربېره دغه هېواد د حکومتدارۍ له ستونزو او پراخ اداري فساد سره مخامخ و."
د ملګرو ملتونو د امنیت شورا د راپورونو پر بنسټ؛ په افغانستان کې د القاعده او داعش په څېر ترهګرې ډلې وده کړې ده. د امنیت شورا کارپوهان په افغانستان کې د داعش د نفوذ پراخېدل ممکن ګڼي.
خو خلیلزاد ویلي؛ که څه هم له افغانستانه د امریکايي ځواکونو وتل له ګډوډۍ سره مل وو او د کابل پر هوايي ډګر د داعش په برید کې یو شمېر امریکايي سرتېري ووژل شول؛ خو دا وروستۍ ورځې باید د لاسته راوړنو د پامه غورځولو لپاره معیار نه وي.
هغه زیاته کړه: "القاعده له منځه تللې او دا د متحده ایالاتو د امنیت لپاره یوه لویه بریا ده."
خو د افغانستان لپاره به څه راتلونکې ممکنه وي؟
د امریکا د پخواني استازي او له طالبانو سره د دوحې د تړون د لاسلیک کوونکي ځواب دا و: “د افغانستان وروستی فصل لا نه دی لیکل شوی. د هغه ارزښتونو تخمونه چې موږ کرلي دي د وخت په تېرېدو سره به میوه ورکړي. "

د جنیوا قرارد د ۱۹۸۸ل کال د اپرپل په څوارلسمه نېټه د افغانستان او پاکستان تر منځ لاسلیک شو، چې د امریکا متحده ایالات او شوروي اتحاد د هغه قرارداد ګرنټور یا تضمین کوونکي وو. د دغه قرارداد او د دوحې قرارداد تر منځ ډېر شباهتونه شته چې په لنډه توګه یې یادونه کوم.
د جینوا قرارداد له لاسلیک څخه وروسته د ملګرو ملتونو خاص استازی ډیګو کوردویز، پېښور ته لاړو او هلته یې د کچه ګړۍ په کمپ کې د مهاجرینو سره وکتل. د مهاجرینو په استازيتوب سید محمود حسرت هلته خبرې وکړې او ډېګو کوردویز ته یې وویل، چې کاش د قرارداد له امضا څخه مخکې تاسي دلته د مشورې لپاره راغلی وی؛ خو ستاسې اوسنی راتګ صرف د قرارداد د امضا د اطلاع ورکولو په خاطر دی ځکه قراداد امضا شوې او زمونږ مشورې اوس په درد نه خوري.
هغه وویل؛ زمونږ پوښتنه دا ده، چې ایا دا قرارداد د افغانانو ستونزې حل کولې شي که نه؟
ایا د دې قرارداد په اساس افغانان بېرته خپل هېواد ته ستانه کېدلی شي که نه؟
ایا په افغانستان کې جنګ ختمېدلی شي که نه؟
ډیګو کوردویز دویم ځل خبرو ته اوچت شو او ویې ویل؛ دا قرارداد د شوروي اتحاد د قواو د وتلو لپاره دی او تاسې چې دا دوه مشکله یاد کړل، د قرارداد پر بنسټ حلېدلی شي. د دې علت دا دی چې کله دوی د مجاهدینو د مشرانو، د پاکستان، امریکا او نورو هېوادونو سره خبرې کولې، ټولو ویلي که د شوروي اتحاد قواوې له افغانستان څخه ووځي نو د افغانستان ټول مشکل حل کېدلي او جنګ ختمیدلې شي.
په دې توګه دا قرارداد د شوروي اتحاد د قواو د وتلو لپاره دی. هماغه و، چې د جنیوا قرارداد په اساس د ۱۹۸۹ز کال د فېبرورۍد میاشتې په پنځلسمه نېټه، د قرارداد څخه یو کال وروسته، د شوروي اتحاد ټولې قواوې له افغانستان څخه ووتلې.

افغانستان د داخلي او نیابتي جګړو میدان شو او په لسګونو زره افغانان د هغه جنګونو قرباني او افراطیت لا نور په افغانستان او سیمه کې تقویه شو.
د دوحې تفاهمنامه هم چې د طالبانو او امریکا تر منځ د ۲۰۲۰زکال د فېبرورې په نهه ویشتمنه نېټه لاسلیک شوه، دا هم د امریکا او ناټو د قواو د وتلو لپارهوه.
د قرارداد لږ څه د پاسه یو کال وروسته د امریکا او ناتو ټولې قواوې د ۲۰۲۱زکال د اګست په اولسمه نېټه له افغانستان څخه ووتلې.
طالبانو او پاکستان او همدا شان نورو سیمه يیزو هېوادونو دا اصرار کاوه که ناټو او امریکا له افغانستان څخه ووځي، د افغانستان مشکل حل کیږي.
یو ځلې د بي بي سي رادیو سره په خبرو اترو کې په افغانستان کې د پاکستان پخواني سفیر رستم شاه مومند او زه میلمانه وو.
رستم شاه مومند همدا خبره کوله چې په افغانستان کې ستونزه د امریکا قواو جوړه کړې ده او که د امریکا قواوې ووځي نوره مساله پخپله افغانان په خپلو منځونو کې حل کولې شي.
ما ورته وویل، چې د جینوا د قرارداد په وخت کې هم تاسي همدا ویل که د شوروي اتحاد قواوې له افغانستان څخه ووځي؛ نو د افغانستان مشکل حل کیږي خو خبره هغسې نه وه.
د جینوا په قرارداد کې هم د جنګ یوه خوا چې مجاهدین وو، په خبرو کې شامل نه شول او پایله یې د نظام ړنګول او داخلي جنګونه شول. د دوحې په قرارداد کې هم د جنګ مهمه خوا چې د افغانستان حکومت او ولس و، څنډې ته او نظام ړنګ شو.
د افغانستان ستونزې او ورته والی:
د افغانستان ستونزې د جنیوا د قرارداد په شان پر خپل ځای پاتې او د افغانستان راتلونکی په نامعلومه خوا روان دی. البته د دوحې او د ویتنام د قرارداد تر منځ هم ډېر شباهتونه شته دی چې هغه جدا بحث دی.
د جنیوا او دوحې په خبرو کې سیمه ییز او نړۍوال اکټران هماغه پخواني لوبغاړي وو. د پاکستان رول په دواړو خبرو اترو کې مهم و. هغه وخت هم د افغانستان د مسالې کیلي د پاکستان په لاس کې وه، چې امریکا یې په دې قانع کړې وه چې د شوروي اتحاد له قواو د وتلو څخه وروسته، د افغانستان مساله نوره سیمه ییزه مساله ده او دوی ته باید پرېښودل شي چې مدیریت یې وکړي.
د دوحې په خبرو کې هم د افغانستان د مسالې کیلي د پاکستان په لاس کې وه. امریکا ته یې بیا هم قناعت ورکړې و، چې د طالبانو مدیریت دوی کولې شي. د پخوا په شان افغانستان یو ځل بیا د امریکا او ناټو قواو لپاره اولویت نه لري او دا مساله یې زیاته سیمه ییزو هېوادونو ته پرېښودې ده.
د جینوا په خبرو کې د وخت حکومت اشتباه وکړه، چې دا قرارداد یې باید نه وی امضا کړې؛ ځکه د جنګ مخالفو خواو پکې ګډون نه درلود. که څه هم د قرارداد له امضا څخه وروسته، د ډاکتر نجیب الله رژیم ډېرې هلې ځلې د “ملي روغې جوړې” په نوم وکړې؛ خو هغه هلې ځلې ناوخته وې او څه نتیجه یې ورنه کړه. همداشان؛ ډاکتر نجیب الله ونه شو کړی، چې د خپل حکومت ټولې خواوې متحدې وساتي او پایله یې دا شوه چې نظام له داخل څخه سقوط وکړ.
هغه وخت مجاهدینو د پاکستان لارښوونو ته غوږ نیوه او د کابل حکومت سره یې خبرې اترې ونه کړلې.
طالبانو هم باید د دوحې هوکړه لیک له امریکا سره نه وې امضا کړی؛ ځکه د قضې لویه خوا د افغانستان حکومت او ولس و. طالبانو دا ځل هم د پاکستان خبرو ته غوږ ونیوه او د کابل حکومت سره یې خبرې اترې ونه کړلې او پایله یې دا شوه، چې طالبان اوس ملي او نړۍوال مشروعیت نه لري.
طالبان د انزوا په حالت کې دي. په دې بحث نه کوو، چې په تېرو تقریباً درې کلونو کې د طالبانو کړنو پخپله دې ته نوره هم زمینه مساعده کړه، چې طالبان خپل محبوبیت د ولس او د دنیا په سطحه له لاسه ورکړي.
مجاهدینو هم هغه وخت د داخلي جنګونو له امله خپله محبوبیت د لاسه ورکړ.
د ډاکتر نجیب الله د حکومت په څېر ډاکتر اشرف غني هم ونه کړی شول، چې د حکومت ټولې خواوې سره متحدې وساتي او حکومت په حقیقت کې له داخل څخه سقوط وکړ، ځکه په امنیتي قواو یې خپل کنترول له لاسه ورکړ، سیاسي مخالفینو د حکومت له مشورې نه په غیر بېلابېلو هېوادونو ته له طالبانو سره د جوړ جاړي په خاطر سفرونه کول او پایله یې د حکومت ړنګېدل شول.
یو لوی توپیر دا و، چې ډاکتر نجیب الله ونه شو کړی چې له هېواده ووځي او د دوستم د ملېشو له خوا له هوایي ډګر څخه وګرځول شو؛ خو دا ځل ډاکتر غني وکړې شول چې له هېواده څخه ووځي.
د جنیوا په خبرو کې هغه وخت هم زلمي خلیزاد د امریکا د متحده ایالاتو د بهرنیو چارو د وزارت د سلاکار په توګه رول درلود او د دوحې په خبرو اترو کې د ده رول خو د امریکا د خاص استازي په توګه ښکاره و.
هغه وخت هم زلمی خلیلزاد د Negative Symmetry چې د کابل په حکومت او مجاهدینو نظامي مرستې ودرول شي، پلوی و. د دوحې د خبرو په وخت کې هم د فعاله دفاع د رول پلوي کولهچې امریکا د افغانستان له حکومت سره د طالبانو په ضد په عملیاتو کې مستقیمه مرسته ونه کړي بلکې یوازې د طالبانو د تهاجم پر وخت چې کله ښارونه سقوط کوي، مرسته وکړي.
زما ښه یاد شي، کله چې د جینوا قرارداد امضا شو نو زلمی خلیلزاد پېښور ته لاړو او هلته یې د خپل سفر په ترڅ کې د خبریالانو او نورو مستقلو کسانو چې د تنظیمونو سره یې کار نه کاوه، ماښامنۍ درلود. هغه دا پوښتنه مطرح کړه، چې ستاسي نظر د Negative Symmetry په هکله څه دی؟
هغه وخت ما ورته وویل، چې Negative Symmetry په دې معنا دی، چې جنګ دوام وکړي یعنې نه د افغانستان حکومت دومره قوت ولري چې مجاهدین له منځه یوسي او نه مجاهدین دا قوت ولري، چې د کابل حکومت له منځه یوسي. زما په اند که نورې وسلې دواړو خواو ته ورکړل شي او که نه خو دومره وسلې په افغانستان او سیمه کې شته چې هر څوک کولی شي، چې جنګ ته په یو شکل نه یو شکل دوام ورکړي.
د جنګ دوام د افغانانو په ګټه نه دی. د فعالې دفاع معنا هم دا وه، چې حکومت طالبانو ته شکست ورنه کړی شي او هم طالبان حکومت ته شکست ورنه کړی شي تر څو یو غیر مشروع او ضعیفه حکومت رامنځته شي.
هغه وخت هم د نظام ډېرې وسلې چور او کباړ شوې، چې په هغو وسلو تر اوسه جنګونه کېدل. د کلاشنیکوف کلچر حاکم شو. دا ځل هم د نظام ډېرې وسلې چور او په سیمه کې خپرې شولې چې اینده کې به یې عواقب د افغانستان او سیمې لپاره ښه نه وي.
د ملګرو ملتونو د امنیت شورا د راپور له مخې یو شمېر وسلوالو ډلو هم دغو وسلو ته لاسرسی پېدا کړی دی.
دا ځل به د کلاشینکوف د کلچر په عوض د ایم فور کلچر حاکم وي. د شوروي اتحاد له وتلو وروسته د مجاهدنیو داخلي جګړو، افغانستان انزوا ته کړ او زمینه یې د طالبانو راتګ او دالقاعدې رشد ته مساعده کړه.

دا ځل هم د یو غیر قانونمند او نامشروع حاکمیت په موجودیت کې چې ملي او نړۍوال مشروعیت نه لري، افغانستان انزوا ته شوې دی. د یوې القاعدې په عوض څو نورې ډلې د القاعدې د ډلې څخه لا زیاتې افراطي رامنځته شوي دي، چې د دغه ډلو د قوت پایله به افغانستان او سیمې لپاره په ډېر لویه بیه تمامه شي. د شوروي اتحاد د قواو د وتلو له امله یوازې افغانانو تاوان وکړ؛ خو که افغانستان همداسې د انزوا په حالت کې وي، دا ځل د افغانانو تر څنګ به سیمه هم د خپلو غلطو پالیسیو تاوان ورکړي.
د جینوا د تعهداتو زیان نېږدې درې لسیزې دوام وکړ، خو که د دوحې له تړون سره شوی او روان غیر شعوري چلند همداسې دوام وکړي، د راتلونکي اور بڅري ټولې نړۍ ته رسېدلی شي.
یادونه: پورته ليکنه د لیکوال نظر څرګندوي، افغانستان انټرنشنل - پښتو د یوې بې پرې رسنۍ په توګه د ټولو لیکوالو نظریاتو ته درناوی لري.

د متحده ایالاتو مرکزي قوماندانۍ د یمن حوثي اورپکو ته د ایران د تسلیحاتي کڅوړې د نیولو خبر ورکړی. سنتکام ویلي، چې امریکايي ځواکونو د عمان په سمندرګي کې د ایران د هغو پرمختللو وسلو او نورو مرستو بېړۍ نیولې ده چې یمن ته روانه وه.
د راپورونو له مخې؛ دغه کڅوړه د جنوري په ۲۸مه نیول شوې ده.
د یمن حوثي اورپکي چې د ایران د اسلامي جمهوریت ملاتړ له ځانه سره لري، په ځلونو یې نړۍوالې سوداګریزې بېړۍ په ډرون او توغنديو ویشتلي دي.
د نومبر په نیمایي کې دغو اورپکو وویل، چې د دوی دا اقدام په غزه کې له فلسطینیانو څخه د پیوستون په موخه شوی دی.
د ایران اسلامي جمهوریت مخکې ویلي وو، چې د حوثیانو دغه اقدام یوه خپلواکه پرېکړه ده او تهران یې په ترسره کېدو کې هېڅ رول نه لري.