• العربية
  • فارسی
  • English
Brand
  • پروګرامونه
  • افغانستان
  • نړۍ
  • ښځې
  • کلتور او ټولنه
  • معلومات او ټېکنالوژي
  • سپورت
  • پروګرامونه
  • افغانستان
  • نړۍ
  • ښځې
  • کلتور او ټولنه
  • معلومات او ټېکنالوژي
  • سپورت
  • پوښ
  • ژبه
    • العربية
    • فارسی
    • English
  • پروګرامونه
  • افغانستان
  • نړۍ
  • ښځې
  • کلتور او ټولنه
  • معلومات او ټېکنالوژي
  • سپورت
د دې وېبپاڼې ټول قانوني حقونه د وولنټ میډیا دي
volant media logo
شننه

د شخصي ګټو او ملي مسالو ټکر؛ خلیلزاد د یو کېریریسټ ډېپلومات په څېره کې

محبوب‌ شاه محبوب
محبوب‌ شاه محبوب

د افغانستان انټرنشنل - پښتو مشر ایډیټر

۵ وږی ۱۴۰۴ - ۲۷ اګست ۲۰۲۵، ۱۶:۴۰ GMT+۱تازه شوی: ۱۶ مرغومی ۱۴۰۴ - ۶ جنوری ۲۰۲۶، ۰۲:۳۸ GMT+۰

زلمی خلیلزاد د افغان‌الاصله امریکايي ډېپلومات په توګه، په تېرو څلوېښتو کلونو کې د امریکا په بهرنۍ تګلاره کې یو مهم نوم پاتې شوی دی.

د هغه نوم په ځانګړې توګه د افغانستان له قضیې سره تړل کېږي، ځکه هغه د امریکا له لوري د طالبانو او امریکا تر منځ د دوحې تړون (فېبروري ۲۰۲۰) د اصلي تعامل کوونکي په توګه پېژندل کېږي؛ خو د دې تړون په اړه نیوکې او لانجې، چې د افغانستان د سقوط او د طالبانو د بېرته واک ته رسېدو لامل وګرځېدې، د خلیلزاد نوم د ستاینې پر ځای د ملامتۍ او انتقادونو سیوري لاندې راوست.

که څه هم د امریکا د جمهوري غوښتونکي ولسمشر ډونالډ ټرمپ له نېږدې کړۍ سره د خلیلزاد اړیکې پخوانۍ ریښه لري؛ خو د ټرمپ د بیا واک ته له رسېدو وروسته دغه پخوانی ډېپلوماټ په سیاست کې د بیا دخیلیدو په امید په انتظار پاتې دی.

دا مهال خلیلزاد هڅه کوي چې یو ځل بیا خپل ځان مطرح کړي او د یوې نوې سیاسي دندې لپاره خپله وړتیا د ټرمپ ادارې ته وښيي. هغه اوس هم په امریکا کې له سیاسي کړیو سره اړیکې ساتي، د افغانستان او پاکستان په تړاو څرګندونې کوي او هیله مند دی چې یو ځل بیا د "ځانګړي استازي" یا ورته کومې دندې اکرام پرې وشي.

مخکې له دې چې د افغانستان لپاره د امریکا د بهرنیو چارو وزارت د پخواني استازي په تړاو بحث وکړو، اړتیا ده چې په کریریزم وغږیږو.

کېریریسټ په سیاسي ټولنپوهنه کې یوه مشهوره اصطلاح ده، چې له سلګونو کلونو راپه دېخوا کارول کیږي.

په سیاست، ډېپلوماتیکو چارو او حتا ټولنیزو خدمتونو کې ځینې کسان داسې لیدل کېږي چې د خپلې ټولنې د خدمت پر ځای یوازې خپل شخصي مقام او دندې ته لومړیتوب ورکوي.

دغه ډول اشخاصو ته په سیاسي او ټولنیزو ادبیاتو کې کیریریسټ (Careerist) ویل کېږي. کیریریسټ هغه څوک دی چې د ملي ارزښتونو، اصولو او خلکو د خیر پر ځای د خپلې ونډې، مقام، امتیاز او دندې د دوام لپاره هر ډول معامله او سازش ته چمتو وي.

د کېریریسټ ځانګړنې

  1. شخصي ګټه تر ملي ګټې مخکې ګڼل – دنده او موقف یې د ژوند اساسي هدف وي.
  2. انعطاف د موقف لپاره – د حالاتو سره سم هره خبره بدلوي، خو په ژور باور نه، بلکې یوازې د شخصي امتیاز لپاره.
  3. سیاسي او ډېپلوماتیکه معامله – له هرې ډلې او هر هېواد سره د هغه پر ځای اړیکه جوړوي چې له ده سره د دندې او موقف ساتلو کې مرسته وکړي.
  4. د ولسي باور له منځه وړل – خلک پر داسې کسانو ډېر ژر بې‌باوره کېږي، ځکه په عمل کې د خلکو د ستونزو حل ته نه، بلکې د ځان د شهرت او دندې دوام ته کار کوي.

زلمی خلیلزاد د یو کېریریسټ انسان په توګه

خلیلزاد د "کېریریسټ" یا مقام‌طلب انسان یو څرګند مثال دی. هغه تل هڅه کړې چې د شرایطو او حالاتو په بدلولو سره ځان په قدرت کې وساتي او د یوې مهمې دندې خاوند پاتې شي. د هغه سیاسي ژوند داسې ښکاري چې تر ډېره د شخصي لاسته راوړنو او د مقام د ترلاسه کولو په محور راڅرخي، نه د یوې اوږدمهالې او باثباته تګلارې په بنسټ.

د هغه تګلاره داسې ده چې کله د امریکا په نظامي، سیاسي او یا د سولې په خبرو کې نوی فرصت پېدا شوی، نو خلیلزاد په مهارت سره ځان د "اصلي لوبغاړي" په توګه وړاندې کړی دی. د عراق جګړه، د افغانستان جګړه، د منځنۍ اسیا سیاستونه او بالاخره د طالبانو سره د سولې خبرې، ټول هغه میدانونه دي چې خلیلزاد پکې ځان ته ځای پېدا کړی دی.

د دوحې تړون؛ د خلیلزاد لویه خو ناکامه معامله

په ۲۰۲۰ کې د طالبانو او امریکا تر منځ د دوحې تړون د خلیلزاد تر ټولو مهمه لاسته راوړنه بلل کېده. خو د وخت په تېرېدو سره دا تړون د امریکا لپاره د یوې سترې ناکامۍ او د افغانستان د خلکو لپاره د یوې فاجعې په توګه یادېږي.

  • خلیلزاد طالبانو ته د یو مشروع سیاسي ځواک حیثیت ورکړ.
  • د افغانستان منتخب حکومت له سیاسي لوبې بهر کړل شو.
  • د طالبانو په وړاندې د امریکا ټول مهم شرطونه نیمګړي پاتې شول.

د دې تړون له مخې، طالبانو ژمنه وکړه چې له القاعدې او نورو ترهګرو ډلو سره به اړیکې پرې کوي، خو وروسته پېښو ثابته کړه چې دا ژمنه یوازې په کاغذ کې وه. امریکا په بېړه خپل ځواکونه وایستل، خو طالبان بیا د زور له لارې واک ته ورسېدل او د بشري حقونو خلاف اقدامات یې پیل کړل. دا ټول د خلیلزاد پر سیاسي میراث یو دروند تور دی.

100%

د واک د بیا تر لاسه کولو امید

زلمی خلیلزاد اوس د امریکا په سیاسي حلقو کې د ځان د بیا مطرح کولو لپاره پر هڅو بوخت دی. هغه د رسنیو له لارې خپل نظرونه وړاندې کوي، د افغانستان او پاکستان په چارو تبصرې کوي او هڅه کوي چې د ټرمپ ټیم ته وښيي چې لا هم د سیمې لپاره ګټور دی.

خلیلزاد پوهېږي چې ټرمپ د افغانستان قضیه یو ځل بیا د امریکا د بهرني سیاست په لومړیتوب کې نه شي راوستلای، خو دی غواړي ځان د "سولې د تجربه لرونکي استازي" په توګه وړاندې کړي. په واقعیت کې دا یوه بله هڅه ده چې د هغه د کریریسټ شخصیت تسلسل وښيي.

خلیلزاد لا هم هڅه کوي چې په سیمه کې د یو منځګړي په توګه خپل رول وښيي. کله ناکله د افغانستان په اړه مشورې ورکوي، کله د پاکستان د سیاستونو په اړه نظر څرګندوي؛ خو منتقدین وايي چې د هغه دغه څرګندونې یوازې د ځان لپاره د سیاسي فضا جوړولو هڅې دي، نه د افغانستان د خلکو د خیر غوښتنه.

د خلیلزاد د شخصیت او کړنو تحلیلي ارزونه

  1. شخصي ګټو ته پر ملي ګټو برلاسي – هغه د افغانستان د خلکو د هوساینې پر ځای د خپلې سیاسي راتلونکې لپاره معامله وکړه. د امریکا د ملي امنیت پخواني سلاکار مک ماستر په یوې مرکې کې ویلي، چې خلیلزاد له پخواني ولسمشر محمد اشرف غني سره شخصي عقده لرله چې له مخې یې د سولې پر پروسې ځانګړی اثر ښیندل شوی و.
  2. لنډمهاله بریاوې، اوږدمهاله ناکامۍ – هرې پروژې ته یې په لنډ مهال کې شهرت ور کړی، خو په اوږدمهال کې یې ناوړه پایلې لرلې. له مجاهدینو سره له اړیکو نیولې، د پخواني حامد کرزي سره دوستي او بیا د دوحې تړون چې په لنډ مهال کې یې ځانګړی شهرت لاره خو په اوږدمهال کې یې افغانستان د ګډوډیو او بربادیو مرکز ګرځولی دی.
  3. کېریریسټه تګلاره – د هر نوي فرصت په راښکاره کېدو ځان مطرح کول د هغه اساسي ځانګړنه ده. د دوحې د تړون پر مهال یې د افغانستان اکثره سیاستوالو ته دا وښوده چې دی په هر حال د سولې خبرې تر بریا رسوي او د دوی د راتلونکي تضمین کوي، خو پایله یې له کړکېچ ډکه وه. همدا راز یې امریکايي چارواکو ته ډاډ ورکړی و، چې د دوحې پروسه به په بشپړ ډول پای ته رسوي، چې د امریکا د بریا سبب به ګرځي؛ خو د امریکا برحاله ولسمشر له دغې پروسې ناخوښه او د امریکا د شرم سبب یې ګڼي.
  4. د سیمې لپاره ستونزې جوړول – د ده د کړو وړو پایله د افغانستان د جمهوري دولت د سقوط، د پاکستان د نفوذ زیاتېدو او د امریکا د باور له لاسه ورکولو په بڼه څرګنده شوه.

زلمی خلیلزاد د یوې ځانګړې څېرې په توګه د امریکا او افغانستان په معاصر تاریخ کې ثبت شوی دی. خو د هغه نوم د یوې بریالۍ تګلارې پر ځای د ناکامو معاملو، د ځان غوښتنې او د مقام‌طلبۍ له مخې یادېږي.

هغه د یو "کېریریسټ" انسان په توګه د خپل ژوند هره برخه داسې تنظیم کړې چې تل د یوې مهمې دندې خاوند پاتې شي.

اوس چې د هغه پخوانی ملګری ډونالډ ټرمپ یو ځل بیا د امریکا د ولسمشر په توګه ټاکل شوی، خلیلزاد هم هڅه کوي ځان ورته د ګټور استازي په توګه وړاندې کړي.

خو پوښتنه دا ده: ایا هغه به یو ځل بیا وتوانېږي چې د امریکا سیاست‌وال قانع کړي او که به د تاریخ په پاڼو کې د یوې ناکامې څېرې په توګه پاتې شي؟

ترویج لرونکی

د پروان اوسېدونکی راشد په ۳۶۰ نومرو د کانکور عمومي اول نومره شو
۱

د پروان اوسېدونکی راشد په ۳۶۰ نومرو د کانکور عمومي اول نومره شو

۲

طالبانو د نورستان د واما ولسوالۍ د استخباراتو پخوانی مدیر د یوې نجلۍ د تښتونې په تور نیولی

۳

افغان یوټیوب چلوونکي: پاکستاني پولیسو په زندان کې ذهني شکنجه کړي یو

۴
د افراسیاب خټک لیکنه

پر افغانستان د پاکستان د وروستیو هوايي بریدونو موخې

۵

جماعت الاحرار ډلې ویلي چې ددوی هدف په پاکستان د بشپړ اسلامي نظام نافذول دي

•
•
•

نور کیسې

د امریکا او افغانستان تاریخي اړیکې؛ د یو نوي باب د پرانېستو اړتیا

۴ وږی ۱۴۰۴ - ۲۶ اګست ۲۰۲۵، ۱۵:۴۳ GMT+۱
•
عبدالجبار نعیمي
د امریکا او افغانستان تاریخي اړیکې؛ د یو نوي باب د پرانېستو اړتیا
100%

په اوسنۍ، یو بل سره تړلې نړۍ کې د افغانستان او امریکا متحده ایالاتو اړیکې د دواړو هېوادونو لپاره ډېرې مهمې دي. په ځانګړي ډول په داسې مهال کې چې افغانستان او افغانان د دوحې له تړون او د امریکا له بېړنۍ وتنې وروسته په یو ډېر حساس پړاو کې واقع شوي دي.

نو د افغانانو لپاره د امریکا مرسته او همکاري، همدارنګه د امریکا له خوا د شلو کلونو بشري حقونو او ولسواکۍ ملګرتیا او باور پوره کولو لپاره تر نورو وختونو لا ډېره ضروري شوې ده.

د افغانستان او امریکا تر منځ د ثبت شویو اړیکو تاریخ تر ۲۰۰ کلونو پورې رسي، هغه وخت ته چې امریکایي جوسیا هارلن په ۱۸۲۷ز کال کې افغانستان ته سفر وکړ او له افغان سیاسي رهبرانو په ځانګړي ډول امیر دوست محمد خان سره یې لیدنې کتنې وکړې. کله چې په ۱۹۱۹ز کې امیر امان‌الله خان خپلواکي اعلان کړه نو په ۱۹۲۱ز کې د امریکا متحده ایالاتو ولسمشر وارن هارډینګ افغانستان په رسمیت وپېژند او له افغانستان سره د امریکا رسمي اړیکې پیل شوې.

د سړې جګړې پر مهال د افغانستان او امریکا متحده ایالاتو اړیکې:

له نړۍوالې دویمې جګړې وروسته، د سړې جګړې په دوران کې په ۱۹۵۰ څخه تر ۱۹۶۰ز کلونو او تر ۱۹۷۸ز کاله پورې امریکا له افغانستان سره په اقتصادي، زیربنایي، کرنیزو او تخنیکي پروژو کې شاوخوا پنځه سوه میلیونه ډالره مرسته کړې وه. په دې پروژو کې د سړکونه، کانالونه او برېښنايي بندونه شامل وو. د دې پروژو له برکته په ځانګړي ډول د هلمند په وادي کې په فزیکي زیربناو کې پراختیا راغله. همدارنګه امریکا د افغانانو لپاره د تخنیکي ښوونې او روزنې زمینه برابره کړه تر څو افغانان د پرمختللي اقتصاد جوړولو لپاره مسلکي مهارتونه ترلاسه کړي.

د ۱۹۵۰ز کال په وروستیو کې د افغانستان او امریکا اړیکو نوره هم وده وکړه. په ۱۹۵۸ز کال کې د افغانستان لومړی وزیر سردار محمد داود خان، لومړنی افغان سیاسي رهبر و چې په واشنګټن کې یې د امریکا متحده ایالاتو په کانګرس کې وینا وکړه او هلته یې د امریکا له مرستیال ولسمشر ریچرډ نیکسن او ولسمشر دوایت ایزنهاور سره لیدنې او هوکړې وکړې.

په ۱۹۵۹ز کال کې د امریکا ولسمشر ایزنهاور افغانستان ته راغی او له افغان سیاسي مشرانو سره یې وکتل. دی له بګرام هوايي ډګر څخه د موټرونو په کتار بدرګه شو، په کابل کې وګرځېد او د خلکو له خوا ورته تود هرکلی وویل شو.

د ډسمبر ۹مه، ۱۹۵۹ز، کابل: د افغانستان پاچا اعليحضرت محمد ظاهرشاه د امريکا ولسمشرايزنهاور سره په کابل کې په دوره وتلی دی. افغانان شاوخوا ولاړ دي خپل ميلمه ته هرکلی وايي او يو شمېر افغان ځوانان خپل ميلمه ته د ملي اتڼ ننداره وړاندې کوي.
100%
د ډسمبر ۹مه، ۱۹۵۹ز، کابل: د افغانستان پاچا اعليحضرت محمد ظاهرشاه د امريکا ولسمشرايزنهاور سره په کابل کې په دوره وتلی دی. افغانان شاوخوا ولاړ دي خپل ميلمه ته هرکلی وايي او يو شمېر افغان ځوانان خپل ميلمه ته د ملي اتڼ ننداره وړاندې کوي.

په ۱۹۶۳ز کال کې د افغانستان پاچا اعلیحضرت محمد ظاهرشاه د امریکا متحده ایالاتو څخه ځانګړې لیدنه وکړه او د امریکا له ولسمشر جان اف. کېنېډي او نورو سیاسي مشرانو سره یې ولیدل.

دا دوره د افغانستان او امریکا د اړیکو ډېره رغنده او عزتمنه دوره ګڼل کېږي. د کندهار د دهلې بند، د هلمند پراختیايي پروژه چې کجکي بند هم پکې شامل و، د دغې دورې زیربنایي بنسټونه دي.

د شوروي اتحاد پر وړاندې له امریکا متحده ایالاتو سره د افغانانو ملګرتیا:

کله چې شوروي اتحاد په ۱۹۷۹ز کال کې پر افغانستان یرغل وکړ، امریکا له افغانانو سره بیا هم د شوروي اتحاد په وړاندې ډېره مرسته وکړه، مهاجرینو ته یې ډېره پاملرنه درلوده، ځیني مهاجرین یې امریکا ته ولیږدول او د مجاهدینو هر ډول ملاتړ یې وکړ.

دا دوره (۱۹۷۹–۱۹۸۹ز) د امریکا او افغانانو د اړیکو یوه مهمه نقطه وه. که څه هم دا اړیکې د جګړې او د امریکا د ستراتیژیکو ګټو پر بنسټ ولاړې وې او له جګړې وروسته یې افغانانو ته ګټه ونه رسېده او معکوس د افغانستان ډېر دولتي بنسټونه له منځه ولاړل او میلیونونه افغانان پکې ووژل شول. خو په تاریخي ډول دا د امریکا او افغانستان د خلکو د اړیکو ډېره مهمه دوره وه، ځکه افغانانو په خپلو وینو د امریکا لوی سیال (شوروي اتحاد) ورمات کړ او په پایله کې امریکا د نړۍ یوازیني قطب په توګه راپورته شوه.

فېبروري ۱۹۸۰ز: د افغانستان د کابل او جلال‌اباد تر منځ په سيمه کې افغان مجاهدين ليدل کېږي، چې د شوروي اتحاد پر شوبله ورختلي او عکس ته ولاړ دي. (انځور: الاينمينګام، ګاما ـ رافو،ګيتي عکسونه)
100%
فېبروري ۱۹۸۰ز: د افغانستان د کابل او جلال‌اباد تر منځ په سيمه کې افغان مجاهدين ليدل کېږي، چې د شوروي اتحاد پر شوبله ورختلي او عکس ته ولاړ دي. (انځور: الاينمينګام، ګاما ـ رافو،ګيتي عکسونه)

افغانستان کې د امریکا متحده ایالاتو عملي ښکېلتیا:

له ۲۰۰۲ وروسته امریکا په افغانستان کې د نړۍوالې ټولنې د یو شمېر هېوادونو سره په ګډه حضور وموند. که څه هم په دې دوره (۲۰۰۱–۲۰۲۱ز) کې ډېرې بمبارۍ وشوې، پوځي او سیاسي تېروتنې وشوې – پر ملکیانو بمبارونه، د ناسمو معلوماتو په اساس نیونې – او ځینې داسې پېښې وشوې چې افغانان یې خواشیني کړل او د دواړو هېوادونو اهداف یې له ګواښ سره مخ کړل.

همدارنګه د افغانستان سیاستوال د خپلمنځي ستونزو په هواري کې د مذاکرې او ډېپلوماسۍ له لارې پاتې راغلل او امریکا هم ونه شو کولای چې دوی د یووالي په طرف بوځي.

خو په ډېرو نورو برخو کې پاموړ کارونه وشول؛ سړکونه جوړ شول، ښوونځي پرانیستل شول، میلیونونه ماشومان ښوونځیو ته ولاړل، په ډېرو لېرې پرتو سیمو کې ادارې او بنسټونه جوړ شول، د ولسواکۍ لومړنۍ تجربې وشوې، د بشري حقونو او بیان ازادۍ لپاره هلې ځلې وشوې، پراختیايي پروګرامونه طرحه شول، روغتیايي بنسټونه پراخ شول او د اقتصاد لپاره هڅې وشوې. که څه هم تر دې ډېر او اساسي کار کېدای شو، خو د خنډونو له امله ترسره نه شول.

په هر صورت، د امریکا په مشرۍ د نړۍوالې ټولنې د حضور او د ولسمشر حامد کرزي او ولسمشر محمد اشرف غني په سیاسي رهبرۍ دا دوره د افغانستان د تاریخ په تېره د امریکا او افغانستان د اړیکو یوه ځانګړې دوره ده.

دا یوه عادي دوره نه وه؛ دلته په لکونو امریکایانو او د نورو هېوادونو پوځي او ملکي وګړیو حضور درلود. امریکا په تاریخي لحاظ دلته کار وکړ، دلته یې ریښې پیدا کړي، دلته یې دوستان او همکاران موندلي، ځانګړي معلومات یې ترلاسه کړي او الهام یې اخیستی دی. له دې ځایه یې خاطرې وړي او خپلو کورنیو او اولادونو ته یې د افغانستان کیسې کړې دي.

کله چې امریکایان ووتل، یو شمېر افغانان چې له دوی سره یې کار کړی و، له ځان سره بوتلل، خو ګڼ نور یې اوس هم په افغانستان او ګاونډیو هېوادونو کې پاتې دي. په دې لحاظ دا د افغانانو او امریکایانو د نژدې همکارۍ او ګډ کار دوره وه چې اغېز به یې اوږدمهاله وي او که په رغنده ډول وکارول شي، نو د دواړو هېوادونو لپاره د تلپاتې بنسټیزو اړیکو سبب کېدای شي.

د مارچ لومړۍ، ۲۰۰۶ز، ارګ ماڼۍ، کابل: د افغانستان ولسمشر حامد کرزی او د امريکا ولسمشر جورج ډبليو بوش په يوه ګډه خبري غونډه کې يو ځای او د دوستۍ په حالت کې ليدل کيږي.
100%
د مارچ لومړۍ، ۲۰۰۶ز، ارګ ماڼۍ، کابل: د افغانستان ولسمشر حامد کرزی او د امريکا ولسمشر جورج ډبليو بوش په يوه ګډه خبري غونډه کې يو ځای او د دوستۍ په حالت کې ليدل کيږي.

د مارچ ۲۵ مه، ۲۰۱۵ز، کانګرس، واشنګټن: د افغانستان ولسمشر محمد اشرف غني د امريکا کانګريس ته وينا کوي، نوموړي د افغانستان او امريکا متحده ايالاتو اړيکو پر اړتيا او اهميت خبرې وکړې او د متحده ايالاتو له مرستو يې مننه وکړه.
100%
د مارچ ۲۵ مه، ۲۰۱۵ز، کانګرس، واشنګټن: د افغانستان ولسمشر محمد اشرف غني د امريکا کانګريس ته وينا کوي، نوموړي د افغانستان او امريکا متحده ايالاتو اړيکو پر اړتيا او اهميت خبرې وکړې او د متحده ايالاتو له مرستو يې مننه وکړه.

د افغانستان اوسنی وضعیت:

له (۱۵ اګست ۲۰۲۱ز) وروسته د افغانستان اوسنی وضعیت ډېر د اندېښنې وړ دی. افغانستان سیاسي او اقتصادي انزوا ته تللی، د فقر کچه لوړه شوې، په دې یوویشتمه پېړۍ کې د ښځو په وړاندې د زده کړو، کار او فعالیت دروازې تړل شوې دي، د هېواد بهر او دننه افغانان په بې‌سرنوشتۍ کې واقع دي، هېڅ نه پوهېږي چې نړۍ دوی کومې خوا رهي کړي دي، افغان کډوال په ګاونډیو هېوادونو کې په بدترینو شرایطو کې راګیر دي، ډېر شمېر کادرونه فرار شوي او کوم کادرونه چې په هېواد کې پاتې دي اوس هم د وتلو لارې لټوي.

الف. افغانستان په سیاسي ډول منزوي شوی دی. خپل غږ او سیاسي استازولي نه لري او له نړۍ سره یې د راکړې ورکړې وړتیا له لاسه ورکړې ده. د نړۍ له نظم او ارزښتونو سره په مقابل کې واقع کړل شوی دی. نړۍ کې پرمختګ دی، د پوهې او زده کړې تلوسه ده، نوی ژوند دی، ولسي حکومتونه دي، د ولسي قوانینو حاکمیت دی، د بشري حقونو تامین دی خو په افغانستان کې سرچپه حالت حاکم دی. د افغانستان په رسمیت نه پېژندل افغانان نور هم له نړۍوال سیاسي سیستم څخه د حذف کېدو سره مخ کړي، چې ډېر لنډمهالي او اوږدمهالي زیانونه به ولري.

ب. په اقتصادي توګه هم افغانستان رکود سره مخ دی، بې‌کاري ډېره شوې، فقر زیات شوی او د لوږې کچه لوړه شوې ده. که وضعیت دوام ومومي ښايي افغانان په څو راتلونکو کلونو کې تر دې هم په ډېر بدتر حالت کې واقع شي.

پ. د ښځو پر مخ د منځنیو زده کړو، پوهنتونونو او کار دروازې تړل شوې دي. حتا د روغتیايي زده کړو مرکزونه د دوی پر مخ بند دي او ښايي په راتلونکي کې په روغتونونو کې ښځینه ډاکترانې بیخي وجود و نه لري او د مور او ماشوم د مړینې کچه ډېره لوړه شي. که پر ښځو داسې سخت بندیزونه دوام وکړي نو د ټولنې نیم وګړي به په ذهني، فکري او ظرفیتي توګه سخت زیانمن شي.

ت. افغان وګړي له یوه نامعلوم برخلیک سره مخامخ دي. په افغانستان کې په سیستماتیک ډول د روڼ‌اندو او پوهنتوني نسل د له منځه تللو سلسله روانه ده. د نوي نسل د عصري روزنې مخه نیول شوې، نو په افغانستان کې د عصري زده کړو تاریخي نسلي تسلسل له خطر سره مخامخ شوی دی او هغه ټول ملي سمبولونه (بیرغ، ملي سرود، اساسي قانون...) له منځه وړل شوي او د هر ډول نوي عصر له زده کړو سره دښمني روانه ده. په شل کلنه دوره کې جوړ شوی نصاب چې د سیمې له پرمختللو نصابونو څخه ګڼل کیده، د بدلولو په حال کې دی.

ټ. په میلیونونه افغان کډوال په ګاونډیو هېوادونو کې بې‌سرنوښته او دردمن ژوند تېروي، حتا د یو ډول ناولو دسیسو ښکار ګرځېدلي، بې‌عزتۍ او خطرناکو ستونزو سره مخامخ دي. څلوېښت کلونو کې تر لاسه کړی مال او دولت یې په سیند لاهو کېږي، د اولادونو زده کړې یې نیمایي کې پاتې کېږي او کله چې وطن ته ستانه شي نو هلته هم د ژوند لومړنۍ اسانتیاوې ورته برابرې نه دي.

یو شمېر افغانانو چې له نړۍوالې ټولنې سره یې کار کړی و، هم په ګاونډیو او نورو هېوادونو کې له نامعلوم برخلیک سره مخامخ دي، دوی نه درېیم هېواد ته تللی شي او نه هم بېرته هېواد ته ستنېدلی شي.

همدارنګه د جګړو او وچکالۍ له امله یو شمېر داخلي بې‌ځایه شوي افغانان د ژوند له بدترینو شرایطو سره لاس او ګریوان شوي دي.

له امریکا متحده ایالاتو څخه د افغانانو هیلې:

الف. نن هم میلیونونه افغانان مني چې لويدیځ او امریکا له افغانانو سره په ډېرو سختو شرایطو کې مرستې کړې دي، که څه هم د دوی خپلې ګټې هم پکې وې خو موږ ته یې هم ډېره ګټه رسېدلې ده. همدارنګه امریکا په شلو کلونو کې له افغانانو سره د ولسواکۍ، بشري حقونو، قانون حاکمیت په برخو کې ډېرې ژمنې وکړې، امریکا له افغانانو سره له نژدې کار وکړ. نن هم میلیونونه افغانان له لويدیځ او امریکا سره د ښو او رغنده اړیکو غوښتونکي دي؛ نو یاد شوي مواردو او له افغانستان سره د امریکا د تاریخي دوستۍ او اړیکو په نظر کې نیولو سره، هغه متحدین چې په افغانستان کې یې کار کړی، باید پر اوسني وضعیت چوپ پاتې نه شي. له اوسني پاسیف حالت څخه فعال حالت ته راشي، افغانستان له بشري ناورین څخه خلاص کړي، د اقتصادي پیاوړتیا، ښوونې روزنې او د افغانانو د سوکاله ژوند لپاره چټکې او اغېزمنې هلې ځلې وکړي.

ب. له دې وروسته له افغانستان سره هره همکاري او مرسته باید د اشخاصو او افرادو پر ځای سیستم‌محوره شي، تر څو هره رغنده برنامه د سیستم پیاوړتیا او اوږدمهاله پرمختیا سبب شي. د (۲۰۰۲ – ۲۰۲۱ز) دوره د امریکا او افغانستان لپاره یو ډېر لوی فرصت و، چې دولتي بنسټونه باید دومره پیاوړي ایښودل شوي وای چې اشخاص تلل، خو بنسټونه او سیستم پر خپل حال پاتې شوی وای. اصل کې له بن څخه بنسټ کوږ ایښودل شوی و، چې باید بیا تکرار نه شي.

پ. د افغانانو هیله دا نه ده چې امریکایان دې بیا افغانستان ته د پوځونو او جګړې لپاره راشي، خو دا تمه لري چې د اوږدمهاله سولې او ثبات لپاره امریکايي دوستان مرسته وکړي، افغاني ډیالوګ ته زمینه مساعده کړي، په پخوانیو پیل شوو پروژو کې مرسته وکړي، تر څو نور افغانان په ارامه ژوند وکړي او افغانان د سوله‌ییز ژوند ډاډ تر لاسه کړي.

ت. بې له شکه افغانان په نړۍ کې د شته ستونزو او بدنامیو (ترهګرۍ، توندروۍ او بدبختۍ) عاملین نه دي، بلکې دوی د نړۍوالو مسایلو او لوبو قرباني شوي او اوس د نړۍوالې ټولنې اخلاقي مسوولیت جوړېږي چې افغانان له روانې بدبختۍ څخه وژغوري او ستونزو ته یې رسېدنه وکړي.

ټ. لکه څنګه چې د امریکا اوسنی ولسمشر ښاغلی ډونالډ ټرمپ همېشه یادونه کوي چې دوی په نړۍ کې د سولې پلویان دي، نو کېدای شي په امریکا کې موجود د افغانستان پخواني دوستان او متحدین ورته مشوره ورکړي چې داسې یو افغانستان چې هلته سوله وي، ثبات وي او د ګاونډیو له اغېز، لوبو او سیالیو څخه خلاص وي؛ هم د امریکا، هم د سیمې او هم د نړۍ په ګټه دی او هم خپله افغانانو ته چې له څو لسیزو راهیسې کړول کېږي، ګټور دی.

که ښاغلی ډونالډ ټرمپ په افغانستان کې د تلپاتې سولې او قوي افغانستان لپاره په نتیجه ولاړ کار وکړي نو دا به یوازې ښاغلي ټرمپ ته نه، بلکې ټوله امریکا ته د نړۍوال اعتبار او ویاړ لامل وګرځي، همدارنګه افغانستان او امریکا ترمنځ به د تلپاتې باور او متقابل درناوي پر بنسټ نوې رغنده اړیکې او پړاو رامنځته شي.

په پایله کې باید ووایم چې د امریکا متحده ایالات او افغانستان تر منځ د متقابلو ګټو او درناوي اړیکې د دواړو هېوادونو د ملتونو لپاره ډېرې ګټورې دي. اوس لوی فرصت دی چې امریکا له افغانانو سره د خپلو اړیکو یو نوی باب پرانېزي، چې پکې افغانستان د یو خپلواک، قوي، بې طرفه او امن هېواد په توګه وده ومومي او افغانانو ته دا فرصت په لاس ورشي چې د پنځوس کلونو له غمیزې وروسته د خوشحال، ارام او سوکاله ژوند خاوندان شي.

له سولې، امنیت او پرمختګ څخه برخمن افغانستان به نه یوازې د امریکا او لوېدیځ لپاره ګټور وي، بلکې د سیمې د ملتونو د خوشحالۍ، پرمختګ او سوکالۍ تضمین هم کوي نو دا به ډیره ښه وي چې امریکا په دې برخه کې نور هیوادونه هم له ځان سره ملګري کړي او افغانستان کې د تلپاتې سولې او ثبات نوښت په لاس کې واخلي.

د چین له خوا د افغانستان او پاکستان د مناسباتو نظارت

۳ وږی ۱۴۰۴ - ۲۵ اګست ۲۰۲۵، ۱۳:۱۴ GMT+۱
•
افراسیاب خټک
د چین له خوا د افغانستان او پاکستان د مناسباتو نظارت
100%

د اوکراین اوږدې جګړې، د غزې دردوونکي ناورین او له اسراییل سره د ایران ۱۲ ورځني جنګ او د هغې نه پس پاتې تاوتريخوالي د افغانستان له وضعیت نه د نړیوالو پام تر ډېره حده اړولی، خو بیا هم د زبرځواکونو تر منځ د نفوذ د زیاتولو سیالي په پوره شدت سره روانه ده.

د مثال په توګه، روسیې د جولای په درېیمه نېټه افغانستان کې د طالبانو امارت په رسمیت وپېژنده. که څه هم امریکا او چین هم له طالبانو سره په مختلفو اشکالو کې اړیکې لري، خو روس دا اړینه وګڼله چې د طالبانو د امارت په رسمیت پېژندلو کې هغه باید وړومبیتوب ولري او د مسکو پروسه که څه جوړیږي او که نه جوړیږي، خو هغه بیا هم باید پایښت ولري.

مهمه خبره دا ده چې امریکایي مقامات په دوحې کې د طالبانو چارواکو سره وخت په وخت لیدنې، کتنې او خبرې اترې کوي، خو په دې سیالۍ کې چین هم د روس او امریکا نه ډېر شا ته پاتې نه دی. له طالبانو سره د چین اړیکې اوږد شالید لري. د طالبانو وړومبۍ واکمنۍ کې د طالبانو سره د چینایانو د اړیکو غټه برخه د پاکستان د استخباراتو او د بهرنیو چارو د وزارت په وسیله تامین وه، خو وروسته اوضاع تغیر وکړ.

په افغانستان کې د جمهوري نظام له جوړېدو نه پس، چین په کابل کې خپل سفیر وټاکه او د افغانستان جمهوري نظام سره یې رسمي سفارتي اړیکې ټینګې کړې. ورسره یې په پاکستان کې میشتو طالبانو سره هم اړیکو ته دوام ورکړ، ځکه چې د امریکا د عسکرو وتل د چین د حیاتي ګټې برخه وه. کله چې چین د ۲۰۱۳ میلادي کال د سپتمبر په میاشت کې خپله د کمربند او د لارې مهمه اساسي نړیواله پروژه اعلان کړه، نو په ۲۰۱۴ میلادي کال کې یې د افغانستان لپاره خپل خاص استازی وټاکه، څو په سیمه او نړۍ کې د چین تجارتي دهلیزونه چې غواړي اعمار کړي، د افغانستان ستراتیژیکه جغرافیه په پام کې ونیسي. د چین خاص استازي به کابل ته سفرونه کول او په پاکستان کې موجودو طالبانو سره به یې هم لیدنې کولې. د واکمنۍ نه وړاندې هم د طالبانو هیئتونو له پاکستان نه چین ته علني او غیرعلني سفرونه کول.

په کال ۲۰۲۱ کې چې کله په افغانستان کې جمهوري نظام سقوط وکړ او د هېواد واکمني طالبانو ته په لاس ورغله، د اګست په پنځلسمه نېټه چین له طالبانو سره په خپلو اړیکو دومره ډاډه و چې په کابل کې د چین سفارت د ګوتو په شمېر هغو یو څو سفارتونو کې و چې د امنیتي خطرونو څخه نه و ویریدلی او سفارتونه یې ونه تړل. خو د دې سره بیا هم حداقل دوو عواملو ته پاملرنه اړینه ده:

وړومبۍ خبره دا ده چې د باخبره سفارتي منابعو په وینا، پاکستان به د اګست ۲۰۲۱ نه وړاندې چین ته ډاډ ورکولو چې له افغانستان نه د امریکايي عسکرو له وتلو سره سم به کابل کې د ولسمشر ډاکټر اشرف غني حکومت پاتې نه شي، بلکې په هغه ځای به یو ایتلافي حکومت جوړ شي چې پکې به له طالبانو سره د ډاکټر اشرف غني د اپوزیسیون ځینې غړي هم ګډون ولري. خو د طالبانو د امارت له خوا په دولتي واک انحصار او د هغوۍ تر چتر لاندې تر مرکزي اسیا پورې اړه لرونکو او د ایغورو افراطیانو موجودیت چین ته د امنیتي تشویشونو سبب شوی دی.

دویمه خبره دا ده چې په پښتونخوا کې د ټي ټي پي له خوا د جنوبي اضلاعو ځینې برخې اشغال او په شمال کې د مالاکنډ ډویژن پر ځینو سیمو د هغوۍ غلبې د چین ګټې په مستقیم ډول له امنیتي تهدیدونو سره مخ کړې دي او د داعش خراسان موجودیت دغه خطر لا پسې زیات کړی دی. د یادونې وړ ده چې د چین او پاکستان د تجارتي کوریډور غربي لاره د ډېره اسماعیل خان او ژوب نه تېریږي، کوم ځای چې د ټي ټي پي او د حافظ ګل بهادر د ډلې د خطرناکو بریدونو هدف دیاو مالاکنډ ډویژن بیا د افغانستان د کونړ او بدخشان ولایتونو او د چین او افغانستان تر منځ د واخان کوریډور سره نزدېکت لري.

چین د امریکا او پاکستان تر منځ د ستراتیژیکو اړیکو د بیا تازه کېدو پروسه په دقت څاري او د هغې په عواقبو ځان پوهوي. ورسره چین د پاکستان او د طالبانو د امارت تر منځ ظاهري ناندریو ته هم په ډیره اندېښنه ګوري. د ۲۰۲۵ میلادي کال د می په میاشت کې د چین د بهرنیو چارو وزیر د پاکستان او افغانستان د بهرنیو چارو وزیران بیجنګ ته بللي وو او د دواړو هیوادونو تر منځ موجود تاوتريخوالي کمولو کې مرسته یې کړې وه. د بیجنګ د درې اړخیزه غونډې له تصمیم سره سم د اګست د میاشتې په شلمه نېټه د چین، افغانستان او پاکستان د درې اړخیزه همکارۍ د ودې رسمي پروسه په کابل کې دایره شوه، چې په دغه غونډه کې د دریو واړو هیوادونو د بهرنیو چارو وزیرانو د اقتصادي اړیکو د ټینګولو او د ترهګرۍ د مخنیوي ژمنې یو ځل بیا تازه کړې.

چین د غونډې پام په افغانستان کې د ETIM د غړو فعالیتونو ته راګرځولی او پاکستان د ټي ټي پي او د بلوڅو وسله والو ډلو له خوا د افغانستان له خاورې د پاکستان پر ضد د بریدونو تورونه ولګول. د طالبانو د بهرنیو چارو وزیر ملا متقي غونډې ته ډاډ ورکړ چې د هغوۍ امارت به هېچا ته په خپله خاوره د ګاونډیو هیوادونو خلاف د فعالیتونو اجازه ور نه کړي. چینایان داسې فکر کوي چې که پاکستان او افغانستان دواړه د چین د کمربند او لارې اقتصادي همکارۍ کې برخه واخلي، نو په دواړو هیوادونو کې به عامو خلکو ته کار پیدا شي، اقتصادي شرایط به ښه شي او خلک به د وسله والو فعالیتونو کې له برخې اخیستو نه لاس واخلي.

داسې معلوميږي چې چین ددغې درې اړخیزې همکارۍ د پروسې په وسیله د پاکستان او افغانستان تر منځ د همکارۍ د مناسباتو نظارت په خپله غاړه اخیستې، څو د BRI پروژه پر مخ بوځي او د ابر قدرتونو تر منځ په سیمه کې په روانو سیالیو کې برلاسی واوسي.

د اوس عصر ازادۍ ته څه په کار دي او ولې د افغانانو منځ کې سرې او شنې کرښې ترسیم شوې؟

۲۹ زمری ۱۴۰۴ - ۲۰ اګست ۲۰۲۵، ۱۶:۴۲ GMT+۱
•
شاه محمود میاخېل
د اوس عصر ازادۍ ته څه په کار دي او ولې د افغانانو منځ کې سرې او شنې کرښې ترسیم شوې؟
100%

دا باید ومنو چې په تیرو څو لسیزو کې د حکومتونو او رژیمونو له ادلون او بدلون سره د افغانانو په منځ کې سرې او شنې کرښې واچول شولې او د دې کرښو پلویان او دویم نسل وارثین اوس هم د همغو پخوانیو ناکامو کرښو روایتونه تقویه کوي.

دا کرښې چا واچولې او د چا په لاس تقویه شولې؟ ایا موږ خپل ځان او یا د دې کرښو طراحان پیژندلي؟ که پیژندلي مو دي، څه عبرت مو اخیستی دی که نه؟ ایا غواړو چې په ماضي او حال بد حالت کې واوسیږو او که یا غواړو چې د اوس بد حالت نه ووځو او دمثبت تغیر په اساس د راتلونکي نسل لپاره کار وشي؟ ایا کرار کینو او هر څه تقدیر ته حواله کړو او یا تدبیر په واسطه خپل تقدیر بدل کړو؟

زما په اند دا هغه مهم سوالونه دي چې موږ هر یو یې د خپل ځان نه وکړو او بیا د خپل ځان لپاره خپله تګلاره پخپله وټاکو.

مخکې له دې چې د پورته پوښتنو په هکله خپل نظر څرګند کړم، ډیری افغانان وایي چې د افغانانو هیڅ په وسه پوره نه دي، کرار باید کیني او خپل تقدیر ته انتظار وکاږي. پریږدو چې ګاونډیان او دنیا څه کوي، هغه دې وکړي. دا ډول روایت په هر لحاط نا سم دی.

د اسلام له اړخه، الله تعالی وایي چې که یو قوم په خپل حالت کې پخپله تغیر رانه ولي، نو الله تعالی هم د هغه قوم په حالت کې تغیر نه راولي.

افغانان که هیڅ نشي کولې نو دا خو کولې شي چې د بدو کسانو ملاتړ ونه کړي. د یو بد په عوض د بل بد حمایت ونه کړي. هیچا په چاکې پړي نه دي اچولي چې مجبوره یې کړي چې د بدو حمایت او صفت وکړي.

د دنیا اکثره ملکونه بد ګاونډیان لري او د دنیا ډیر ملکونه د یو بل سره ستونزې هم لري، خو ولس او مشران یې کوښښ کوي چې د خپلو ګټو لپاره کار وکړي او پرې نه ږدي چې نور د دوی په برخلیک لوبې وکړي. که د یو هیواد وګړي هر څومره ضعیفه هم وي او په خپلو ملي ګټو ودریږي، نور هیوادونه ډیر څه نشي کولی.

یو هیواد د بل هیواد په هکله هغه وخت اسانه تصمیم نیسي یا نفوذ پیدا کوي چې ولس او مشران یې د نورو له خوا استعمال شي او ولس او مشران خپلو شخصي ګټو ته په ملي ګټو ترجیح ورکړي.افغانستان یې ښه مثال دی. که ټول ونه وایو خو اکثره مشرانو یې د خپل قدرت نیولو او ساتلو او هم ولس د محبوریت یا د فقر له وجهې د نورو اجنداوې تطبیق کړې دي.

راځم پورته پوښتنو ته. د افغانانو منځ کې شنې او سرې کرښې د شلمې پیړۍ ایډیالوژي ګانو د پان سوسیالیزم یا کمونیزم، پان اسلامیزم، پان نیشنلزم، پان امپریالیزم او نورو پانو واچولې. دا پانونه نور نشته خو زیات افغانان لا اوس هم فکر کوي چې دا پانونه شته او یا به بیا راژوندي شي. د دې پانونو موسسین له دغو پانونو نه تیر شوي دي خو افغانستان کې لا اوس هم د دغو پانونو اول نسل او اوس دویم نسل یې لا هم د خپلو پلرونو په نقش قدم روان دي. چا د یو او چا د بل د مړو او ژوندیو ناکامو مشرانو عکسونه په خپلو پروفایلونو لګولي دي. څوک یو ناکام مشر ته ملي مشر او ملي رهبر وایي او څوک بل ته.

د دې شنو او سرو کرښو روایتونه تیرو ناکامو مشرانو او اوس د هغوي وارثین تقویه کوي.

راځي دا ومنو چې زموږ اکثریت مطلق مشران په تیرو څو لسیزو او پیړیو کې ناکام مشران وو. باید د مړو او ژوندیو ناکامو مشرانو عکسونه په خپلو پروفایلو ونه ولګوو.کله چې زموږ په فکرونو کې د اوس وخت د شرایطو په اساس تغیر رامنځته شو، نو بیا کولې شو چې په خپلو منځو کې د پانونو شنې او سرې کرښې له منځه یوسو، سره متحد شو او د خود خواهۍ او انسان پرستۍ نه ملي پرستۍ میدان ته داخل شو.

په ټولو مجالسو، رسنیو، فیسبوکاو ټویټر سپیسونو کې مړه یا ژوندي ناکام مشران ستایل کیږي او یا ورته د ملي مشر او ملي رهبر القاب استعمالیږي، نو دنیا هم وایي چې دا ملت تر اوسه په دې نه دی پوهیدلی او اوس هم د بدو او ناکامو مشرانو پیروي کوي، د دغه ملت نه څه نه جوړیږي.

همدا علت دی چې د ځینو هیوادونو مشران افغانانو ته قبایلي ټولنه وایي چې همیشه دوی په خپلو منځو کې په جنګ کې اخته وو او ځوان نسل یې هم د تیرو ناکامو مشرانو پیروان یا وارثین دي. له دوی نه څه نه جوړیږي.

د قبایلي ټولنې روایت هم افغانانو پخپله د یو بل په ضد استعمال کړیدی، نو نور به خامخا افغانانو ته دا القاب او نومونه استعمالوي. زما په اند، هیڅوک نه غواړي چې په بد حالت کې و اوسیږي، خو هغه وخت د بد حالت نه وتلې شو چې په تیرو بدو ماضي حالت کې په فکري لحاظ ونه اوسیږو او دا تغیر په خپل فکر او ذهن کې پخپله رامنځته کړو.

دلته مشکل په نامه تعلیمیافته او باسواده قشر جوړ کړی دی چې په خپلو منځو کې په ماضي جنګونه او بحثونه کوي. عام ولس لپاره دا مسایل مهم نه دي ځکه هغوی ډوډۍ غواړي او په عملي شکل په خپل ژوند کې تغیر غواړي چې خپلو اولادونو ته یوه مړۍ ډوډۍ په اسانه پیدا کړي.

د عام ولس لپاره دا پانونه مهم نه دي ځکه په ټولو رژیمونو کې دوی دهقاني کوله یا یې لاس مزدوري. د دوی لپاره دا مهم نه دی چې د کمونیزم، اسلامیزم، امپریالیزم، نیشنلیزم او یا نورو پانونو ټیکه داران په ارګ کې ناست دي که بل څوک.

هو! عام ولس د یوې مړۍ ډوډۍ لپاره که خپل بډوډي او لوڼې او ماشومان خرڅوي، که چا ورته لږ امکانات برابر کړل، نو هم خپل ورور وژني او هم خپل ملک ودانیو او سرکونو ته د بوشکو ماینونه ږدي. د دوی لپاره همدا جهاد دی چې د دې دنیا د غمونو نه سترګې پټې کړي.

که تقدیر د افغانانو حالت بدلولې، نو اوس به وخته بدل شوی وی، خو تقدیر یوازې په تدبیر بدلیدلی شي.

تر څو چې په نامه باسواده او تعلیمیافته افغانان د اوسنیو او تیرو ناکامو مشرانو ناکام روایتونه تقویه کوي، زما ګومان نه شي چې افغانان خپلو ستونزو ته د حل لارې چارې پیدا کړي ځکه تعلیمایافته او باسواده نسل یې په غلطه روان دی.

د حل لار د روایتونو تغیر دی، بیا د واحدروایت امکان لري چې افغانان په شریکه سره کار وکړي.

نن مې د طالبانو د دفاع وزیر، ملا یعقوب خبرې اوریدلې که همدا خبرې دوی پخپله په خپلو منځو کې عملي کړي، په خپلو فکرونو کې تغیر راولي او نظام د ملت مالکیت وګڼي او ملت ته حق د بیان، ژوند، کار او سیاست ورکړي، ښه خبره ده. مشکل حل کیږي.که دوی د تیر ناکام روایت لپاره چې د نفی او انحصار د قدرت سیاست و، تقویه کوي بیا خو مشکل نه حل کیږي. مشکل په خبرو او عمل حل کیږي نه یوازې په خبرو.

خبرې د ماشومانو هم زده دي خو عمل بیا د مشرانو او حاکمانو کار دی. که د حاکمو طالب چارواکو او د دوی د مخالفینو په ذهن او فکر کې عملي تغیر رامنځته نشي، بیا خبرې هیڅ معنا نه لري. نه به حاکم طالبان د خپل حاکمیت نه خوند واخلي، نه به د دنیا له خوا د یو مشروع حاکمیت په بڼه وپیژندل شي او نه به یې مخالفین، تر ما پورې،یوازې د خبرو له لارې څه وکړای شې.

د کابل درې اړخیزه ناسته؛ د ستراتیژیکو نیتونو او عملي ګامونو ابهام

۲۹ زمری ۱۴۰۴ - ۲۰ اګست ۲۰۲۵، ۱۵:۲۰ GMT+۱
•
محبوب‌ شاه محبوب
د کابل درې اړخیزه ناسته؛ د ستراتیژیکو نیتونو او عملي ګامونو ابهام
100%

تازه کابل د طالبانو، چین او پاکستان د بهرنیو چارو وزیرانو د درې اړخیز ډیالوګ د شپږم پړاو کوربه و. دا د طالبانو د واکمنۍ له پیله په افغانستان کې د بهرنیو چارو وزیرانو لومړنۍ غونډه وه، چې پکې وانګ يي، اسحاق ډار او امیرخان متقي ګډون لاره.

طالبانو ویلي، چې دا غونډه د سیاسي، اقتصادي او امنیتي همکاریو پر موضوعاتو متمرکزه وه، خو تر اوسه یې کومې عملي ژمنې یا مشخصې نتیجې اعلان شوې نه دي.

درې اړخیز اقتصادي فرصتونه او متضادې ګټې

چین په غونډه کې د افغانستان د "یو کمربند – یوه لار" او د سیپیک د غځېدو وړاندیز وکړ او د لیتیم، مسو او اوسپنې د استخراج لپاره یې جدي لېوالتیا ښکاره کړه، خو تېر ته په کتو دا یوازې لېوالتیا ده.

دا وړاندیز افغانستان ته د جنوبي او منځنۍ اسیا ترمنځ د یو اقتصادي پُل په توګه د راڅرګندېدو هیله ده، خو ناامني، نړۍواله رسمیت نه پېژندنه، نړۍوال بندیزونه او د پانګونې د خوندیتابه نشتوالی د دې پروژو د ژر عملي کېدو پر وړاندې ستر خنډونه دي.

د پاکستان د بهرنیو چارو وزارت هم په یوې اعلامیې کې څرګنده کړې ده، چې اسلام‌اباد له افغانستان سره د سوداګرۍ او ټرانزیټ په برخه کې مثبت پرمختګونو ته لېواله دی او د بېجینګ د غونډې پر اساس د ډیپلوماتیکو اړیکو د لوړولو هڅې یې هم ستایلې دي. مګر دا هم روښانه کوي چې په امنیتي برخه کې پرمختګ تر شا پاتې دی، په ځانګړي ډول د ټي ټي پي او بلوڅ ازادي غوښتونکو پر وړاندې یې له طالبانو د ژمنو د عملي کېدو غوښتنه کړې ده.

که څه هم طالبان په افغانستان کې د پاکستاني وسله والو ډلو موجودیت ردوي، خو په وار - وار یې له پاکستاني چارواکو سره ژمنه کړې ده، چې د دوی د مخالفو وسله والو لپاره به په افغانستان کې ځای نه برابروي.

امنیتي ستونزې او بې‌باوري

پاکستان په ناسته کې ټینګار کړی، چې د افغانستان خاوره باید د ترهګریزو فعالیتونو لپاره ونه کارول شي. که څه هم طالب چارواکو د دې ژمنه وکړه چې له خپلې خاورې د پاکستان یا نورو هېوادونو پر وړاندې د ترهګریزو فعالیتونو مخنیوی کوي، خو په سیمه کې د بې‌باورۍ بنسټونه لا پاتې دي.

د طالبانو او ټي ټي پي ترمنځ پخوانۍ اړیکه، د اسلام‌اباد د امنیتي اندېښنو لویه سرچینه ده او د افغان کډوالو د ایستلو تازه څپه هم د سیمه‌ییزې همکارۍ پر وړاندې پیچلتیا رامنځته کوي.

100%

له امنیتي ننګونو تر اقتصادي نښلونې

که څه هم په دې غونډه کې امیرخان متقي د طالبانو په استازیتوب هڅه کړې چې د دغې ډلې د سیاست محور له امنیتي ستونزو څخه اقتصادي همکارۍ ته اوښتی بیان کړي او د اقتصادي څلور لاري مفکوره چې په لومړي ځل غازي امان الله خان بیان کړې وه او له هغه وروسته پخواني ولسمشر اشرف غني پرې ټینګار کاوه، د خپلو خبرو اصلي محور وساتي خو امنیتي مسایل، له وسله والو ډلو سره اړیکې او په افغانستان کې د یو ټولګډونه نظام نه موجودیت د اقتصاد محوره سیاست مفکوره تر پوښتنې لاندې راوستلی شي.

د نړۍوالو شنونکو په باور تر څو چې طالبان د ښځو د حقونو، ټولشموله حکومت او بشري حقونو په برخو کې عملي اصلاحات رانه ولي، د دې اقتصادي پروژو پایښت او تاثیر محدود پاتې کیږي.

که څه هم د چین او پاکستان د بهرنیو چارو د وزیرانو یاده ناسته د طالبانو لپاره یوه لویه لاسته راوړنه ده، خو د ژمنو او نیتونو عملي چوکاټ کې ځای پر ځای کول له ځمکنیو حقایقو لرې برېښي.

طالبان هڅه کوي د چین پانګونې او د CPEC/BRI غړیتوب له لارې خپل نړۍوال مشروعیت لوړ کړي، خو تر څو چې دا ژمنې له عمل او روښانه امنیتي تضمینونو سره مل نه شي، د دې ناستې تاثیر یوازې د ستراتیژیکو نیتونو په چوکاټ کې پاتې کېږي.

د طالبانو له رییس الوزرا سره په ناسته کې د چین د بهرنیو چارو وزیر دا یادونه، چې طالبان باید د بیجنګ امنیتي اندېښنې درک کړي، په دې برخه کې پاموړ ده. چین له ایغور جنګیالیو په اندېښنه کې دی، چې ویل کیږي د افغانستان په لویدیز کې ځای پرځای شوي دي.

خو له دې سره سره، چین د "کوچنۍ څو اړخیزه ډیپلوماسۍ" له لارې هڅه کوي په سیمه کې مرکزي رول ترلاسه کړي، چې د طالبانو او پاکستان تر منځ د ډېپلوماتیک جوړجاړي وروستۍ هڅه یې یوه نښه ګڼل کیږي.

د انرژۍ د خوندي کولو، د سوداګریزو لارو پراخولو او د هند – پاکستان د سیالۍ د متوازن کولو لپاره چین خپله اقتصادي او سیاسي ستراتیژي کاروي او د همدغه توازن د ساتلو لپاره کوښښ کوي چې د پاکستان او طالبانو ترمنځ اړیکې د څو اړخیزې ډېپلوماسۍ له لارې تنظیم کړي.

دا څو اړخیزه ډېپلوماسي، د کانونو په برخه کې پانګونه، د طالبانو محدود مشروعیت او د نړۍوالو مرستو کمښت، چین ته د ستراتیژیک نفوذ د پراخولو زمینه برابروي.

څه لا هم نامعلوم دي؟

سره له دې چې د طالبانو له واکمنۍ وروسته چین لومړی هېواد دی چې په لویه پیمانه د افغانستان د کانونو په برخه کې ښکېل دی او اعلان یې کړی، چې سږ کال د کانونو استخراج پیلوي، خو مثمره نتیجه نه ده تر لاسه شوې. د پاکستان او طالبانو تر منځ د وسله والو ډلو پر سر کړکېچنې اړیکې لا هم په اوج کې دي، د کډوالۍ مساله هم یو جدي ستونزه ده او لا هم ځینې سرتراتیژیک نیتونه له عملي ګامونو لویه فاصله لري:

  • د کانونو د کیندنې، سیپیک د غځېدو یا لویو سوداګریزو تړونونو مشخص اجرایي پلان لا نه دی څرګند شوی.
  • د افغان کډوالو د ایستلو پالیسي د نړۍوالو له سخت انتقاد او طالبانو له چوپتیا سره مخ ده، چې د سیمه‌ییزې همکارۍ پر وړاندې خنډونه رامنځته کوي.تازه د ایران د بهرنیو چارو وزیر ویلي، چې افغان کډوالو اخراج د طالبانو په همکارۍ ترسره کیږي.
  • د امنیتي ژمنو او د طالبانو د بشري حقونو وضعیت د پانګونې د پایښت او د پروژو د عملي کېدو لپاره لوی او ناپایدار فکټور پاتې دی.

د کابل درې اړخیزه ناسته د افغانستان، چین او پاکستان تر منځ د نوې ډېپلوماټیکې لارې یو مهم ګام ښيي. چین د اقتصادي نفوذ د پراخولو هڅه کوي، پاکستان د امنیتي تضمینونو په لټه کې دی او طالبان هڅه کوي د اقتصادي پروژو له لارې نړۍوال مشروعیت ترلاسه کړي.

خو تر څو چې دا ژمنې د عملي تړونونو، د بشري حقونو اصلاحاتو، د پانګونې تضمین او له امنیتي اقداماتو سره مل نه شي، دا ناسته یوازې د ستراتیژیکو ناعملي نیتونو ښکارندویه پاتې کېږي.

د کابل له سقوط څلورکاله وروسته؛ د طالبانو تر واکمنۍ لاندې د افغانستان د بشري حقونو وضعیت

۲۶ زمری ۱۴۰۴ - ۱۷ اګست ۲۰۲۵، ۱۲:۰۴ GMT+۱
•
سیما سمر
د کابل له سقوط څلورکاله وروسته؛ د طالبانو تر واکمنۍ لاندې د افغانستان د بشري حقونو وضعیت
100%

د ۱۴۰۰ کال د زمري ۲۴مه د افغانستان د معاصر تاریخ تر ټولو تیاره څپرکیو پیل دی؛ یوه داسې دوره، چې د سیاسي، اقتصادي، عدلي او قضایي، تعلیمي او روغتیایي نظام په سقوط سره یې په بېلابېلو برخو کې د بشري حقونو د پراخ او سیستماتیک نقض زمینه برابره کړه.

افغانستان په تېرو څلورو کلونو کې د دیموکراتیکو او مدني بنسټونو د انحلال، د اساسي ازادیو د سخت محدودیت، د ښځو، زیانمنو او محرومو ډلو پر وړاندې د سیستماتیکې ځپنې او تبعیض او له اساسي خدماتو لکه زده کړو، روغتیا او عدالت ته په پراخه کچه لاسرسي نه د خلکو د محرومیت شاهد و.

په دغسې شرایطو کې د نړیوالې ټولنې لومړیتوبونه نورو نړیوالو ناورینونو ته اوښتي او د افغانستان مساله په اندېښمنوونکي ډول د نړیوالې ټولنې د پام له مرکزه بهر پاتې شوې ده.

د دغه وضعیت دوام دا غوښتنه کوي، چې د بشري حقونو مدافعان، مدني بنسټونه او نړیواله ټولنه د کره مستند کولو، اغیزناکې نیاوغوښتنې او همغږو او دوامدارو اقداماتو پر بنسټ، د افغانستان د بشري حقونو موضوع یو ځل بیا په خپله کاري اجنډا کې ځای کړي.

د طالبانو د راستنېدو له لومړیو ورځو څخه، په افغانستان کې له بشري حقونو د پراخې سرغړونې معتبر شواهد او مستندات ثبت شوي دي؛ طالبانو د اساسي قانون او نورو قوانینو په تعلیق، د بشري حقونو نړیوالو سندونو په تړاو د افغانستان د نړیوالو ژمنو پر وړاندې بشپړې بې‌پامۍ او د ملي او بشري حقونو د بنسټونو په منحل کولو د ښاروندانو، په ځانګړي ډول ښځو له بشري حقونو پراخو او منظمو سرغړونوته زمینه برابره کړه او داسې جوړښتونه یې رامنځته کړل چې د سرکوب، تبعیض او بې‌عدالتي پر اساس ولاړ دي. په دې موده کې د خپلسرو نیونو، جبري ورکیدو، شکنجې، صحرايي محاکمو، په عام محضر کې د بدني جزاګانو، جبري کډه کولو، خپلسرو وژنو او د بندیانو پر وړاندې غیر انساني چلندونو، په ځانګړي ډول د ښځو حقونو د فعالانو، سیاسي مخالفانو، خبریالانو، مدني فعالانو او قومي او مذهبي زیانمنو ډلو په اړه ګڼ رپوټونه خپاره شول.

په دې منځ کې ښځو د اجتماعي ډلو تر ټولو زیانمنې ډلې په توګه د طالبانو د ځپونکو اقداماتو تر ټولو دروند بار زغملی دی.

د طالبانو رسمي سیاستونو په عملي توګه ښځې له ټولو ډګرونو لکه عمومي مشارکت، تعلیم، سیاست، فرهنګ او اقتصاد څخه لرې کړې دي. له شپږم ټولګي پورته د نجونو د زده کړو ممانعت، په دولتي او ګڼو غیر دولتي ادارو او بنسټونو کې د ښځو پر کار بندیز، د تګ راتګ پر ازادۍ سخت محدودیتونه او د ټولنیزو او فرهنګي قیوداتو پلي کول د بنسټي شوي جنسیتي تبعیض څرګندې بېلګې او د ښځو پلان شوی تعقیب او ځورونې دي.

سربېره پر دې په تیرو اونیو کې د طالبانو د خوښې حجاب د نه رعایت په پلمه د ښځو د خپلسرو نیونو څپه هم را پورته شوې ده. دغه نیونې د انساني کرامت له نقض، توهین، سپکاوي او د ښځو پر وړاندې بد چلند سره مل دي او نیول شوې ښځې د عادلانه محاکماتو اصولو لکه د تور تفهیم او مدافع وکیل ته لاسرسی نه لري.

د دغه وضعیت په غځېدو سره د طالبانو تر واک لاندې افغانستان کې د ښځو او نجونو حقونه د بشپړې نابودۍ په درشل کې دي او ښځې به د ټولنې له ټولو عامه برخو حذف شي.

له بلې خوا، تعلیم د یوه بنسټیز بشري حق په توګه په افغانستان کې له جدي ګواښ سره مخ شوی دی. له تعلیم نه د نجونو محرومول نه یوازې د ماشومانو د حقونو کنوانسیون، د ښځو پر وړاندې د هر ډول تبعیض د منع کنوانسیون او د اقتصادي، ټولنیزو او فرهنګي حقونو نړیوال تړون پر وړاندې د افغانستان له نړیوالو ژمنو سرغړونه ده، بلکې د یوه بشپړ نسل راتلونکې له تیارو، بیوزلۍ او په نورو پورې تړاو سره مخ کوي.

د دیني-طالباني مدرسو پر پراختیا د طالبانو تمرکز او د عصري او پرمختللي تعلیمي نظام کمزوري کول، یو داسې بهیر دی چې د تبعیض وزمه جوړښتونو د بیا تولید، تاوتریخوالي د دوام او په افغانستان کې د بنسټپالنې او ترهګرۍ د پیاوړتیا لامل ګرځي.

سربېره پر دې له ګاونډیو هېوادونو، په ځانګړې توګه ایران او پاکستان نه د افغان کډوالو پراخ او ډله‌ییز اخراج د هیواد پر شته ستونزو د بشري حقونو یو بل ناورین هم ور ډېر کړی. دغه بهیر، چې زیاتره د پناه غوښتونکو د حقونو او د جبري بیرته ستنونې اصولو پر وړاندې ددغو هېوادونو له تعهداتو سره په ټکر کې دی، ددې لامل ګرځېدلی چې د ښځو، ماشومانو او د معلولیت لرونکو کسانو په ګډون سلګونه زره راستنېدونکي له لومړنیو خدماتو، سرپناه، تعلیم او روغتیايي مراقبتونو پرته، په سختو او خورا ناوړه شرایطو کې ژوند وکړي.

د طالبانو تر واک لاندې افغانستان کې ګڼ راستنېدونکي، په ځانګړې توګه نجونې د بشري حقونو له بېلابېلو نقض ډولونو لکه شکنجې، خپلسرې نیونې او د زده کړې د حق له محرومیت سره مخ دي. په ورته وخت کې په هیواد کې د دې زیانمنې ډلې د بیا ادغام لپاره هیڅ ملاتړي تدابیر نشته او د طالبانو تر کنترول لاندې جوړښتونه د دې وضعیت د حل لپاره اړتیا وړ سياسي وړتیا او اراده نه لري. دا چاره نه یوازې د راستنېدونکو د اقتصادي او ټولنیزو حقونو ښکاره سرغړونه بلل کیږي، بلکې د بشري حقونو د نورو سرغړونو، بېوزلۍ زیاتوالي او د ټولنیزې بې‌ ثباتۍ د پراختیا سبب هم کرځېدای شي.

سربیره پر دې ګڼ شمېر رپوټونه ښيي چې طالبانو په هېواد کې په ځینو سیمو کې د خلکو جبري کډه کول عملي کړي او د دوی کورونه او ځمکې، پرته له دې چې دواړې خواوې په مساوي ډول د عادلانه محکمې حق ولري، خپلو پام وړ کسانو ته سپاري. دا بهیر نه یوازې د افرادو د ملکیت او شخصي امنیت له حق جدي سرغړونه ده، بلکې د داخلي بې‌ ځایه کېدو د ناورین او د کورنيو د بې‌کوره کېدو لامل شوې ده. طالبان د اخراج شویو کډوالو د استوګنې د حل پر ځای، پخپله د بشري ناورین د شدت عامل ګرځېدلي دي. دا تبعیض وزمه پالیسۍ د قومي شخړو د ژوریدو او د ټولنیزو او مذهبي شخړو د زیاتوالي خطر هم رامنځته کولای شي.

په همدې ډول، د طالبانو تر کنټرول لاندې جوړښتونه پر پټ کار، شفافیت نشتوالي او د حساب ورکونې د نشتوالي پر بنسټ ولاړ دي. په دې برخه کې یوه جدي اندېښنه د څارونکو ادارو نشتوالی او د طالبانو تر کنټرول لاندې زندانونو ته د هغوی د لاسرسي نشتوالی دی. د روڼتیا او څار نشتوالي ربړونو، تښتونې، د جنسي ځورونې مختلفو ډولونو، له زندانیانو په ځانګړي توګه ښځینه زندانیانو سره ناوړه چلند، غیرقانوني نیونو او د زندانیانو له نورو حقوقو جدي سرغړونو ته لار پرانستې ده.

خو په په ورته مهال، په تېرو څلورو کلونو کې له سختو ځپنو سره سره، د ښځو حقونو او بشر حقونو د مدافعینو هڅو او نیاوغوښتنو پام وړ لاسته راوړنې لرلې دي. د دغو مبارزو یوه مهمه پایله د نړیوالې ټولنې له خوا د طالبانو ادارې په رسمیت نه پېژندلو تداوم دی.

سربېره پر دې، د طالبانو د دوو لوړپوړو مشرانو د نیولو په تړاو د جرمونو نړیوالې محکمې حکم صادرېدل په افغانستان کې د نیاوغوښتنې او عدالت د ټینګښت په لاره کې مهم ټکی ګڼل کېږي.

د ځپونکي جوړښت پر وړاندې دا تاریخي اقدام نه یوازې د مدني حرکتونو او د ښځو د مقاومت د اغېز نښه وه، بلکې په ورته وخت کې د قربانیانو، په ځانګړې توګه د هغو ښځو د درد، کړاو او روا غوښتنو رسمي منل هم ګڼل کېږي، چې د سیستماتیک تشدد او تبعیض قرباني شوې دي. که څه هم دا لاسته راوړنې کافي نه دي، خو د عدالت د ټینګښت په موخه د سختې لارې د ادامې لپاره هیله او انګیزه ژوندۍ ساتي.

د دې ناوړه وضعیت پر وړاندې اړینه ده چې د افغانستان مدني ټولنه، د بشر حقونو فعالان او نړیوالې ادارې د بشري حقونو د ارزښتونو د دفاع لپاره په همغږو او دوامداره نوښتونو لاس پورې کړي؛ د هېواد دننه او بهر د بشر حقونو د مدافعینو یووالی اجتناب نه منونکې اړتیا ده. تجربو ښودلې چې منظمه، مستنده او پرله‌پسې نیاوغوښتنه کولای شي غلي کړای شوي غږونه نړیوالو ته ورسوي او د قربانیانو او د هغوی د غوښتنو د هېرېدو مخه ونیسي.

همداراز باید دې ته ځیر وو، چې د ټولنې د بېلابېلو برخو له ګډون پرته هیڅ بریالۍ نیاوغوښتنه تلپاتې اغیزې او پایښت نه شي درلودای. اړینه ده چې د ټولنې ټول پاړکي د ټولنیز مسوولیت په منلو سره د نیاو او بشري حقونو د ټینګښت لپاره د افغانستان د عدالت او بشر حقونو د مدني مبارزې له خوځښت سره یوځای شي. د جنسیتي نیاو په ګډون د عدالت لپاره مبارزه یوازې د ښځو دنده نه ده؛ بلکې د افغانستان د ټولو وګړو انساني او ګډ مسوولیت دی.

د بشر حقونو د فعالانو او د افغان وګړو د هڅو ترڅنګ، نړیواله ټولنه باید افغانستان یوازې پرې نه ږدي. د افغانستان د بشري حقونو او ښځو د وضعیت ښه والي په موخه د بشر حقونو د مدافعینو او خلکو عملي ملاتړ، د خپلواکو رسنیو ملاتړ او پر طالبانو سیاسي او حقوقي- قضایي فشار زیاتول داسې ګامونه دي چې دولتونه او نړیوالې ادارې یې باید په جدي توګه تعقیب کړي.

په پای کې باید ټینګار وکړم، چې افغانستان د خپل معاصر تاریخ په تر ټولو تپو دورو کې دی، خو د دې تیارې په زړه کې هم د ټینګاو، پایښت او هیلو څرکونه شته. ښځې چې له بندیزونو سره سره سوله‌ییزو اعتراضونو ته دوام ورکوي؛ خبریالان چې په هېواد کې روان حقیقتونه منعکسوي؛ فعالان، چې لا هم د بشر حقونو د تامین لپاره نیاو غواړي؛ او کورنۍ، چې په هرډول د خپلو نجونو د زده‌کړې او تحصیلي دوام زمینه برابروي، ټول د دې شاهدي ورکوي چې د عدالت غوښتنې روح، نیاوغوښتنه او د انساني کرامت خوندیتوب ژوندی او پرخپل ځای دی.

د دې خاورې د مسوولو وګړو په توګه زموږ مسوولیت دادی، چې له روا او قانوني لارو د عدالت، ازادۍ او برابرۍ د پرځایښت لپاره خپله هڅې وکړو. هېڅ استبداد دوامداره او تلپاتې نه دی؛ په ځانګړې توګه د داسې خلکو پر وړاندې چې د عدالت د تامین لپاره له مدني مبارزې لاس نه اخلي.